La respuesta corta
Los especialistas en código son una de las categorías reservadas para Powerhouse. Pro no alcanza a ningún especialista en código, así que su camino de código pasa por la clase Claude Sonnet, Kimi K3 y las filas generales seleccionadas. Starter alcanza cuatro entradas del selector en total y ninguna de ellas es un modelo de código. Una cuenta gratuita no alcanza ninguna fila de código: desde el 2026-09-02 abre Whizi AI y Auto, con 7 mensajes el primer día y luego 3 al día.
| Plan | Qué alcanza para código |
|---|---|
| Gratis | Solo Whizi AI y Auto, con 7 mensajes el primer día y luego 3 al día |
| Starter, $15.99/mes | Cuatro entradas del selector en total: Auto, el modelo de la casa, una fila de GPT y una fila de Gemini Flash. Sin especialista en código |
| Pro, $29.99/mes | La clase Claude Sonnet, Kimi K3 y las filas generales seleccionadas en GPT, Gemini, DeepSeek, Llama, Mistral, Qwen y GLM. Sigue sin especialista en código |
| Powerhouse, $49.99/mes | Todo lo anterior, más los especialistas en código |
El resto de esta página cubre las filas con nombre de programador y sus costos, cómo llevar código a un chat y qué lo rechaza, y qué página existente cubre cada mitad del ciclo de comparar y cambiar.
Filas con nombre de programador en el catálogo, y lo que cuesta cada una
Todo lo que no está en el conjunto de Starter, el conjunto de agentes o la lista explícita de Pro pasa a Powerhouse, y los especialistas en código son una de las categorías reservadas deliberadamente ahí para que el nivel superior tenga algo que vender. Están junto al nivel de razonamiento de frontera, los pesos abiertos de clase 400B y los modelos de enrutamiento.
Los identificadores de abajo son datos de referencia, citados tal como los presenta el catálogo.
| Modelo | Créditos por mensaje | Plan mínimo |
|---|---|---|
openai gpt-5.3-codex | 12 | Powerhouse |
openai gpt-5.2-codex | 10 | Powerhouse |
moonshotai kimi-k2.7-code | 10 | Powerhouse |
openai gpt-5.1-codex | 8 | Powerhouse |
openai gpt-5.1-codex-max | 8 | Powerhouse |
qwen qwen3-coder | 3 | Powerhouse |
qwen qwen3-coder-plus | 3 | Powerhouse |
kwaipilot kat-coder-pro-v2.5 | 3 | Powerhouse |
x-ai grok-build-0.1 | 3 | Powerhouse |
openai gpt-5.1-codex-mini | 2 | Powerhouse |
qwen qwen-2.5-coder-32b-instruct | 2 | Powerhouse |
qwen qwen3-coder-next | 1 | Powerhouse |
qwen qwen3-coder-flash | 1 | Powerhouse |
qwen qwen3-coder-30b-a3b-instruct | 1 | Powerhouse |
kwaipilot kat-coder-air-v2.5 | 1 | Powerhouse |
kwaipilot kat-coder-pro-v2 | 1 | Powerhouse |
mistralai codestral-2508 | 1 | Powerhouse |
El Índice de Costos calcula el precio de varias de estas filas, indicando lo que cuesta una respuesta estándar de 1,000 tokens de entrada más 500 de salida a las tarifas de lista del proveedor, según datos de OpenRouter del 2026-08-20.
| Modelo | Ventana de contexto | Costo por respuesta estándar | Créditos |
|---|---|---|---|
| Qwen3 Coder Next | 262K | $0.00052 | 1 |
| Codestral 2508 | 256K | $0.00075 | 1 |
| Grok Build 0.1 | 256K | $0.002 | 3 |
| Kimi K2.7 Code | 262K | $0.00246 | 10 |
De las cuatro filas con precio, dos están en 1 crédito, una en 3 y una en 10, todas detrás del mismo plan.
Un costo en créditos es un entero fijo por mensaje. Nada sobre la longitud de tu código, la longitud del hilo o la longitud de la respuesta entra en el cálculo, así que una pregunta de una línea y un archivo de 400 líneas cuestan lo mismo en el mismo modelo. La escala completa está en cómo funcionan los créditos.
Qué usa Pro en su lugar
Pro está seleccionado en lugar de completo: uno o dos modelos insignia actuales por familia, el nivel rápido de cada familia y los caballos de batalla de alto volumen. Sonnet es el techo de Pro en Anthropic y la clase Opus es de Powerhouse, así que para código en Pro las filas mejor seleccionadas a mano son la clase Claude Sonnet a 10 créditos y Kimi K3 a 10 créditos.
Auto coincide con eso. Auto clasifica cada mensaje en uno de seis peldaños fijos, y su peldaño de código está fijado en la clase Claude Sonnet a 10 créditos, con Pro como el plan más bajo que lo alcanza. En Pro, la fila que Auto elige para un mensaje de código y la mejor fila de código que puedes elegir a mano son la misma fila. La escala completa está en cómo funciona el enrutamiento de Auto.
La dificultad también es persistente dentro de un hilo: el modelo del turno anterior actúa como un piso, así que una continuación de una respuesta de código no puede bajar por sí sola a la fila más barata.
Llevar código al chat
Dos rutas aceptan código, y aceptan cosas distintas.
Por mensaje. El selector de archivos del compositor acepta archivos de código fuente directamente, y la lista completa de extensiones está en tipos de archivo admitidos. El compositor del sitio web permite hasta 6 archivos por mensaje, cada uno limitado a 10 MB.
Fijado a un proyecto. Esta lista es más estrecha y no incluye código fuente: los archivos fijados aceptan PDF, texto plano, Markdown, CSV, JSON, .docx y .xlsx, y las imágenes quedan excluidas a propósito porque un archivo fijado viaja como texto del prompt en cada turno. Elegir un archivo .ts o .py devuelve Choose a PDF, Word, Excel, text, Markdown, CSV, or JSON file. como HTTP 415 unsupported_project_file_type. Guardar el archivo como .txt o .md primero es la forma de superarlo. Los demás rechazos de subida están en error al subir archivo.
Pegar en lugar de adjuntar choca con el límite del mensaje. Un solo mensaje de chat está limitado a 100,000 caracteres, y por encima de eso el envío se rechaza con This message is {count} characters, over the 100,000 character limit. Attach a shorter file, or ask about one section at a time. como HTTP 400 message_too_long. Ese conteo incluye el texto extraído de tus archivos. Ver un mensaje no se envía.
Lo que quepa, la mayoría de los modelos del catálogo obtienen luego un presupuesto fijo por turno de 40,000 tokens de entrada, y un modelo cuya ventana de contexto esté por debajo de 93,000 tokens obtiene en su lugar un presupuesto proporcional menor, así que un archivo grande y un hilo largo compiten por el mismo espacio. Cuando la conversación es demasiado larga tiene el presupuesto completo.
El ciclo, y dónde está documentada cada mitad
Dos técnicas hacen el trabajo real, y cada una tiene su propia página.
- Secuencial. Cambiar de modelo a mitad de conversación.
- Paralelo. Comparar modelos en paralelo.
Una regla de adjuntos vale la pena llevarse a cualquiera de las dos: solo el mensaje de usuario más reciente que lleve adjuntos tiene sus adjuntos reenviados al proveedor, así que un archivo adjuntado cinco turnos atrás no se reenvía en el turno actual.
Tres restricciones definen cómo se siente ese ciclo en código específicamente.
No hay control de regenerar. La forma de volver a ejecutar un turno es editar tu mensaje y reenviarlo, lo que crea una versión de ese turno, navegable con flechas que se leen como "2/2". Una versión no es solo el mensaje editado: es ese mensaje y cada respuesta posterior, así que cambiar de versión intercambia toda la cola de la conversación, y editar un turno descarta el historial de versiones de cada turno posterior. Corregir un prompt tres turnos atrás descarta las ramas que exploraste después de él.
Solo se ejecuta una generación por cuenta a la vez. Un bloqueo por usuario significa que dos dispositivos, o dos pestañas, nunca pueden generar simultáneamente para una misma cuenta, y un segundo intento se rechaza como un conflicto de generación en curso. Sin embargo, una respuesta sí sobrevive al cliente: la generación se ejecuta en un coordinador por conversación, así que cerrar la pestaña a mitad de la transmisión ya no mata la respuesta, y una pestaña reabierta puede reconectarse a una transmisión ya en curso.
Elegir un modelo por encima de tu plan es un rechazo, no una rebaja. Devuelve Upgrade your plan to use this model. como HTTP 403 tier_upgrade_required. Auto nunca produce ese error, porque solo elige filas que tu plan ya puede abrir. Modelo no disponible tiene el resto de los mensajes de bloqueo.
Lo que Whizi no tiene para código
No hay API pública ni para desarrolladores, ni emisión de claves de API ni tokens de acceso personal, así que Whizi no puede conectarse a un editor, una terminal o un trabajo de CI. Toda ruta se autentica como una sesión de usuario final y no como una integración de terceros. ¿Whizi tiene una API? cubre qué hacer en su lugar.
Tampoco hay una configuración de instrucciones personalizadas a nivel de cuenta. Las instrucciones por proyecto, de hasta 32,000 caracteres y aplicadas a cada conversación de ese proyecto, son la única instrucción permanente escrita por el usuario en el producto, y ahí es donde va una descripción de stack o una convención de la casa.
No hay función de plantillas de prompt ni de prompts guardados: no hay biblioteca de plantillas, ni prompts guardados ni inserción de fragmentos en ninguna parte de la interfaz de chat. El equivalente real más cercano son las instrucciones de un proyecto, que se aplican automáticamente a cada chat de ese proyecto.
- Los especialistas en código son una categoría exclusiva de Powerhouse; Starter y Pro no los alcanzan
- Pro no tiene especialista en código; sus filas de código son la clase Claude Sonnet y Kimi K3 a 10 créditos
- Starter alcanza cuatro entradas del selector en total y ninguna es un modelo de código
- Una cuenta gratuita no alcanza ninguna fila de código: Powerhouse reserva los especialistas
- Las filas con nombre de programador van de 1 a 12 créditos por mensaje, todas detrás de Powerhouse
- Adjunta archivos fuente por mensaje; los archivos fijados a un proyecto no aceptan extensiones de código
- Un mensaje de chat está limitado a 100,000 caracteres, y la mayoría de los modelos tienen un presupuesto de entrada de 40,000 tokens
- No hay control de regenerar: edita el mensaje y reenvíalo, lo que versiona toda la cola
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el mejor modelo para programar en Whizi?
Lo que Whizi publica de cada fila es la puerta de plan, el escalón de créditos y la ventana de contexto, no una clasificación. Lo más cercano a una opinión del producto es Auto, cuyo peldaño de código está fijado en Claude Sonnet a 10 créditos y es alcanzable desde Pro. Más allá de eso, el método práctico es ejecutar la misma tarea en dos filas y quedarte con la que gane con tu propio código.
¿Puedo usar los modelos Codex en Pro?
No. El conjunto de OpenAI de Pro son las filas generales de GPT, y todo identificador Codex queda fuera tanto del conjunto de Starter como del de Pro, lo que significa Powerhouse. Las filas Codex van de 2 créditos por mensaje para openai gpt-5.1-codex-mini hasta 12 para openai gpt-5.3-codex, así que tres de las cinco quedan por debajo de la clase Claude Sonnet a 10.
¿Puedo fijar un archivo fuente a un proyecto para que todos los chats lo vean?
No con su extensión original, y los límites importan más que la extensión. Un archivo fijado se reconstruye dentro del prompt en cada turno de ese proyecto, dentro del mismo presupuesto de entrada que la conversación, con cada archivo fijado aportando como máximo 32,000 caracteres de texto extraído y el bloque completo del proyecto limitado a 120,000 caracteres en un máximo de 10 archivos.
¿Mi código se usa para entrenar modelos de IA?
No. Whizi no usa tus prompts, archivos, conversaciones, transcripciones de voz ni contenido generado para entrenar modelos de IA propios de Whizi. Whizi no vende ese contenido como datos de entrenamiento. Los archivos adjuntos subidos están configurados para expirar hasta 30 días después y pueden eliminarse antes por ti o durante la eliminación de la cuenta. El procesamiento por parte de los proveedores de modelos externos se rige por los términos y la configuración de cada proveedor, y Whizi no afirma que todos los proveedores sigan la misma política de retención. El detalle está en qué hace Whizi con tus datos.