A resposta rápida
Os especialistas em programação são uma das categorias reservadas ao Powerhouse. O Pro não alcança nenhum especialista em código, então seu caminho para código é a classe Claude Sonnet, o Kimi K3 e as linhas gerais selecionadas. O Starter alcança quatro opções no seletor no total, e nenhuma delas é um modelo de programação. Uma conta gratuita não alcança nenhuma linha de código: desde 02/09/2026 ela abre o Whizi AI e o Auto, com 7 mensagens no primeiro dia e depois 3 por dia.
| Plano | O que alcança para código |
|---|---|
| Grátis | Apenas Whizi AI e Auto, com 7 mensagens no primeiro dia e depois 3 por dia |
| Starter, $15.99/mês | Quatro opções no seletor no total: Auto, o modelo da casa, uma linha GPT e uma linha Gemini Flash. Sem especialista em código |
| Pro, $29.99/mês | A classe Claude Sonnet, o Kimi K3 e as linhas gerais selecionadas em GPT, Gemini, DeepSeek, Llama, Mistral, Qwen e GLM. Ainda sem especialista em código |
| Powerhouse, $49.99/mês | Tudo acima, mais os especialistas em código |
O restante desta página traz as linhas com nome de programação e seus custos, como colocar código em um chat e o que é recusado, além de qual página existente cobre cada metade do ciclo de comparar e trocar de modelo.
Linhas com nome de programação no catálogo, e quanto cada uma custa
Tudo o que não está no conjunto do Starter, no conjunto de agentes ou na lista explícita do Pro cai no Powerhouse, e os especialistas em programação são uma das categorias deliberadamente reservadas ali para que o plano mais alto tenha algo exclusivo para vender. Eles ficam ao lado do nível de raciocínio de fronteira, dos pesos abertos da classe 400B e dos modelos de roteamento.
Os identificadores abaixo são dados de referência, citados exatamente como aparecem no catálogo.
| Modelo | Créditos por mensagem | Plano mínimo |
|---|---|---|
openai gpt-5.3-codex | 12 | Powerhouse |
openai gpt-5.2-codex | 10 | Powerhouse |
moonshotai kimi-k2.7-code | 10 | Powerhouse |
openai gpt-5.1-codex | 8 | Powerhouse |
openai gpt-5.1-codex-max | 8 | Powerhouse |
qwen qwen3-coder | 3 | Powerhouse |
qwen qwen3-coder-plus | 3 | Powerhouse |
kwaipilot kat-coder-pro-v2.5 | 3 | Powerhouse |
x-ai grok-build-0.1 | 3 | Powerhouse |
openai gpt-5.1-codex-mini | 2 | Powerhouse |
qwen qwen-2.5-coder-32b-instruct | 2 | Powerhouse |
qwen qwen3-coder-next | 1 | Powerhouse |
qwen qwen3-coder-flash | 1 | Powerhouse |
qwen qwen3-coder-30b-a3b-instruct | 1 | Powerhouse |
kwaipilot kat-coder-air-v2.5 | 1 | Powerhouse |
kwaipilot kat-coder-pro-v2 | 1 | Powerhouse |
mistralai codestral-2508 | 1 | Powerhouse |
O Cost Index precifica várias dessas linhas, mostrando quanto custa uma resposta padrão de 1.000 tokens de entrada mais 500 de saída, pelas tarifas de tabela dos provedores, lidas na OpenRouter em 20/08/2026.
| Modelo | Janela de contexto | Custo por resposta padrão | Créditos |
|---|---|---|---|
| Qwen3 Coder Next | 262K | $0.00052 | 1 |
| Codestral 2508 | 256K | $0.00075 | 1 |
| Grok Build 0.1 | 256K | $0.002 | 3 |
| Kimi K2.7 Code | 262K | $0.00246 | 10 |
Das quatro linhas com preço, duas custam 1 crédito, uma custa 3 e uma custa 10, todas atrás do mesmo plano.
O custo em créditos é um número inteiro fixo por mensagem. Nada sobre o tamanho do seu código, do histórico da conversa ou da resposta entra no cálculo, então uma pergunta de uma linha e um arquivo de 400 linhas custam o mesmo no mesmo modelo. A tabela completa está em como funcionam os créditos.
O que o Pro usa em vez disso
O Pro é selecionado, não completo: um ou dois carros-chefe atuais de cada família, o nível rápido de cada família e os modelos de alto volume. O Sonnet é o teto do Pro na Anthropic e a classe Opus fica no Powerhouse, então para código no Pro as linhas mais fortes escolhidas a dedo são a classe Claude Sonnet, por 10 créditos, e o Kimi K3, também por 10 créditos.
O Auto concorda com isso. O Auto encaixa cada mensagem em um de seis degraus fixos, e o degrau de código está fixado na classe Claude Sonnet, por 10 créditos, com o Pro como plano mínimo que o alcança. No Pro, a linha que o Auto escolhe para uma mensagem de código e a melhor linha de código que você pode escolher manualmente são a mesma. A tabela completa está em como funciona o roteamento do Auto.
A dificuldade também é persistente dentro de uma conversa: o modelo do turno anterior age como um piso, então uma continuação de uma resposta de código não pode voltar sozinha para a linha mais barata.
Como colocar código no chat
Duas vias aceitam código, e cada uma aceita coisas diferentes.
Por mensagem. O seletor de arquivos do compositor aceita arquivos de código-fonte diretamente, e a lista completa de extensões está em tipos de arquivo aceitos. O compositor do site permite no máximo 6 arquivos por mensagem, cada um limitado a 10 MB.
Fixado em um projeto. Essa lista é mais estreita e não inclui código-fonte: arquivos fixados aceitam PDF, texto simples, Markdown, CSV, JSON, .docx e .xlsx, e imagens ficam de fora de propósito, porque um arquivo fixado viaja como texto do prompt em todo turno. Escolher um arquivo .ts ou .py retorna Choose a PDF, Word, Excel, text, Markdown, CSV, or JSON file. como HTTP 415 unsupported_project_file_type. Salvar o arquivo como .txt ou .md antes é o caminho para contornar isso. As outras recusas de envio estão em falha no envio de arquivo.
Colar em vez de anexar esbarra no limite da mensagem. Uma única mensagem de chat é limitada a 100.000 caracteres, e acima disso o envio é recusado com This message is {count} characters, over the 100,000 character limit. Attach a shorter file, or ask about one section at a time. como HTTP 400 message_too_long. Essa contagem inclui o texto extraído dos seus arquivos. Veja uma mensagem não é enviada.
O que couber, a maioria dos modelos do catálogo recebe então um orçamento fixo de 40.000 tokens de entrada por turno, e um modelo cuja janela de contexto fica abaixo de 93.000 tokens recebe em vez disso um orçamento proporcional menor, então um arquivo grande e uma conversa longa disputam o mesmo espaço. Quando a conversa fica longa demais traz o orçamento completo.
O ciclo, e onde cada metade está documentada
Duas técnicas fazem o trabalho de verdade, e cada uma tem sua própria página.
- Sequencial. Trocar de modelo no meio da conversa.
- Paralela. Comparar modelos lado a lado.
Uma regra sobre anexos vale a pena levar para qualquer uma delas: apenas a mensagem de usuário mais recente com anexos tem seus anexos encaminhados ao provedor, então um arquivo anexado cinco turnos atrás não é reenviado no turno atual.
Três restrições moldam como esse ciclo funciona especificamente para código.
Não existe um controle de regenerar. A forma de rodar um turno de novo é editar sua mensagem e reenviá-la, o que cria uma versão daquele turno, navegável com setas que mostram algo como "2/2". Uma versão não é só a mensagem editada: é aquela mensagem e cada resposta depois dela, então trocar de versão substitui todo o restante da conversa, e editar um turno descarta o histórico de versões de todo turno posterior. Corrigir um prompt três turnos atrás joga fora os caminhos que você explorou depois dele.
Apenas uma geração roda por conta ao mesmo tempo. Um bloqueio por usuário significa que dois aparelhos, ou duas abas, nunca podem gerar ao mesmo tempo para uma mesma conta, e uma segunda tentativa é recusada como um conflito de geração em andamento. Uma resposta sobrevive ao cliente, porém: a geração roda em um coordenador por conversa, então fechar a aba no meio do fluxo não mata mais a resposta, e uma aba reaberta pode se reconectar a um fluxo já em andamento.
Escolher um modelo acima do seu plano é uma recusa, não um rebaixamento. Retorna Upgrade your plan to use this model. como HTTP 403 tier_upgrade_required. O Auto nunca produz esse erro, porque só escolhe linhas que o seu plano já pode abrir. Modelo indisponível traz o restante das mensagens de bloqueio.
O que o Whizi não tem para código
Não existe API pública ou para desenvolvedores, nem emissão de chaves de API, nem tokens de acesso pessoal, então o Whizi não pode ser conectado a um editor, um terminal ou um job de CI. Toda rota autentica como uma sessão de usuário final, não como uma integração de terceiros. O Whizi tem uma API explica o que fazer em vez disso.
Também não existe uma configuração de instruções personalizadas em nível de conta. Instruções por projeto, com até 32.000 caracteres e aplicadas a toda conversa daquele projeto, são a única instrução permanente escrita pelo usuário no produto, e é ali que cabe uma descrição de stack ou uma convenção da equipe.
Também não há recurso de modelo de prompt ou prompt salvo: nenhuma biblioteca de modelos, nenhum prompt salvo e nenhuma inserção de trechos em lugar nenhum da interface do chat. O equivalente real mais próximo são as instruções de um projeto, que se aplicam automaticamente a todo chat daquele projeto.
- Os especialistas em programação são uma categoria exclusiva do Powerhouse; Starter e Pro não os alcançam
- O Pro não tem especialista em código; suas linhas de código são a classe Claude Sonnet e o Kimi K3, por 10 créditos
- O Starter alcança quatro opções no seletor no total, e nenhuma é um modelo de programação
- Uma conta gratuita não alcança nenhuma linha de código: o Powerhouse guarda os especialistas
- As linhas com nome de programação vão de 1 a 12 créditos por mensagem, todas atrás do Powerhouse
- Anexe arquivos de código-fonte por mensagem; arquivos fixados em projeto não aceitam extensões de código
- Uma mensagem de chat é limitada a 100.000 caracteres, e a maioria dos modelos recebe um orçamento de 40.000 tokens de entrada
- Não existe controle de regenerar: edite a mensagem e reenvie, o que cria uma versão de todo o restante
Perguntas frequentes
Qual é o melhor modelo para programação no Whizi?
O que o Whizi publica para cada linha é o bloqueio de plano, o degrau de crédito e a janela de contexto, não um ranking. A coisa mais próxima de uma opinião do produto é o Auto, cujo degrau de código está fixado no Claude Sonnet, por 10 créditos, e é alcançável a partir do Pro. Além disso, o método prático é rodar a mesma tarefa em duas linhas e ficar com a que vencer no seu próprio código.
Posso usar os modelos Codex no Pro?
Não. O conjunto OpenAI do Pro são as linhas gerais do GPT, e todo identificador Codex fica fora tanto do conjunto do Starter quanto do conjunto do Pro, o que significa Powerhouse. As linhas Codex vão de 2 créditos por mensagem, para openai gpt-5.1-codex-mini, a 12, para openai gpt-5.3-codex, então três das cinco ficam abaixo da classe Claude Sonnet, que custa 10.
Posso fixar um arquivo de código-fonte em um projeto para que todo chat o veja?
Não com a extensão original, e os limites importam mais do que a extensão em si. Um arquivo fixado é reconstruído dentro do prompt em cada turno daquele projeto, dentro do mesmo orçamento de entrada da conversa, com cada arquivo fixado contribuindo com no máximo 32.000 caracteres de texto extraído e o bloco inteiro do projeto limitado a 120.000 caracteres em até 10 arquivos.
Meu código é usado para treinar modelos de IA?
Não. O Whizi não usa seus prompts, arquivos, conversas, transcrições de voz ou conteúdo gerado para treinar modelos de IA de propriedade do Whizi. O Whizi não vende esse conteúdo como dado de treinamento. Os anexos enviados são configurados para expirar em até 30 dias e podem ser apagados antes disso por você ou durante a exclusão da conta. O processamento pelos provedores de modelo upstream é regido pelos termos e pela configuração de cada provedor, e o Whizi não afirma que todo provedor segue a mesma política de retenção. O detalhe está em o que o Whizi faz com seus dados.