Grok 4.5:價格、上下文視窗與點數花費

快速解答

Grok 4.5一則標準回答的花費是$0.0050,也就是輸入1,000個token、輸出500個token。牌價是每百萬輸入token $2,每百萬輸出token $6。上下文視窗為50萬token,大約落在型錄的中位數。在Whizi裡,強力版方案及以上方案每則訊息花費6點數。

簡短答案

Grok 4.5是xAI的模型,牌價為每百萬輸入token $2、每百萬輸出token $6,上下文視窗為50萬token。一則標準回答,也就是輸入1,000個token、輸出500個token,花費為$0.0050。在Whizi裡,每則訊息花費6點數,且需要強力版方案或以上。

這使它成為型錄中較貴的模型之一:在89個計價模型中,有21個模型每則回答的花費更高,67個較低。

Grok 4.5的花費

牌價是供應商依token計費的價格。以一則標準回答的花費來衡量更有意義,因為不管每個模型的計費方式為何,它都用同一單位來為每個模型計價。

輸入,每百萬token$2
輸出,每百萬token$6
一則標準回答$0.0050
一千則回答$5.00
上下文視窗50萬token
Whizi點數(每則訊息)6
Whizi最低方案強力版
89個計價模型中的花費排名68

價格為xAI公布的牌價,經OpenRouter收錄,最後更新於2026-08-20。涵蓋29家供應商、共100個模型的完整資料集是AI模型成本指數,可免費轉載並標示來源。

在Whizi裡的花費

Whizi以點數而非token來計量訊息,Grok 4.5每則訊息花費6點數。花費不會隨著訊息長度或回答長度而變化,所以一句簡短問題和一份長文件分析的花費相同。

方案每月價格每月點數此模型可用訊息數
強力版$49.99,或年繳$34.998,0001,333

Grok 4.5屬於強力版型錄。任何未明確列在入門版或專業版方案的模型都會歸入強力版,這是針對前沿與專業模型的預設安排。詳見方案與限制

價格比較

與型錄中最便宜的模型Ling-3.0-flash相比,其每則回答$0.000053,Grok 4.5的花費是它的94倍。與中位數模型Kimi K2 0711相比,其花費為$0.0017,Grok 4.5的花費是它的2.9倍。

它在xAI陣營中最相近的鄰居:

模型一則回答上下文點數
Grok Build 0.1$0.002025.6萬3
Grok 4.3$0.0025100萬4
Grok 4.5(本頁)$0.005050萬6

如果Grok 4.5對某項任務來說「太強」,Grok 4.3是xAI較便宜的選擇,每則回答$0.0025,每則訊息4點數。將日常工作導向較低階的模型,是延長點數用量最有效的單一做法。

上下文視窗的實際運用

Grok 4.5可接受50萬token的上下文,約相當於750頁文字,大致落在計價型錄的中位數。

宣傳的上下文與實際可用的上下文並不相同。回想能力往往在達到宣稱上限之前就開始下降,尤其是位於長輸入內容中段的資料,所以務實的測試方法是上傳一份長文件,詢問埋在文件中段的內容,而不是單純相信數字。

當你使用自己的檔案時,這個數字最為重要。如果文件長度超出你選用模型的上限,在同一對話中切換到上下文更大的模型可以延續對話脈絡,不必從頭開始。詳見在對話中切換模型

操作清單
  • 輸入每百萬token $2,輸出$6
  • 一則標準回答$0.0050,一千則$5.00
  • 50萬token上下文視窗
  • 在Whizi裡每則訊息6點數
  • 需要強力版方案或以上
  • 在89個計價模型中,按每則回答花費排第68名

常見問題

Grok 4.5要花多少錢?

牌價為每百萬輸入token $2、每百萬輸出token $6,換算成一則輸入1,000個token、輸出500個token的標準回答為$0.0050,一千則則是$5.00。在Whizi裡,是每則訊息花費6點數,按月配額計算,而非依token計費。

哪個Whizi方案包含Grok 4.5?

強力版及以上方案,每月$49.99,或年繳$34.99。以每則訊息6點數計算,強力版8,000點的月配額若全部用在這個模型上可涵蓋1,333則訊息,多數人會混用1點數的模型處理日常工作,讓配額用得更久。

Grok 4.5的上下文視窗有多大?

50萬token,約相當於750頁文字,大致落在計價型錄的中位數。請把這個數字當作上限而非實際可用值:回想能力通常在達到宣稱上限之前就會下降,尤其是長輸入內容中段的內容。

與其他模型相比,Grok 4.5貴嗎?

在89個計價模型中,它按每則回答花費排第68名,有21個模型較貴、67個較便宜。整個型錄從最便宜到最貴的價差大約是2000倍,遠比多數人以為的要寬,所以「貴」與否,只有相對於你原本會用的替代方案才有意義。