Qwen3 Coder Next:料金、コンテキストウィンドウ、クレジット消費

簡潔な回答

Qwen3 Coder NextはQwenのモデルで、入力100万トークンあたり$0.12、出力100万トークンあたり$0.8の価格が設定されており、コンテキストウィンドウは262Kトークンです。標準的な1回の回答(入力1,000トークン、出力500トークン)は$0.0005かかります。Whizi内ではメッセージ1件につき1クレジットを消費し、Powerhouseプラン以上が必要です。

これはカタログの中でも比較的安価なモデルの一つで、価格が設定された89モデルのうち72モデルが1回答あたりのコストが高く、16モデルがより安価です。

Qwen3 Coder Nextの料金

公式単価はプロバイダーがトークンごとに請求する金額です。より実用的な数字は標準的な1回の回答のコストで、各モデルの課金方式に関わらず同じ作業量を横並びで比較できます。

入力、100万トークンあたり	$0.12
出力、100万トークンあたり	$0.8
標準的な回答1回	$0.0005
1,000回の回答	$0.5200
コンテキストウィンドウ	262Kトークン
Whiziでのメッセージ1件あたりのクレジット	1
必要な最低Whiziプラン	Powerhouse
コスト順位（価格設定89モデル中）	17

価格はOpenRouter経由で公開されているQwenの公式レートで、最終更新は2026-08-20です。29のプロバイダーによる全100モデルを網羅したデータセット全体はAIモデルコスト指数にあり、クレジット表記付きであれば自由に再利用できます。

Whizi内での料金

Whiziはメッセージをトークンではなくクレジットで計測しており、Qwen3 Coder Nextはメッセージ1件につき1クレジットが課金されます。コストはメッセージの長さや回答の長さで変わらないため、一行の質問も長文の資料分析も同じ料金です。

プラン	月額料金	月間クレジット	このモデルでのメッセージ数
Powerhouse	$49.99、年払いなら$34.99	8,000	8,000

Qwen3 Coder NextはPowerhouseカタログに含まれます。StarterやProで明示的にリストされていないものはすべてPowerhouseに割り当てられ、これはフロンティアモデルや専門モデルに対する意図的なデフォルトです。詳しくはプランと制限をご覧ください。

価格面での比較

指数の中で最も安いモデルであるLing-3.0-flash（1回答あたり$0.000053）と比べると、Qwen3 Coder Nextは9.8倍高い費用がかかります。中央値であるKimi K2 0711（$0.0017）と比べると、3.3倍安く済みます。

Qwenの中で近い位置にあるモデルは次のとおりです。

モデル	回答1回	コンテキスト	クレジット
Qwen3.7 Flash	$0.000095	1M	1
Qwen3 Coder Next（本ページ）	$0.0005	262K	1
Qwen3.6 35B A3B	$0.0006	262K	1
Qwen3.6 Flash	$0.0008	1M	1

Qwen3 Coder Nextがタスクに対して過剰な性能だと感じる場合、Qwen3.7 Flashが回答1回あたり$0.000095、メッセージ1件につき1クレジットで済むより安価なQwenの選択肢です。日常的な作業を下位モデルに振り分けることが、割り当てを長持ちさせる最も効果的な方法です。

実際のコンテキストウィンドウ

Qwen3 Coder Nextは262Kトークンのコンテキストを受け付けます。これはおよそ390ページ分のテキストに相当し、価格設定されたカタログの中央値を下回ります。

公称のコンテキストと実際に使えるコンテキストは同じではありません。特に長い入力の中間にある内容については、記載された上限に達する前に記憶の精度が落ちる傾向があるため、実際にテストするには長文の資料をアップロードし、その途中に埋もれた内容について質問してみるのが、数字を鵜呑みにするよりも確実です。

この数字が最も重要になるのは、自分自身のファイルを扱っているときです。選んだモデルにとって文書が長すぎる場合、同じ会話内でより大きなコンテキストを持つモデルに切り替えれば、スレッドはそのまま引き継がれ、最初からやり直す必要はありません。詳しくは会話途中でのモデル切り替えをご覧ください。