Qwen3.8 27Bとは：料金、コンテキストウィンドウ、クレジット消費

結論から言うと

Qwen3.8 27BはQwenのモデルで、価格は入力100万トークンあたり$0.45、出力100万トークンあたり$3.2、コンテキストウィンドウは1Mトークンです。標準的な回答1回（入力1,000トークン、出力500トークン）は$0.0021かかります。Whizi内では1メッセージ3クレジットで、Powerhouseプラン以上が必要です。

価格帯としては中間クラスです。価格付きモデル89種のうち、38種は1回答あたりの価格がこれより高く、50種はこれより安くなっています。

Qwen3.8 27Bの料金

定価はプロバイダーが1トークンあたりに請求する金額です。より有用な指標は標準的な回答1回のコストで、課金方式がモデルごとに異なっていても、同じ作業量を横並びで比較できます。

入力、100万トークンあたり	$0.45
出力、100万トークンあたり	$3.2
標準的な回答1回	$0.0021
1,000回分の回答	$2.05
コンテキストウィンドウ	1M トークン
Whiziでの1メッセージあたりのクレジット	3
Whizi最低プラン	Powerhouse
価格付き89モデル中の順位	51

価格はOpenRouter経由で公開されているQwenの料金で、最終更新は2026-08-20です。29のプロバイダーによる全100モデルを網羅した完全なデータセットはAIモデルコストインデックスにあり、帰属表示付きで自由に再利用できます。

Whizi内でのコスト

Whiziはトークンではなくクレジットでメッセージを計測し、Qwen3.8 27Bは1メッセージあたり3クレジットで課金されます。コストはメッセージの長さや回答の長さで変わらないため、一行の質問でも長文の文書分析でも同じコストです。

プラン	月額料金	月間クレジット	このモデルでのメッセージ数
Powerhouse	$49.99、年払いなら$34.99	8,000	2,666

Qwen3.8 27BはPowerhouseカタログに含まれています。StarterまたはProの各プランに明示的に記載されていないものはすべてPowerhouseに割り当てられ、これはフロンティアモデルや専門モデルに対する意図的なデフォルトです。詳しくはプランと制限を参照してください。

価格面での比較

インデックス内で最も安いモデルであるLing-3.0-flash（1回答あたり$0.000053）と比べると、Qwen3.8 27Bは39倍のコストです。中央値であるKimi K2 0711（$0.0017）と比べると1.2倍のコストです。

Qwenの近隣モデルは次の通りです。

モデル	回答1回	コンテキスト	クレジット
Qwen3.6 Flash	$0.0008	1M	1
Qwen3.7 Plus	$0.0010	1M	1
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	$0.0012	1M	1
Qwen3.8 27B（このページ）	$0.0021	1M	3

Qwen3.8 27Bがタスクに対してオーバースペックな場合、Qwen3.5 Plus 2026-04-20が1回答あたり$0.0012、1メッセージ1クレジットとより安価なQwenの選択肢です。日常的な作業を下位モデルに振り分けることが、割り当てを長持ちさせる最も効果的な方法です。

実際のコンテキストウィンドウ

Qwen3.8 27Bは1Mトークンのコンテキストを受け付け、これはおよそ1500ページ分のテキストに相当します。価格付きカタログの中央値を大きく上回る数値です。

公称のコンテキストと実際に使えるコンテキストは同じではありません。特に長い入力の中盤にある内容では、記憶の想起は公称の上限に達する前に劣化し始める傾向があるため、数値を鵜呑みにせず、長文の文書をアップロードして途中に埋もれた内容について質問してみるのが実践的なテストです。

この数値が最も重要になるのは、自分自身のファイルを扱っているときです。選んだモデルにとって文書が長すぎる場合、同じ会話内でよりコンテキストの大きいモデルに切り替えれば、スレッドはそのまま引き継がれ、最初からやり直す必要はありません。詳しくは会話途中でのモデル切り替えを参照してください。