結論
Muse Spark 1.1はMetaのモデルで、入力100万トークンあたり$1.25、出力100万トークンあたり$4.25という価格設定で、コンテキストウィンドウは1Mトークンです。標準的な1回の回答、つまり入力1,000トークンと出力500トークンでは$0.0034かかります。Whizi内では1メッセージあたり5クレジットを消費し、Powerhouseプラン以上が必要です。
これはカタログの中でも比較的高価なモデルの1つで、価格が設定されている89モデルのうち25モデルはこれより回答単価が高く、63モデルはこれより安くなっています。
Muse Spark 1.1の料金
公式レート表はプロバイダーがトークンごとに請求する金額です。標準的な1回の回答にかかるコストの方がより実用的な数値と言えます。課金方式がモデルごとに異なっていても、同じ作業量を横並びで比較できるからです。
| 入力、100万トークンあたり | $1.25 |
| 出力、100万トークンあたり | $4.25 |
| 標準的な1回の回答 | $0.0034 |
| 1,000回分の回答 | $3.38 |
| コンテキストウィンドウ | 1Mトークン |
| Whiziでの1メッセージあたりのクレジット | 5 |
| 必要な最小Whiziプラン | Powerhouse |
| 価格ランキング（89モデル中） | 64 |
価格はOpenRouter経由で公開されているMetaの公式レートで、最終更新は2026-08-20です。29のプロバイダーによる全100モデルを網羅した完全なデータセットはAIモデルコストインデックスにあり、出典を明記すれば自由に再利用できます。
Whizi内での料金
Whiziはトークンではなくクレジット単位でメッセージを計測しており、Muse Spark 1.1は1メッセージあたり5クレジットが課金されます。このコストはメッセージや回答の長さによって変わらないため、1行の質問でも長い文書の分析でも同じ料金になります。
| プラン | 月額料金 | 月間クレジット | このモデルで送れるメッセージ数 |
|---|---|---|---|
| Powerhouse | $49.99（年払いなら$34.99） | 8,000 | 1,600 |
Muse Spark 1.1はPowerhouseカタログに含まれるモデルです。StarterまたはProプランで明示的にリストされていないモデルはすべてPowerhouse扱いになり、これはフロンティアモデルや専門モデルに対する意図的なデフォルト設定です。詳しくはプランと利用制限をご覧ください。
価格面でどう比較されるか
インデックス内で最も安いモデルであるLing-3.0-flash（1回の回答あたり$0.000053）と比べると、Muse Spark 1.1は64倍のコストがかかります。中央値であるKimi K2 0711（$0.0017）と比べると、2.0倍のコストです。
Metaの中で近い価格帯のモデル：
| モデル | 1回の回答 | コンテキスト | クレジット |
|---|---|---|---|
| Llama 3.3 70B Instruct | $0.0003 | 131K | 1 |
| Llama 4 Maverick | $0.0006 | 1M | 1 |
| Muse Glimmer 30B | $0.0011 | 131K | 2 |
| Muse Spark 1.1（このページ） | $0.0034 | 1M | 5 |
特定のタスクにとってMuse Spark 1.1がオーバースペックな場合、Muse Glimmer 30Bは1回の回答あたり$0.0011、1メッセージ2クレジットで済む、より安価なMetaの選択肢です。日常的な作業を下位モデルに振り分けることが、割り当てられたクレジットを長持ちさせる最も効果的な方法です。
コンテキストウィンドウの実際の使い勝手
Muse Spark 1.1は1Mトークンのコンテキストを受け付けます。これはおよそ1600ページ分のテキストに相当し、価格が設定されているカタログの中央値を大きく上回ります。
公称されているコンテキスト量と、実際に使えるコンテキスト量は同じではありません。記憶の精度は表示されている上限に達する前から低下しがちで、特に長い入力の中盤にある内容ではその傾向が顕著です。そのため、数値をそのまま信用するのではなく、長い文書をアップロードして中盤に埋もれた内容について質問してみるのが実践的なテストになります。
この数値が最も重要になるのは、自分自身のファイルを扱っているときです。選んだモデルにとって文書が長すぎる場合、同じ会話の中でよりコンテキストの大きいモデルに切り替えれば、それまでのやり取りはそのまま引き継がれるので、最初からやり直す必要はありません。詳しくは会話の途中でモデルを切り替えるをご覧ください。
- 入力$1.25、出力$4.25（100万トークンあたり）
- 標準的な1回の回答で$0.0034、1,000回分で$3.38
- 1Mトークンのコンテキストウィンドウ
- Whizi内では1メッセージ5クレジット
- Powerhouseプラン以上が必要
- 回答単価で価格設定済み89モデル中64位
よくある質問
Muse Spark 1.1の料金はいくらですか？
公式レートでは入力100万トークンあたり$1.25、出力100万トークンあたり$4.25で、入力1,000トークン・出力500トークンからなる標準的な1回の回答では$0.0034、1,000回分では$3.38になります。Whizi内ではトークン単位の従量課金ではなく、月間の割り当てから1メッセージあたり5クレジットが消費されます。
Muse Spark 1.1が使えるWhiziプランはどれですか？
Powerhouse以上のプランで、月額$49.99または年払いで$34.99です。1メッセージ5クレジットなので、Powerhouseの月間8,000クレジットをすべてこのモデルに使うと1,600メッセージ分になります。ただ、多くのユーザーは日常的な作業に1クレジットのモデルを組み合わせることで、割り当てをより長持ちさせています。
Muse Spark 1.1のコンテキストウィンドウはどれくらいですか？
1Mトークンで、これはおよそ1600ページ分のテキストに相当し、価格が設定されているカタログの中央値を大きく上回ります。ただしこれは実際に使える目安ではなく上限として捉えるべきです。記憶の精度は表示されている上限に達する前から低下しやすく、特に長い入力の中盤にある内容ではその傾向が顕著です。
Muse Spark 1.1は他のモデルと比べて高価ですか？
回答単価で価格が設定されている89モデル中64位で、25モデルはこれより高く、63モデルはこれより安くなっています。カタログ全体で見ると最安値と最高値の差はおよそ2000倍にもなり、これは多くの人が思っているよりはるかに大きな開きです。したがって「高価」かどうかは、実際に代わりに使う具体的なモデルと比べて初めて意味を持ちます。