Qwen3.8 2.4T A95Bの料金、コンテキストウィンドウ、クレジット消費

結論

Qwen3.8 2.4T A95Bは、入力100万トークンあたり$2、出力100万トークンあたり$6の料金設定のQwenモデルで、コンテキストウィンドウは1Mトークンです。入力1,000トークン、出力500トークンからなる標準的な回答1件は$0.0050です。Whizi内では1メッセージ8クレジットを消費し、Powerhouseプラン以上が必要です。

これはカタログの中でも比較的高価なモデルの一つです。価格が付いた89モデルのうち、19モデルが1回答あたりより高く、69モデルがより安価です。

Qwen3.8 2.4T A95Bの料金

公式レートはプロバイダーがトークンごとに課す金額です。より実用的な指標は標準的な回答1件のコストで、これは各モデルの課金方式にかかわらず、同じ作業量を横並びで比較できます。

入力（100万トークンあたり）	$2
出力（100万トークンあたり）	$6
標準的な回答1件	$0.0050
1,000回答分	$5.00
コンテキストウィンドウ	1Mトークン
Whiziでのメッセージあたりクレジット	8
最低必要Whiziプラン	Powerhouse
価格順位（89モデル中）	70

価格はOpenRouter経由で公開されているQwenの公式レートで、最終更新は2026年8月20日です。29プロバイダー、全100モデルを網羅した完全なデータセットはAIモデルコスト指標で、出典を明記すれば自由に再利用できます。

Whizi内での料金

Whiziはトークンではなくクレジットでメッセージを計測しており、Qwen3.8 2.4T A95Bは1メッセージあたり8クレジットが課金されます。コストはメッセージや回答の長さによって変わらないため、一行の質問も長い文書分析も同じ料金です。

プラン	月額料金	月間クレジット	このモデルで送れるメッセージ数
Powerhouse	$49.99、年払いなら$34.99	8,000	1,000

Qwen3.8 2.4T A95BはPowerhouseカタログに含まれています。StarterやProで明示的に指定されていないモデルはすべてPowerhouseに割り当てられ、フロンティアモデルや専門モデルにはこれが意図的なデフォルトになっています。詳しくはプランと利用制限をご覧ください。

価格の比較

この指標の中で最も安いモデル、Ling-3.0-flash（1回答あたり$0.000053）と比べると、Qwen3.8 2.4T A95Bは94倍のコストです。中央値のKimi K2 0711（$0.0017）と比べると、2.9倍のコストです。

Qwenの中で最も近いモデルは以下の通りです。

モデル	回答1件	コンテキスト	クレジット
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	$0.0012	1M	1
Qwen3.8 27B	$0.0021	1M	3
Qwen3.7 Max	$0.0037	1M	5
Qwen3.8 2.4T A95B（このページ）	$0.0050	1M	8

タスクによってQwen3.8 2.4T A95Bがオーバースペックな場合、より安価なQwenの選択肢はQwen3.7 Maxで、1回答$0.0037、1メッセージ5クレジットです。日常的な作業を下位のモデルに振り分けることが、割り当て量を長持ちさせる最も効果的な方法です。

実際のコンテキストウィンドウ

Qwen3.8 2.4T A95Bは1Mトークンのコンテキストを受け付けます。これはおよそ1600ページ分のテキストに相当し、価格が付いたカタログの中央値を大きく上回ります。

公称のコンテキストと実際に使えるコンテキストは同じではありません。特に長い入力の中間部分にある内容では、記載された上限に達する前に記憶の精度が低下する傾向があるため、数字を鵜呑みにするのではなく、長い文書をアップロードして途中に埋もれた内容について質問してみるのが実践的なテストです。

この数字が最も重要になるのは、自分自身のファイルを扱う場合です。選んだモデルには文書が長すぎる場合、同じ会話の中でよりコンテキストの大きいモデルに切り替えれば、スレッドを引き継げるため最初からやり直す必要がありません。詳しくは会話途中でのモデル切り替えをご覧ください。