Qwen3.7 Plus：料金、コンテキストウィンドウ、クレジット消費

結論

Qwen3.7 PlusはQwenのモデルで、入力100万トークンあたり$0.32、出力100万トークンあたり$1.28、コンテキストウィンドウは1Mトークンです。標準的な1回の回答（入力1,000トークン、出力500トークン）は$0.0010です。Whizi内ではメッセージ1回あたり1クレジットを消費し、Proプラン以上が必要です。

カタログの中では中価格帯で、89の有料モデルのうち58モデルが1回の回答あたりでより高く、30モデルがより安くなっています。

Qwen3.7 Plusの料金

公表レートはプロバイダーがトークンごとに請求する金額です。より役立つ数字は標準的な1回の回答のコストで、課金方式がモデルごとに異なっても同じ作業量で比較できるからです。

入力、100万トークンあたり	$0.32
出力、100万トークンあたり	$1.28
標準的な1回の回答	$0.0010
1,000回の回答	$0.9600
コンテキストウィンドウ	1Mトークン
Whiziでのメッセージあたりクレジット	1
Whizi最低プラン	Pro
コスト順位（89モデル中）	31

価格はOpenRouter経由で公開されているQwenの公式レートで、最終更新は2026-08-20です。29のプロバイダーによる全100モデルを網羅した完全なデータセットはAIモデルコスト指数にあり、出典を明記すれば自由に再利用できます。

Whizi内でのコスト

Whiziはトークンではなくクレジットでメッセージを計測しており、Qwen3.7 Plusはメッセージ1回あたり1クレジットです。コストはメッセージや回答の長さで変わらないため、一行の質問でも長い文書分析でも同じ扱いになります。

プラン	月額料金	月間クレジット	このモデルでのメッセージ数
Pro	$29.99、年払いなら$19.99	2,000	2,000
Powerhouse	$49.99、年払いなら$34.99	8,000	8,000

Qwen3.7 PlusはProプラン以上で利用できます。Proは何でも安いだけのプランではなく、各モデルファミリーの現行フラグシップ1〜2種、それぞれの高速版、そして大量利用向けの主力モデルを厳選したプランです。詳細はプランと制限を参照してください。

価格での比較

指数内で最も安いモデルであるLing-3.0-flash（1回の回答あたり$0.000053）と比べると、Qwen3.7 Plusは18倍のコストです。中央値であるKimi K2 0711（$0.0017）と比べると、1.8倍安くなります。

Qwenから見た最も近いモデルは次のとおりです。

モデル	1回の回答	コンテキスト	クレジット
Qwen3.6 35B A3B	$0.0006	262K	1
Qwen3.6 Flash	$0.0008	1M	1
Qwen3.7 Plus（本ページ）	$0.0010	1M	1
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	$0.0012	1M	1

タスクによってはQwen3.7 Plusが過剰な性能である場合、Qwen3.6 Flashの方が安く、1回の回答あたり$0.0008、メッセージ1回あたり1クレジットです。日常的な作業を下位のモデルへ振り分けることは、割り当てを長持ちさせるうえで最も効果の大きい方法です。

実際のコンテキストウィンドウ

Qwen3.7 Plusは1Mトークンのコンテキストを受け付け、これはおよそ1500ページのテキストに相当します。これは有料カタログの中央値を大きく上回ります。

公称のコンテキストと実際に使えるコンテキストは同じではありません。記憶の再現性は、特に長い入力の中間部分の内容について、公称の上限に達する前から低下し始める傾向があるため、実際のテストとしては数字を鵜呑みにせず、長い文書をアップロードして途中に埋もれた内容について質問してみるのが確実です。

この数字は自分自身のファイルを扱うときに最も重要になります。選んだモデルにとって文書が長すぎる場合、同じ会話の中でより大きなコンテキストのモデルに切り替えれば、話の流れを引き継げるため最初からやり直す必要はありません。詳細は会話の途中でモデルを切り替えるを参照してください。