Qwen3.7 Max：料金、コンテキストウィンドウ、クレジット消費

結論から

Qwen3.7 Maxは、入力100万トークンあたり$1.475、出力100万トークンあたり$4.425の料金が設定されたQwenモデルで、コンテキストウィンドウは1Mトークンです。標準的な1回の回答（入力1,000トークン、出力500トークン）は$0.0037かかります。Whizi内ではメッセージ1件あたり5クレジットを消費し、Powerhouseプラン以上が必要です。

これはカタログの中でも比較的高価な部類に入ります。価格が設定された89モデルのうち、22モデルは1回answerあたりの料金が高く、66モデルはより安価です。

Qwen3.7 Maxの料金

定価はプロバイダーがトークンごとに請求する金額です。標準的な1回の回答のコストは、各モデルの課金方式に関わらず同じ作業単位で価格を比較できるため、より実用的な指標です。

入力、100万トークンあたり	$1.475
出力、100万トークンあたり	$4.425
標準的な回答1回	$0.0037
回答1,000回分	$3.69
コンテキストウィンドウ	1Mトークン
Whiziでのメッセージあたりクレジット	5
必要な最低Whiziプラン	Powerhouse
価格順位（89モデル中）	67

価格はOpenRouter経由で公開されているQwenの最新料金で、2026-08-20に更新されています。29のプロバイダーが提供する全100モデルを網羅したデータセット全体はAIモデルコスト指数で、帰属表示のもとで自由に再利用できます。

Whizi内での料金

Whiziはトークンではなくクレジットでメッセージを計測しており、Qwen3.7 Maxはメッセージ1件あたり5クレジットが課金されます。この料金はメッセージや回答の長さで変わらないため、一行の質問と長文書の分析は同じコストです。

プラン	月額料金	月間クレジット	このモデルでのメッセージ数
Powerhouse	$49.99、年払いなら$34.99	8,000	1,600

Qwen3.7 MaxはPowerhouseカタログに含まれています。StarterまたはProティアに明記されていないものはすべてPowerhouseに割り当てられ、これはフロンティアモデルや専門モデルに対する意図的なデフォルトです。詳しくはプランと制限をご覧ください。

料金の比較

指数内で最も安いモデルであるLing-3.0-flash（1回answerあたり$0.000053）と比較すると、Qwen3.7 Maxは70倍のコストです。中央値であるKimi K2 0711（$0.0017）と比較すると、2.1倍のコストです。

Qwenの近縁モデル：

モデル	回答1回	コンテキスト	クレジット
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	$0.0012	1M	1
Qwen3.8 27B	$0.0021	1M	3
Qwen3.7 Max（このページ）	$0.0037	1M	5
Qwen3.8 Max	$0.0050	1M	6

タスクにQwen3.7 Maxほどの性能が不要な場合、Qwen3.8 27Bは1回answerあたり$0.0021、メッセージあたり3クレジットのより安価なQwenの選択肢です。日常的な作業を下位ティアに振り分けることが、割り当て分を長持ちさせる最も効果的な方法です。

実際のコンテキストウィンドウ

Qwen3.7 Maxは1Mトークンのコンテキストを受け付け、これはおよそ1500ページのテキストに相当します。これは価格が設定されたカタログの中央値を大きく上回ります。

公称のコンテキストと実際に使えるコンテキストは同じではありません。特に長い入力の中間にある内容では、記載された上限に達する前に想起精度が低下する傾向があるため、実用的なテストとしては、数値を鵜呑みにするのではなく、長文書をアップロードして途中に埋もれた内容について質問してみることです。

この数値が最も重要になるのは、自分のファイルを扱うときです。選んだモデルにとって文書が長すぎる場合、同じ会話の中でより大きなコンテキストのモデルに切り替えれば会話の流れを引き継げるため、最初からやり直す必要はありません。詳しくは会話途中でのモデル切り替えをご覧ください。