Gemini 3.7 Flash:價格、上下文視窗與點數費用

快速解答

Gemini 3.7 Flash一次標準回答(1,000個輸入token、500個輸出token)的費用是$0.0013。牌價為每百萬輸入token $0.375、每百萬輸出token $1.875。上下文視窗達1M token,遠高於型錄中位數。在Whizi內,Pro方案以上每則訊息需要2點數。

簡短回答

Gemini 3.7 Flash是Google的模型,牌價為每百萬輸入token $0.375、每百萬輸出token $1.875,上下文視窗為1M token。一次標準回答(1,000個輸入token、500個輸出token)的費用是$0.0013。在Whizi中每則訊息需要2點數,且須升級至Pro方案或以上。

這使它在型錄中屬於中價位:89個計價模型中有51個每次回答的費用更高,37個更低。

Gemini 3.7 Flash的費用

牌價是供應商依token計費的費率。不過一次標準回答的費用更實用,因為無論每個模型的計費方式如何,它都能以相同的工作單位來比較所有模型。

每百萬輸入token$0.375
每百萬輸出token$1.875
一次標準回答$0.0013
一千次回答$1.31
上下文視窗1M token
Whizi每則訊息點數2
Whizi最低方案Pro
89個計價模型中的費用排名38

價格為OpenRouter所提供的Google官方牌價,最後更新於2026-08-20。涵蓋29家供應商、100個模型的完整資料集是AI模型成本指數,可在標明出處的情況下免費重複使用。

在Whizi中的費用

Whizi以點數而非token計算訊息費用,Gemini 3.7 Flash每則訊息收取2點數。費用不會因訊息或回答長度而改變,因此一句話的問題與長篇文件分析的費用相同。

方案月費每月點數此模型可用訊息數
Pro$29.99,或年繳$19.992,0001,000
Powerhouse$49.99,或年繳$34.998,0004,000

Gemini 3.7 Flash從Pro方案起即可使用。Pro是精心規劃的方案,而非把所有便宜的模型都塞進去:每個模型系列的一到兩個當前旗艦版本、各自的快速版,以及高流量的主力模型。詳見方案與限制

價格比較

與索引中最便宜的模型Ling-3.0-flash(每次回答$0.000053)相比,Gemini 3.7 Flash的費用高出25倍。與中位數Kimi K2 0711($0.0017)相比,則便宜1.3倍。

它在Google陣營中最接近的機型:

模型一次回答上下文點數
Gemini 2.5 Flash Lite$0.00031M1
Gemini 3.1 Flash Lite$0.00101M1
Gemini 3.7 Flash(本頁)$0.00131M2
Gemini 2.5 Flash$0.00151M2

若某項任務不需要用到Gemini 3.7 Flash這麼強的模型,Gemini 3.1 Flash Lite是Google更便宜的選擇,每次回答$0.0010、每則訊息1點數。把日常工作分流到較低階層,是延長點數用量最有效的做法。

實際運用中的上下文視窗

Gemini 3.7 Flash可接受1M token的上下文,大約相當於1600頁文字,遠高於計價型錄的中位數。

宣傳的上下文與實際可用的上下文並不相同。模型的記憶能力往往會在達到標示上限之前就開始下降,尤其是長輸入內容中間的部分,所以實務上最好的測試方法是上傳一份長文件,詢問埋藏在文件中段的內容,而不是完全相信官方數字。

當你使用自己的文件時,這個數字格外重要。如果文件長度超出你所選模型的上限,在同一段對話中切換到上下文更大的模型可以延續原本的對話串,不必重新開始。詳見在對話中切換模型

操作清單
  • 輸入每百萬token $0.375,輸出$1.875
  • 一次標準回答$0.0013,一千次則是$1.31
  • 1M token的上下文視窗
  • 在Whizi中每則訊息2點數
  • 須升級至Pro方案或以上
  • 在89個計價模型中,按每次回答費用排名第38

常見問題

Gemini 3.7 Flash的費用是多少?

牌價為每百萬輸入token $0.375、每百萬輸出token $1.875,換算成一次標準回答(1,000個輸入token、500個輸出token)為$0.0013,一千次則是$1.31。在Whizi中則是每則訊息2點數,從每月配額扣除,而非按token計費。

哪個Whizi方案包含Gemini 3.7 Flash?

Pro方案及以上,月費$29.99,或年繳$19.99。以每則訊息2點數計算,Pro方案2,000點數的配額若全部用在這個模型上,可支援1,000則訊息,大多數人會搭配1點數的模型處理日常工作,讓配額用得更久。

Gemini 3.7 Flash的上下文視窗有多大?

1M token,大約相當於1600頁文字,遠高於計價型錄的中位數。請把這個數字當作上限而非實際可用量:模型的記憶能力通常會在達到標示上限之前就開始下降,尤其是長輸入內容中間的部分。

Gemini 3.7 Flash相比其他模型算貴嗎?

它在89個計價模型中,按每次回答費用排名第38,也就是51個比它貴,37個比它便宜。整個型錄從最便宜到最貴的價差大約有2000倍,遠比大多數人以為的還大,所以「貴」只有相對於你原本會選用的替代方案才有意義。