簡短答案
Gemini 3.1 Flash Lite 是Google推出的模型，每百萬輸入token收費$0.25，每百萬輸出token收費$1.5，上下文視窗為1M token。一則標準回答（輸入1,000個token、輸出500個token）的費用為$0.0010。在Whizi中，每則訊息花費1點數，且需要Powerhouse方案以上才能使用。
這使它在整份型錄中屬於中價位：在89個計費模型中，有57個每則回答的費用比它高，31個比它低。
Gemini 3.1 Flash Lite 的費用
牌價是供應商按token收取的費用。一則標準回答的費用是更實用的數字，因為無論每個模型的計費方式為何，它都能用相同的工作單位為所有模型定價。
| 每百萬輸入token | $0.25 |
| 每百萬輸出token | $1.5 |
| 一則標準回答 | $0.0010 |
| 一千則回答 | $1.00 |
| 上下文視窗 | 1M token |
| Whizi每則訊息點數 | 1 |
| 最低方案要求 | Powerhouse |
| 在89個計費模型中的價格排名 | 32 |
價格為OpenRouter所收錄的Google公開牌價，最後更新於2026-08-20。涵蓋29家供應商、共100個模型的完整資料集，請參閱AI模型成本指數，只要標明出處即可免費引用。
在 Whizi 裡面的費用
Whizi以點數而非token來計算訊息用量，Gemini 3.1 Flash Lite每則訊息收取1點數。費用不會因訊息長度或回答長度而改變，所以一句簡短提問和一份長篇文件分析的花費相同。
| 方案 | 每月價格 | 每月點數 | 此模型可用訊息數 |
|---|---|---|---|
| Powerhouse | $49.99，或按年計費 $34.99 | 8,000 | 8,000 |
Gemini 3.1 Flash Lite屬於Powerhouse型錄的一部分。任何未明確列在Starter或Pro方案中的模型都會歸入Powerhouse，這是針對前沿與專業模型刻意設定的預設方案。詳見方案與限制。
價格比較
與指數中最便宜的模型Ling-3.0-flash（每則回答$0.000053）相比，Gemini 3.1 Flash Lite的費用高出19倍。與中位數模型Kimi K2 0711（$0.0017）相比，它的費用則便宜1.7倍。
來自Google的最相近機型：
| 模型 | 單次回答 | 上下文 | 點數 |
|---|---|---|---|
| Gemini 2.5 Flash Lite | $0.0003 | 1M | 1 |
| Gemini 3.1 Flash Lite（本頁） | $0.0010 | 1M | 1 |
| Gemini 3.7 Flash | $0.0013 | 1M | 2 |
| Gemini 2.5 Flash | $0.0015 | 1M | 2 |
如果Gemini 3.1 Flash Lite的能力超出某項任務所需，Gemini 2.5 Flash Lite是更便宜的Google選項，每則回答只要$0.0003，且同樣每則訊息花費1點數。把例行工作分流到較低階模型，是延長點數用量最有效的單一做法。
上下文視窗的實際運用
Gemini 3.1 Flash Lite可接受1M token的上下文，大約相當於1600頁文字。這遠高於計費型錄的中位數。
宣傳的上下文長度與實際可用的上下文並不相同。模型的記憶能力通常在達到標稱上限之前就會開始下降，尤其是長篇輸入中段的內容，因此實際測試方式是上傳一份長文件，並詢問埋藏在文件中段的內容，而不是單純相信數字。
當你使用自己的檔案工作時，這個數字最為重要。如果文件長度超出你所選模型的負荷，在同一段對話中切換到上下文更大的模型可以延續對話脈絡，讓你不必從頭開始。詳見在對話中途切換模型。
- 每百萬token輸入$0.25、輸出$1.5
- 一則標準回答$0.0010，一千則回答$1.00
- 1M token上下文視窗
- 在Whizi中每則訊息花費1點數
- 需要Powerhouse方案以上
- 在89個計費模型中，按每則回答成本排名第32
常見問題
Gemini 3.1 Flash Lite的費用是多少？
牌價為每百萬輸入token $0.25、每百萬輸出token $1.5，換算下來，一則標準回答（輸入1,000個token、輸出500個token）為$0.0010，一千則則為$1.00。在Whizi中則是以每月額度計算，每則訊息花費1點數，而非按token計費。
哪個Whizi方案包含Gemini 3.1 Flash Lite？
Powerhouse以上方案，每月$49.99，或按年計費$34.99。以每則訊息1點數計算，若把整份Powerhouse的8,000點數都用在此模型上，可涵蓋8,000則訊息，而大多數人會混合搭配另一款每則1點數的模型處理例行工作，讓點數用得更久。
Gemini 3.1 Flash Lite的上下文視窗有多大？
1M token，大約相當於1600頁文字，遠高於計費型錄的中位數。請把它視為上限而非實際可用數字：模型的記憶能力通常在達到標稱上限之前就會開始下降，尤其是長篇輸入中段的內容。
與其他模型相比，Gemini 3.1 Flash Lite算貴嗎？
在89個計費模型中，它按每則回答成本排名第32，也就是說有57個模型比它貴、31個比它便宜。整份型錄中最便宜和最貴的模型價差高達約2000倍，遠比大多數人以為的還要懸殊，所以「貴不貴」只有相對於你原本會選用的替代方案才有意義。