Как писать посты для блога с ИИ (чтобы не звучало как ИИ)

Ошибка в том, чтобы начинать с черновика

Почти все начинают с того, что просят у ИИ черновик. Поэтому почти каждый пост, написанный ИИ, читается одинаково: модели не на что опираться, кроме среднего по всему, что уже написано на эту тему, и она выдаёт именно это. Бегло, структурно правильно и неотличимо от дюжины постов, уже занимающих верхние позиции.

Написание поста для блога, это три разные задачи, и черновик, лишь третья из них. Сначала вы выясняете, что уже было сказано. Затем решаете, что добавите от себя. И только потом кто-то пишет первое предложение. У каждой задачи своя лучшая модель, поэтому работа с одной моделью на всех этапах ощущается так, будто она сопротивляется вам то на одном, то на другом шаге.

Этап	Модель	Что она даёт
Исследование и обзор существующих материалов	Gemini	Свежие материалы из сети с источниками, которые можно открыть
Угол подачи и тезис	Любая, используемая как оппонент	Пробел в существующих материалах и возражение против вашей идеи
Структура и план	GPT	Держит бриф, выдаёт чёткую иерархию, без отклонений
Текст	Claude	Самый тёплый тон, минимум воды, устойчивый голос
Проверка фактов	Gemini или модель с доступом в интернет	Поиск по актуальным источникам, а не по памяти
Финальная правка	Вы	Часть, которую нельзя автоматизировать, и никогда нельзя было

Поскольку Whizi сохраняет один и тот же тред при переключении моделей, модель, которая пишет текст, видит и исследование, и план. Именно эта непрерывность делает готовый пост цельным, а не набором хорошо написанных абзацев, которые не складываются друг с другом.

Шаги 1 и 2: исследование, затем поиск пробела

Промпт: что уже существует

Изучи текущие материалы по теме [тема]. Верни: главные материалы, которые сейчас в топе, с их URL и датами публикации, аргумент каждого из них, пункты, которые повторяют все без исключения (консенсус), любые свежие данные или события за последние 12 месяцев с источниками, а также вопросы читателей, на которые эти материалы не отвечают. Указывай источник для всего. Там, где утверждение нельзя проверить, помечай его как НЕПРОВЕРЕНО.

Промпт: пробел

Судя по этим материалам, чего в них не хватает? А именно: что каждый материал принимает как данность, не приводя аргументов, что опытный практик счёл бы наивным в этом консенсусе, какой вопрос все избегают, потому что он сложный, и что было бы правдой для читателя, для которого этот стандартный совет не работает?

Именно второй промпт делает пост неповторимым. Относитесь к результату как к списку кандидатов, а не как к готовому углу подачи, и выберите тот, в истинности которого вы действительно уверены. Модель может найти пробел, но не может заполнить его опытом, которого у неё нет.

Промпт: проверь свой угол подачи на прочность

Мой тезис: [сформулируй его одним предложением]. Возрази против него максимально решительно. Какой контрпример самый сильный, что мне нужно доказать, чтобы тезис устоял, и есть ли более узкая версия, которую легче защитить? Не соглашайся со мной.

Шаги 3 и 4: план, затем черновик

Промпт: план

Составь план поста, отстаивающего тезис [тезис]. Аудитория: [кто это и что она уже знает]. Верни заголовки H2, а под каждым, конкретный пункт, который он раскрывает, и доказательства, которые он использует. Правила: каждый раздел должен продвигать аргумент, а не раскрывать подтему, никаких разделов "что такое X", если аудитория действительно этого не знает, никакого заключения, которое просто повторяет сказанное. Отметь любой раздел, для которого я не дал доказательств. Исследование: [ссылка на тред выше].

Именно отметка о нехватке доказательств не даёт вам написать 800 слов, прежде чем выяснится, что вы не можете подтвердить центральное утверждение.

Промпт: напиши раздел, а не весь пост

Напиши раздел [название раздела]. Пункт, который он раскрывает: [из плана]. Доказательства: [вставь]. Голос: [вставь 3 абзаца своего собственного текста]. Правила: начни с сути, а не с контекста, ни одного предложения, которое без изменений могло бы появиться в посте конкурента, каждое утверждение должно быть прослеживаемо к приведённым доказательствам, никаких прилагательных, которые нельзя измерить, никакой связующей воды. Объём: примерно [n] слов.

Пишите раздел за разделом, а не просите весь пост целиком. Генерация целого поста скатывается к пересказу, тогда как раздел с чёткой задачей и своими доказательствами остаётся конкретным. Это также значит, что вы заметите слабый раздел на 200 словах, а не на 1500.

Промпт: критика перед переписыванием

Прежде чем переписывать, назови три самых слабых места в этом черновике: утверждение без подтверждения, абзац, который не говорит ничего нового, предложение, с которого мог бы начинаться любой пост на эту тему, или место, где аргумент пропускает шаг. Процитируй каждое. Пока не переписывай.

Признаки ИИ, и как от них избавиться

Читатели быстро узнают текст, написанный ИИ, и дело здесь в коротком списке конкретных привычек, а не в размытом ощущении. У каждой есть своё решение.

Признак	Как это выглядит	Решение
Прочищение горла	"В современном быстро меняющемся цифровом мире"	Указывайте: начинайте сразу с сути, без описания сцены
Всё симметрично	Каждый раздел одной длины, в каждом списке ровно три пункта	Просите неравномерный акцент: одним пунктам хватит предложения, другим нужна целая страница
Незаслуженная сбалансированность	"У X есть плюсы, но есть и минусы" применительно ко всему подряд	Требуйте занять позицию и требуйте, чтобы самое сильное возражение было разобрано, а не просто упомянуто
Польза без механизма	"Повышает эффективность"	Требуйте, чтобы каждое утверждение объясняло, как именно это работает
Повторяющее заключение	Финальный раздел, который пересказывает только что прочитанное	Просите заключение, которое говорит читателю, что делать или что изменится
Ничей голос	Правильно, гладко, мог написать кто угодно	Вставляйте реальные образцы своего текста вместо описания тона

Самое эффективное решение, последнее в списке. Три абзаца вашего настоящего текста, вставленные в промпт, дают больше, чем любой список прилагательных для описания тона, потому что модель может подражать примеру, но не может подражать описанию.

Затем добавьте то, что модель не может дать сама: конкретную цифру из вашей собственной работы, то, что вы пробовали и что не сработало, возражение, которое реально высказал ваш клиент. Одна конкретная деталь из реального опыта делает для доверия больше, чем целый проход стилистической правки.

Шаг 5: проверка фактов, которую нельзя пропустить

Выдуманная статистика в вашем блоге остаётся навсегда, её можно процитировать, и она ваша. Модели выдают правдоподобные цифры с правдоподобными источниками, причём с полной уверенностью, и эта ошибка не видна в самом тексте.

Промпт: проверь утверждения

Перечисли в виде таблицы каждое фактическое утверждение, статистику, дату и приписанную цитату из этого черновика: само утверждение, взято ли оно из источника в этом разговоре или из твоих общих знаний, и URL источника, если он есть. Всё, что взято из общих знаний, помечай как НЕПРОВЕРЕНО. Не заполняй пробелы правдоподобными значениями.

Затем откройте каждый источник сами. Не только те, в которых сомневаетесь, а все. Самая частая ошибка, это не выдуманная статистика, а реальная статистика, привязанная не к тому утверждению, или цифра 2019 года, поданная как актуальная, и ни то, ни другое не видно без открытия страницы.

Проверяйте конкретно две вещи: что цифра всё ещё относится к тому, к чему вы её привязываете, и что источник, это оригинал, а не чья-то ссылка на него. Статистика искажается по мере передачи, и цифра, прошедшая через три цитирования, у первоисточника часто выглядит совсем иначе.

Что это реально экономит

Пост на 1500 слов, на который раньше уходило три часа, при таком процессе занимает около 45 минут, а расходы на модель едва ли стоит считать: согласно индексу стоимости моделей Whizi (тарифы актуальны на 2026-08-20), стандартный ответ на Claude Sonnet 5 стоит около $0.007, так что даже сессия черновика из 15 промптов обойдётся примерно в десять центов. Экономия сосредоточена в исследовании, планировании и получении первого черновика, это всегда были самые медленные этапы. Если вы пишете посты для клиентов, а не для себя, ИИ инструменты для фрилансеров охватывают предложения, оценку объёма работы и голос клиента, которые окружают само написание.

Что этот процесс не сжимает, так это финальную правку, и не стоит пытаться. Рассчитывайте сохранить примерно 80 процентов сгенерированного текста и переписать остальное, особенно начало и всё, что опирается на ваш собственный опыт. Именно этот последний проход превращает пост из просто грамотного в такой, который стоит читать.

О поиске: рекомендации Google нацелены на низкокачественный контент, а не на использование ИИ как таковое. Пост, который точен и добавляет то, чего нет в существующих материалах, будет ранжироваться нормально. Пост, сгенерированный одним промптом и опубликованный без правки, нет, и всё чаще он даже не индексируется как следует, потому что таких постов уже несколько тысяч.