Whizi vs Claude Pro: Claude'u koru, diğer tüm büyük modelleri ekle

Hızlı yanıt

Claude Sonnet'i GPT ve Gemini ile aynı planda istiyorsan kazanan Whizi'dir: Whizi Pro aylık $29.99, yıllık faturalandırmada aylık $19.99'dur ve Claude Sonnet ile Haiku'yu içerir, Powerhouse ise Claude Opus'u da ekler. Projects ve Artifacts gibi yalnızca Anthropic'e özgü özelliklere bağlıysan Claude Pro'yu aylık $20 karşılığında sürdür.

Kim geçiş yapmalı, kim Claude Pro'da kalmalı?

Claude'u neredeyse her şey için kullanıyorsan, Projects veya Artifacts gibi Anthropic'e özgü özelliklere bağlıysan ve başka modellerle karşılaştırma yapmakla ilgilenmiyorsan Claude Pro'yu seç.

Yazma ve akıl yürütme için Claude'u seviyorsan ama canlı araştırma, hızlı yapılandırılmış veri çıkarma veya uzun belge işleri için hep başka bir araç açıyorsan Whizi'yi seç. Bu çok yaygın bir kalıp ve buna çözüm olarak iki ayrı abonelik ödemek işin pahalı yolu.

Dürüst test şu: bir Claude sohbetini bitirip hemen başka bir araç açtığın oluyor mu, oluyorsa ne sıklıkla? Cevap "hiç değil"den fazlaysa zaten çoklu model iş akışı yürütüyorsun ve bunun bedelini her sağlayıcıya ayrı ayrı ödüyorsun.

Claude'un gerçekten en iyi olduğu alanlar

Bu sayfa Claude'a karşı bir argüman değil. Claude, birçok konuda mevcut en iyi model ve hangi konular olduğunu bilmek her iki ürünü de daha faydalı hale getiriyor.

Bir insanın baştan sona okuyacağı düzyazı. Daha az dolgu cümle, uzun bir belge boyunca daha tutarlı bir ses ve gönderilebilir hale gelmeden önce sürekli olarak en az düzenleme gerektiren metin.

Zor bir üslup. Kötü haber verme, bir talebi geri çevirme, eleştirel geri bildirim sunma. Soğuk olmadan doğrudan olmayı gerektiren bu tonu her şeyden daha iyi yönetiyor.

İnceliklerle dolu metinleri dikkatle okuma. Sözleşmeler, politika metinleri, anlamın kayıtlara bağlı olduğu her şey. Ayrıca bir belgenin neyi söylemediğini anlatmakta da alışılmadık derecede başarılı, ki asıl soru genellikle budur.

Eleştiri. Claude'a bir taslakta, bir argümanda veya bir planda neyin yanlış olduğunu sor, teşvik yerine somut ve işe yarar itirazlar alırsın.

Bunların hiçbiri Whizi'de değişmiyor, çünkü aynı model ailesi kullanılıyor. Değişen şey şu: görev canlı araştırma, yüz sayfalık bir rapor veya iki yüz satırlık katı bir JSON şeması olduğunda, daha iyi model bir abonelik uzağında değil, tek bir tık uzağında.

Her abonelik hangi özellikleri sunuyor?

Claude ProWhizi
Claude SonnetDahilPro ve Powerhouse'da dahil
Claude OpusSınırlı şekilde dahilPowerhouse'da dahil
Claude HaikuDahilPro ve Powerhouse'da dahil
GPT modelleriDahil değilDahil
Gemini modelleriDahil değilDahil
Açık modellerDahil değilPro ve Powerhouse'da dahil
Görsel üretimiDahil değilPro ve Powerhouse'da dahil
Yeniden kullanılabilir promptlarProjectsDeğişkenli, modeller arası şablonlar
Mesaj başına model değiştirmeHayırEvet
Yan yana karşılaştırmaHayırPowerhouse'da
Artifacts ve ürün içi kod önizlemeEvetKarşılığı yok
MaliyetAylık $20 veya yıllık faturalandırmada aylık $17Pro aylık $29.99 veya yıllık faturalandırmada aylık $19.99

Whizi tarafında kullanım kredilerle ölçülür: Claude Haiku 4.5 mesaj başına 4 kredi, Claude Sonnet 5 ise 10 kredidir ve Pro'nun aylık 2.000 kredisi, yalnızca Claude için harcanırsa 200 Sonnet mesajı veya 500 Haiku mesajı satın alır. Çoğu kişi rutin mesajlar için 1 kredilik modelleri de karıştırır, böylece Claude kredisi daha uzun süre yeter.

Aslında neyden vazgeçiyorsun

Her geçişin bir bedeli var, tersini iddia etmek sadece zamanını boşa harcar.

Projects. Claude Pro'nun Projects özelliği bir iş grubu için kalıcı bir bilgi tabanı ve özel talimatlar tutar. Whizi'nin de kendi Projects'i var: sabitlenmiş dosyalar ve içindeki her sohbete uygulanan sabit talimatlar, üstelik herhangi bir modele karşı çalışabilme avantajıyla. İki uygulama birebir aynı değil ve taşıma işlemi proje başına birkaç dakika sürer.

Artifacts. Anthropic'in kod, belge ve küçük uygulamaları satır içinde görüntülemek için sunduğu yan panel, güzel bir ürün tasarımı ve doğrudan bir karşılığı yok.

Birincil taraf özellik zamanlaması. Yeni Anthropic özellikleri önce Anthropic'in kendi ürününde ortaya çıkar. Bunlara erken erişim senin için önemliyse, bu birincil taraf aboneliği için gerçek bir gerekçedir.

Vazgeçmediğin şey ise model. Aynı Claude ailesi, aynı çıktı kalitesi. Fark, onu saran ürün katmanında.

İki yol aylık olarak ne kadara mal oluyor?

Claude Pro, yalnızca Claude için aylık $20 veya yıllık faturalandırmada aylık $17'dir. Buna bir de ChatGPT Plus eklersen $40'a çıkarsın. Uzun belge işleri için Google AI Pro'yu $19.99'a eklersen, bağlam, geçmiş veya promptları paylaşmayan üç ürün için kişi başına ayda yaklaşık $60'a ulaşırsın.

Whizi Starter, bunların tek bir tanesinin fiyatının bile altında kalır ve GPT, Gemini Flash ile Whizi AI'yı kapsar. Pro aylık $29.99 veya yıllık faturalandırmada aylık $19.99'dur ve Claude Sonnet ile Haiku'yu, daha geniş model kataloğunu ve görsel üretimini iki ayrı $20'lık abonelikten daha ucuza ekler. Kendi hesabını tasarruf hesaplayıcısı ile yap.

Faturaya yansımayan tasarruf ise bağlamdır. Üç ayrı abonelik, bir üründe yaptığın araştırmanın başka bir üründe taslak hazırlayan modele görünmez olması demektir, bu yüzden ya her şeyi yeniden anlatırsın ya da inceliği kaybedersin. Tek bir konuşma bunların hepsini korur.

Bir hafta içinde bunu doğru şekilde nasıl test edersin

  1. Beş gün boyunca, Claude'a gönderdiğin her görevi ve bunun yerine başka bir araç açtığın her görevi kaydet.
  2. O ikinci listeye bak. Canlı araştırma, uzun PDF'ler, katı yapılandırılmış çıktı ve hızlı gerçek kontrolü genellikle bu listede yer alır ve bunlar tam olarak başka bir modelin daha iyi olduğu alanlardır.
  3. Whizi'de, Claude'un şu anda hallettiği üç görevi çalıştır ve kalitenin beklediğin gibi olduğunu doğrula. Aynı model ailesi olduğu için öyle olmalı.
  4. Sonra ikinci listeden üç görev çalıştır ve bunları daha önce nasıl çözdüğünle karşılaştır.
  5. Yalnızca çoklu model iş alanının izin verdiği kalıbı dene: Claude'da taslak hazırla, sonra geç ve başka bir modelden argümandaki hatayı bulmasını iste. Claude Pro'nun hiçbir fiyata yapamayacağı şey tam olarak bu tek alışkanlıktır.

Beş gün sonunda ikinci listen boşsa, Claude Pro senin için doğru abonelik demektir ve onu sürdürmelisin.

Boş değilse, ayrılma işlemini doğru sırayla yap. Anthropic'te iptal etmek ve ödeme bilgilerini silmek iki ayrı işlemdir ve yalnızca biri tek bir düğmedir: Claude'dan kart nasıl kaldırılır neden bir silme kontrolü olmadığını ve bunun yerine ne yapman gerektiğini anlatır.

Kontrol listesi
  • Bir hafta boyunca hangi görevlerin Claude'a gittiğini, hangilerinin seni başka bir yere yönlendirdiğini kaydet
  • Özellikle Projects veya Artifacts'e bağlı olup olmadığını not et
  • Normal görevlerinden üç tanesinde Whizi'deki Claude çıktı kalitesini doğrula
  • Şu anda Claude'dan ayrıldığın görevleri GPT ve Gemini kullanarak test et
  • Claude'da taslak hazırlayıp başka bir modelde eleştiri almayı dene
  • Şu anda ödediğin tüm yapay zeka aboneliklerini topla

Sık sorulan sorular

Whizi'deki Claude, Claude.ai'dekiyle aynı mı?

Evet, Sonnet ve Opus dahil aynı Claude model ailesi, Anthropic'in API'si üzerinden erişiliyor. Çıktı kalitesi arayüzün değil modelin belirlediği bir şey. Değişen, çevresindeki ürün: Artifacts yalnızca Anthropic'e özgüyken, Whizi model değiştirme, yan yana karşılaştırma ve her model ailesinde çalışan kendi Projects özelliğini ekliyor.

Geçiş yaparsam Claude Projects'i kaybeder miyim?

Taşınabilir. Whizi'nin de kendi Projects'i var, içindeki her sohbete uygulanan sabitlenmiş dosyalar ve sabit talimatlar tutuyor, yani bir Claude Project'i taşımak özel talimatları ve referans materyalini karşıya kopyalamak demek, her biri birkaç dakika sürer. İki uygulama birebir aynı değil, bu yüzden güvendiğin şeyin gerçekten taşındığını kontrol et. Kazanç şu: taşınan sürüm tek bir modele bağlı kalmak yerine Claude, GPT veya Gemini'ye karşı çalışabiliyor.

Claude Pro'yu iptal edebilir miyim?

Geçiş yapanların çoğu iptal ediyor. Whizi Pro, yıllık faturalandırmada aylık $19.99'a (Claude Pro'nun tek başına maliyetine yakın), aylık ödemede ise $29.99'a Claude Sonnet ve Haiku'yu GPT ve Gemini'nin yanında sunuyor. Claude Opus, Powerhouse'da yer alıyor, yani yoğun Opus kullanımı geçişin daha pahalıya geldiği durum. Onu sürdürmek için diğer sebepler daha özel: Projects veya Artifacts'e ağır bağımlılık ya da yeni Anthropic özelliklerini çıktığı an isteme. İptal etmeden önce bir tanıtım sayfasının sözüne güvenmek yerine bir hafta test et.

Whizi'de Claude Opus var mı?

Evet, aylık $49.99 veya yıllık faturalandırmada aylık $34.99 olan Powerhouse'da. Anthropic modelleri için Pro'nun üst sınırı Sonnet'tir; Opus sınıfı mesaj başına 20 kredi tutar, Sonnet'in 10'una karşılık, yani Powerhouse'un aylık 8.000 kredisi 400 Opus mesajı satın alır. Opus, gerçekten zor akıl yürütme ve uzun, karmaşık belgeler için başvurmaya değerken, Sonnet günlük işlerin çoğunu daha hızlı ve daha ucuza halleder.

Claude hâlâ yazı yazmak için en iyi model mi?

Bir kişinin baştan sona okuyacağı düzyazı için, kendi testlerimizde hâlâ en güçlü seçenek ve gönderilebilir hale gelmeden önce en az düzenlemeyi gerektiriyor. Whizi'nin ona karşı çıkmak yerine onu dahil etmesinin sebebi tam olarak bu. Asıl mesele şu: yazmak birden fazla iş arasından sadece biri ve canlı araştırmada, uzun belge okumada ve katı yapılandırılmış çıktıda kazanan modeller farklı.