Whizi vs Claude Pro: behold Claude, legg til alle de andre store modellene

Hvem bør bytte, og hvem bør beholde Claude Pro?

Velg Claude Pro hvis du bruker Claude til nesten alt, er avhengig av Anthropic-spesifikke funksjoner som Projects eller Artifacts, og ikke har noen interesse av å sammenligne med andre modeller.

Velg Whizi hvis du elsker Claude til skriving og resonnering, men stadig åpner noe annet for research i realtid, rask strukturert uttrekk eller arbeid med lange dokumenter. Det er det vanlige mønsteret, og å betale for to abonnementer for å dekke det er den dyre måten å løse det på.

Den ærlige testen: hvor ofte avslutter du en samtale med Claude og åpner et annet verktøy umiddelbart etterpå? Hvis svaret er mer enn aldri, kjører du allerede en arbeidsflyt med flere modeller, og betaler per leverandør for det.

Det Claude virkelig er best på

Denne siden er ikke et argument mot Claude. Den er den beste tilgjengelige modellen for flere ting, og å vite hvilke gjør begge produktene mer nyttige.

Prosa et menneske leser fra start til slutt. Mindre fyllstoff, en jevnere stemme gjennom et langt dokument, og konsekvent minst behov for redigering før noe er klart til å sendes.

Vanskelig tone. Å levere dårlige nyheter, avslå en forespørsel, gi kritisk tilbakemelding. Den håndterer registeret som krever å være direkte uten å være kald, bedre enn alt annet.

Nøye lesing av nyansert tekst. Kontrakter, retningslinjer, alt der meningen avhenger av forbehold. Den er også uvanlig god til å fortelle deg hva et dokument ikke sier, noe som ofte er selve spørsmålet.

Kritikk. Spør Claude hva som er feil med et utkast, et argument eller en plan, og du får konkrete, nyttige innvendinger i stedet for oppmuntring.

Ingenting av dette endrer seg i Whizi, fordi det er samme modellfamilie. Det som endrer seg, er at når oppgaven er research i realtid, en rapport på hundre sider eller et strengt JSON-skjema over to hundre rader, er den bedre modellen ett klikk unna i stedet for ett abonnement unna.

Hvilke funksjoner har hvert abonnement?

	Claude Pro	Whizi
Claude Sonnet	Inkludert	Inkludert på Pro og Powerhouse
Claude Opus	Inkludert, med grenser	Inkludert på Powerhouse
Claude Haiku	Inkludert	Inkludert på Pro og Powerhouse
GPT-modeller	Ikke inkludert	Inkludert
Gemini-modeller	Ikke inkludert	Inkludert
Åpne modeller	Ikke inkludert	Inkludert på Pro og Powerhouse
Bildegenerering	Ikke inkludert	Inkludert på Pro og Powerhouse
Gjenbrukbare prompter	Projects	Tverrmodell-maler med variabler
Modellbytte per melding	Nei	Ja
Side-by-side-sammenligning	Nei	På Powerhouse
Artifacts og kodeforhåndsvisning i produktet	Ja	Ikke likeverdig
Pris	$20 per måned, eller $17 per måned ved årlig fakturering	Pro er $29.99 per måned, eller $19.99 per måned ved årlig fakturering

På Whizi-siden måles bruken i kreditter: Claude Haiku 4.5 koster 4 kreditter per melding, Claude Sonnet 5 koster 10, og Pros 2000 kreditter i måneden gir 200 Sonnet-meldinger eller 500 Haiku-meldinger hvis du bruker dem bare på Claude. De fleste blander inn 1-kreditts modeller til rutineoppgaver, slik at Claude-kvoten strekker lenger.

Hva du faktisk gir opp

Hvert bytte har en kostnad, og å late som noe annet er bortkastet tid.

Projects. Projects i Claude Pro holder en vedvarende kunnskapsbase og egendefinerte instrukser for et arbeidsområde. Whizi har sine egne Projects, med fastnålede filer og faste instrukser som gjelder for hver chat inni, og med fordelen av å kjøre mot hvilken modell som helst. De to løsningene er ikke identiske, og å overføre et prosjekt tar noen minutter.

Artifacts. Anthropics sidepanel for å vise kode, dokumenter og små applikasjoner direkte i chatten, er et fint eksempel på produktdesign uten noe direkte motstykke.

Tidspunkt for nye funksjoner. Nye Anthropic-funksjoner dukker opp i Anthropics eget produkt først. Hvis det betyr noe for deg å være tidlig ute med dem, er det et reelt argument for det opprinnelige abonnementet.

Det du ikke gir opp, er modellen. Samme Claude-familie, samme kvalitet på resultatet. Forskjellen ligger i innpakningen.

Hva kostet de to alternativene i måneden?

Claude Pro koster $20 i måneden, eller $17 i måneden ved årlig fakturering, for Claude alene. Hvis du også betaler for ChatGPT Plus, er du oppe i $40. Legg til Google AI Pro for $19.99 til arbeid med lange dokumenter, og du er oppe i rundt $60 per person i måneden for tre produkter som ikke deler kontekst, historikk eller prompter.

Whizi Starter ligger under prisen til hvert enkelt av disse og dekker GPT, Gemini Flash og Whizi AI. Pro koster $29.99 i måneden, eller $19.99 i måneden ved årlig fakturering, og legger til Claude Sonnet og Haiku, den bredere modellkatalogen og bildegenerering for mindre enn to separate $20-abonnementer. Regn på dine egne tall med spare-kalkulatoren.

Besparelsen som ikke vises på fakturaen, er konteksten. Tre abonnementer betyr at researchen du gjorde i ett produkt, er usynlig for modellen som skriver i et annet, så du må enten forklare den på nytt eller miste nyansene. Én tråd holder på alt sammen.

Hvordan teste det riktig på en uke

1. I fem dager, logg hver oppgave du sender til Claude og hver oppgave der du åpnet noe annet i stedet.
2. Se på den andre listen. Research i realtid, lange PDF-er, strengt strukturert output og raske faktaoppslag er de vanlige oppføringene, og det er nettopp der en annen modell er bedre.
3. I Whizi, kjør tre oppgaver som Claude for tiden håndterer, og bekreft at kvaliteten er som forventet. Det bør den være, siden det er samme modellfamilie.
4. Kjør deretter tre oppgaver fra den andre listen, og sammenlign med hvordan du løste dem tidligere.
5. Prøv mønsteret som bare et arbeidsområde med flere modeller tillater: skriv et utkast i Claude, bytt deretter og be en annen modell finne svakheten i argumentet. Denne ene vanen er det Claude Pro ikke kan gjøre for noen pris.

Hvis den andre listen din er tom etter fem dager, er Claude Pro det riktige abonnementet for deg, og du bør beholde det.

Og hvis den ikke er det, gjør avslutningen i riktig rekkefølge. Å si opp og å fjerne betalingsopplysningene er to separate oppgaver hos Anthropic, og bare én av dem er en knapp: hvordan fjerne kort fra Claude dekker hvorfor det ikke finnes noen slette-knapp, og hva du kan gjøre i stedet.