Kort dom
Velg Poe hvis tiltrekningen er bredde: community-boter, personas, obskure og eksperimentelle modeller, og muligheten til å prøve noe du aldri har hørt om, på et innfall. Det er rett og slett det beste produktet for det, og det er ikke noe uredelig i å ville ha det.
Velg Whizi hvis du allerede har funnet ut hvilke modeller du bruker og nå vil bruke dem uten å tenke på måleren. Fast pris, Claude, GPT og Gemini fra første part, og et arbeidsområde bygget rundt å fullføre et stykke arbeid heller enn å utforske.
Det klareste signalet er din egen oppførsel. Hvis du åpner Poe og går rett til de samme to eller tre botene hver gang, betaler du for et marked du har sluttet å handle i.
Prismodellene er den egentlige forskjellen
Poe kjører på en compute points-økonomi fordelt på fem betalte nivåer, fra $4.99 til $249.99 i måneden. Det populære nivået er Premium til $19.99 i måneden med 660 000 compute points månedlig; Premium Plus er $49.99 med 1,65 millioner. Hver melding bruker poeng i en takt bestemt av hvilken modell som svarer, så dyre modeller tømmer lommeboken raskt og billige modeller merkes nesten ikke.
Det designet er flexibelt, og det har en atferdskostnad folk undervurderer. Så snart en måler er synlig, begynner du å optimalisere mot den: velge en svakere modell for en oppgave som fortjente den sterke, tvile før et andre forsøk, ikke kjøre den sammenligningen du burde ha kjørt. Rasjoneringen er usynlig i bruksstatistikken din og viser seg som litt dårligere arbeid.
Fast pris fjerner den avgjørelsen. Whizi måler også i krediter, men rammen er dimensjonert slik at de store navnene blir daglige arbeidshester: Claude Sonnet 5 kostet 10 krediter av Pros 2000 i måneden, GPT-5.6 Luna koster 1, og Claude Opus 5 koster 20 på Powerhouse, som har 8000. Du velger modellen som passer oppgaven, og hvis du vil kjøre samme prompt gjennom to modeller for å se hvilken som er best, gjør du det bare. Verdien er ikke bare kostnad, det er at en kategori av små, daglige avgjørelser forsvinner.
| Poe | Whizi | |
|---|---|---|
| Prisspenn | $4.99 til $249.99 i måneden, fem betalte nivåer | $15.99 til $49.99 i måneden, mindre fakturert årlig |
| Hva $19.99 gir | Premium: 660 000 compute points i måneden | Pro fakturert årlig: 2000 krediter i måneden, rundt 40 modeller |
| Kostnadsforutsigbarhet | Avhenger av hvilke modeller du bruker | Fast |
| Oppførsel under press | Oppmuntrer til rasjonering mot slutten av en periode | Ingen lommebok å passe på |
| Best for | Sporadisk tung bruk av dyre modeller | Konsekvent daglig bruk |
Er bot-markedet verdt å betale for?
Poes katalog er enorm. Ved siden av de store modellene finnes tusenvis av community-boter: personas, karakterer, oppgavespesifikke wrappere og promptpakker publisert av andre brukere. For utforsking er det en reell fordel, og det finnes ingen tilsvarende i et fokusert arbeidsområde.
Baksiden er at de fleste community-boter er en systemprompt i kostyme. Når du forstår det, er de du bruker regelmessig vanligvis reproduserbare på et par minutter, og å reprodusere dem gir deg noe bedre: en prompt du kan lese, redigere og kjøre mot hvilken som helst modell, i stedet for en svart boks låst til én.
Whizi er ikke det eneste arbeidsområdet formet slik, og det bredere feltet er lagt ut i apps like Poe.
| Poe | Whizi | |
|---|---|---|
| Modeller fra første part | Ja, blant mange boter | Ja, kjernen i produktet |
| Community-boter og personas | Omfattende | Ikke tilbudt |
| Gjenbrukbare prompter | Per bot | Kryssmodell-maler med variabler |
| Sammenligning side ved side | Ikke fokuset | Innebygd på Powerhouse |
| Bildegenerering | Via separate boter | Integrert i chatten |
| Dokument- og filarbeid | Støttet | Støttet, med en modell med stort kontekstvindu for lange filer |
| Grensesnitt | Botliste og chatter | Tråder og prosjekter bygget rundt et stykke arbeid |
Bygg Poe-botene dine på nytt som gjenbrukbare prompter
Hvis to eller tre boter er grunnen til at du blir, port dem over. Prosessen tar noen minutter hver.
- Åpne boten og se på beskrivelsen og eventuelle publiserte instruksjoner. For boter du har bygget selv, har du allerede systemprompten.
- Behold den instruksjonsteksten som en gjenbrukbar prompt, eller legg den i instruksjonene til et Whizi-prosjekt, så starter hver chat i prosjektet med den.
- Marker det som endres per bruk, for eksempel temaet eller utkastet, slik at den faste delen forblir tydelig.
- Legg til det de fleste community-boter utelater: et uttrykkelig utdataformat og en unnslipningsvei for input som ikke passer.
- Kjør den én gang mot to modeller. Veldig ofte var boten låst til en modell som ikke lenger er det beste valget for den oppgaven.
Det siste punktet er selve oppgraderingen. En bot er bundet til hvilken modell forfatteren en gang valgte; en gjenbrukbar prompt er ikke det, så promptbiblioteket ditt overlever hver modellutgivelse i stedet for å eldes stille.
Hvem bør bli på Poe
For å være ærlig om det: Poe er det bedre produktet for flere reelle tilfeller.
- Du utforsker heller enn å produsere. Hvis det å prøve ukjente modeller er selve poenget, slår bredde dybde, og Poe har langt mer av det, med tusenvis av community-boter mot Whizis 280+ modeller fra første part.
- Du vil ha spesifikke nisje- eller eksperimentelle modeller som et fokusert arbeidsområde ikke tilbyr.
- Karakter- og persona-chat er hovedbruken din. Det er en fullverdig bruksmåte på Poe, og ikke noe Whizi er bygget for.
- Bruken din er genuint sporadisk. Poes inngangsnivå til $4.99, eller det gratis nivået, kan slå enhver fast plan for lett, sporadisk bruk; Whizis billigste rate er $10.99 i måneden fakturert årlig.
Og hvem bør flytte: alle som har landet i en rutine med to eller tre modeller, alle som budsjetterer og vil ha en forutsigbar linje, alle som for tiden betaler for Poe i tillegg til et annet AI-abonnement, og alle som har lagt merke til at de velger en billigere modell for å spare poeng på arbeid som fortjente bedre.
Hvordan bestemme deg på en uke
Ta ikke avgjørelsen fra en funksjonstabell. Kjør testen.
- I én uke, noter hvilken bot som svarte på hver melding på Poe. Hvis tre navn dekker mesteparten, er det ikke markedet du egentlig betaler for.
- Sjekk hvor poengene dine går. Poeng brukt på de store modellene er nettopp det en fast plan dekker; poeng brukt på mange eksotiske modeller er argumentet for å bli.
- Gjenskap dine to beste boter som gjenbrukbare prompter i Whizi og kjør en reell oppgave gjennom begge produktene.
- Sammenlign på det som betyr noe: hvor mye redigering resultatet krevde, og om du tvilte før du kjørte et andre forsøk.
Det siste spørsmålet er det folk blir overrasket av. Forskjellen en måler gjør på din egen oppførsel er større enn den hører ut til, helt til du jobber uten en.
- Følg med på hvilke boter du faktisk bruker i en uke, ikke hvilke du har bokmerket
- Sjekk om poengene dine går til de store modellene eller til eksotiske
- Noter hver gang du valgte en billigere modell for å spare poeng
- Gjenskap dine to beste boter som gjenbrukbare prompter før du bestemmer deg
- Kjør en reell oppgave fra start til slutt i begge produktene
- Sammenlign på redigeringsinnsats, ikke katalogstørrelse
Vanlige spørsmål
Har Whizi et bot-marked?
Nei, og det er et bevisst designvalg heller enn en manglende funksjon. Whizi fokuserer på modeller fra første part, og bot-tilsvarende er en gjenbrukbar prompt: en instruks du kan lese, redigere og kjøre mot hvilken som helst modell, mens en bot er fast bundet til hvilken modell forfatteren valgte, noe som eldes dårlig når modeller lanseres og fases ut. Stående instrukser kan ligge i et prosjekt, der de gjelder automatisk for hver chat.
Er Whizi billigere enn Poe?
For konsekvent daglig bruk, generelt ja. Poe Premium og Whizi Pro fakturert årlig ender begge på $19.99 i måneden, men lommeboken fungerer annerledes: Poes 660 000 poeng priser dyre modeller høyt, mens Whizis 2000 krediter setter Claude Sonnet 5 til 10 krediter per melding. For lett eller sporadisk bruk kan Poes $4.99-nivå eller det gratis nivået komme billigere ut. Den skjulte kostnaden med poeng er atferdsmessig: folk nedgraderer modellen eller lar være et andre forsøk for å spare lommeboken, og det viser seg som litt dårligere resultat heller enn som et tall.
Kan jeg gjenskape favoritt-Poe-botene mine i Whizi?
Ja, og de fleste tar noen minutter. Kopier bot-instruksene inn i en gjenbrukbar prompt, eller inn i et prosjekts instrukser hvis de skal gjelde for en hel mengde arbeid, og legg til et uttrykkelig utdataformat. Resultatet blir bedre enn originalen på en spesifikk måte: den kjører mot hvilken som helst modell, så når en ny modell viser seg å være bedre på den oppgaven, bytter du umiddelbart i stedet for å vente på at noen gjenskaper boten.
Har Whizi de samme modellene som Poe?
Whizi har 280+ modeller fordelt på sine tre planer: de store familiene fra første part, altså GPT, Claude, Gemini og ledende åpne modeller, pluss bildegenerering. Poe har betydelig flere totalt, inkludert eksperimentelle og nisjemodeller sammen med tusenvis av community-boter. Hvis en spesifikk obskur modell er avgjørende for arbeidet ditt, sjekk at den er tilgjengelig før du bytter, siden bredden i katalogen genuint er Poes fordel.
Hva skjer med Poe-chathistorikken min?
Chathistorikk overføres ikke mellom leverandører, og det gjelder for ethvert bytte mellom AI-produkter. Det som er verdt å ta med seg videre er promptene, ikke samtalene: instruksene bak botene du bruker, og alle prompter du har funnet deg selv gjenbrukende. Gjenskap disse som gjenbrukbare prompter, og du har flyttet den delen som hadde varig verdi.