Hurtig konklusion
Vælg Poe, hvis det handler om bredde: community-bots, personaer, obskure og eksperimentelle modeller, og muligheden for at prøve noget, du aldrig har hørt om, på et indfald. Det er reelt det bedste produkt til det, og der er ikke noget uærligt i at ville have det.
Vælg Whizi, hvis du allerede har fundet ud af, hvilke modeller du bruger, og nu vil bruge dem uden at tænke på måleren. Fast pris, egne Claude, GPT og Gemini, og et arbejdsrum bygget til at færdiggøre en opgave frem for at udforske.
Det klareste signal er din egen adfærd. Hvis du åbner Poe og går direkte til de samme to eller tre bots hver gang, betaler du for et marked, du er stoppet med at shoppe i.
Prismodellerne er den egentlige forskel
Poe kører på en økonomi med compute points fordelt på fem betalte niveauer, fra $4.99 til $249.99 om måneden. Den populære er Premium til $19.99 om måneden med 660.000 compute points månedligt; Premium Plus er $49.99 med 1,65 million. Hver besked bruger points i et tempo, der bestemmes af, hvilken model der svarer, så dyre modeller tømmer pungen hurtigt, og billige næsten ikke registreres.
Det design er flexibelt, og det har en adfærdsmæssig pris, som folk underdriver. Så snart en måler er synlig, begynder du at optimere efter den: du vælger en svagere model til en opgave, der havde brug for den stærke, du tøver før et andet forsøg, du kører ikke den sammenligning, du burde. Rationeringen er usynlig i dine forbrugsstatistikker og viser sig som lidt dårligere arbejde.
Fast pris fjerner den beslutning. Whizi måler også i credits, men rammen er sat, så de store modeller er daglige arbejdsheste: Claude Sonnet 5 koster 10 credits af Pros 2.000 om måneden, GPT-5.6 Luna koster 1, og Claude Opus 5 koster 20 på Powerhouse, som har 8.000. Du vælger den model, der passer til opgaven, og hvis du vil køre samme prompt gennem to modeller for at se, hvilken der er bedst, gør du det bare. Værdien ligger ikke kun i prisen, men i, at en hel kategori af små daglige beslutninger forsvinder.
| Poe | Whizi | |
|---|---|---|
| Prisinterval | $4.99 til $249.99 om måneden, fem betalte niveauer | $15.99 til $49.99 om måneden, mindre ved årlig fakturering |
| Hvad $19.99 giver | Premium: 660.000 compute points om måneden | Pro ved årlig fakturering: 2.000 credits om måneden, omkring 40 modeller |
| Forudsigelig pris | Afhænger af, hvilke modeller du bruger | Fast |
| Adfærd under pres | Opfordrer til rationering mod slutningen af en periode | Ingen pung at holde øje med |
| Bedst til | Sporadisk, tung brug af dyre modeller | Konsekvent daglig brug |
Er bot-markedet værd at betale for?
Poes katalog er enormt. Ud over de store modeller er der tusinder af community-bots: personaer, karakterer, opgavespecifikke wrappere og prompt-bundter udgivet af andre brugere. Til udforskning er det en reel fordel, og der findes ikke noget lignende i et fokuseret arbejdsrum.
Kompromiset er, at de fleste community-bots er en systemprompt i kostume. Når du forstår det, kan de bots, du bruger regelmæssigt, som regel genskabes på et par minutter, og at genskabe dem giver dig noget bedre: en prompt, du kan læse, redigere og køre mod en hvilken som helst model, i stedet for en sort boks bundet til én.
Whizi er ikke det eneste arbejdsrum bygget på den måde, og det bredere felt er lagt frem i apps som Poe.
| Poe | Whizi | |
|---|---|---|
| Egne modeller | Ja, blandt mange bots | Ja, kernen i produktet |
| Community-bots og personaer | Omfattende | Findes ikke |
| Genbrugelige prompts | Per bot | Cross-model skabeloner med variabler |
| Side-om-side-sammenligning | Ikke fokus | Indbygget på Powerhouse |
| Billedgenerering | Via separate bots | Integreret i chatten |
| Dokument- og filarbejde | Understøttet | Understøttet, med en model med stor kontekst til lange filer |
| Grænseflade | Botliste og chats | Tråde og projekter bygget omkring en opgave |
Genopbyg dine Poe-bots som genbrugelige prompts
Hvis to eller tre bots er grunden til, at du bliver, så flyt dem over. Processen tager et par minutter hver.
- Åbn boten, og se på dens beskrivelse og eventuelle udgivne instruktioner. Har du selv bygget boten, har du allerede systemprompten.
- Behold den instruktionstekst som en genbrugelig prompt, eller læg den i et Whizi-projekts instruktioner, så alle chats i projektet starter med den.
- Marker det, der ændrer sig fra gang til gang, for eksempel emnet eller udkastet, så den faste del forbliver tydelig.
- Tilføj de dele, de fleste community-bots udelader: et klart output-format og en løsning for input, der ikke passer.
- Kør den én gang mod to modeller. Meget ofte var boten fastlåst til en model, der ikke længere er det bedste valg til opgaven.
Det sidste skridt er selve opgraderingen. En bot er bundet til den model, dens forfatter valgte; en genbrugelig prompt er ikke, så dit prompt-bibliotek overlever hver ny model i stedet for stille og roligt at forældes.
Hvem bør blive på Poe
For at være ærlig: Poe er det bedre produkt i flere reelle tilfælde.
- Du udforsker snarere end producerer. Hvis det handler om at prøve ukendte modeller, vinder bredde over dybde, og Poe har langt mere af det, med tusinder af community-bots mod Whizis 280+ egne modeller.
- Du vil have specifikke niche- eller eksperimentelle modeller, som et fokuseret arbejdsrum ikke tilbyder.
- Karakter- og persona-chat er din primære brug. Det er en fuldgyldig brugscase på Poe og ikke noget, Whizi er bygget til.
- Dit forbrug er reelt sporadisk. Poes $4.99-startniveau, eller dets gratis niveau, kan slå enhver fast plan ved let, uregelmæssig brug; Whizis billigste pris er $10.99 om måneden ved årlig fakturering.
Og hvem bør skifte: alle, der har fundet en rutine med to eller tre modeller, alle, der budgetterer og vil have en forudsigelig post, alle, der i øjeblikket betaler for Poe sammen med et andet AI-abonnement, og alle, der har opdaget, at de vælger en billigere model for at spare points på arbejde, der havde brug for bedre.
Sådan beslutter du dig på en uge
Beslut ikke på baggrund af en funktionstabel. Kør testen.
- I en uge skal du notere, hvilken bot der besvarede hver besked på Poe. Dækker tre navne det meste, er det ikke markedet, du betaler for.
- Se, hvor dine points går. Points brugt på de store modeller er præcis det, en fast plan dækker; points brugt på mange eksotiske modeller er argumentet for at blive.
- Genskab dine to mest brugte bots som genbrugelige prompts i Whizi, og kør en reel opgave gennem begge produkter.
- Sammenlign på det, der betyder noget: hvor meget redigering svaret krævede, og om du tøvede før et andet forsøg.
Det sidste spørgsmål er det, folk bliver overraskede over. Den forskel en måler gør for din egen adfærd er større, end den lyder, indtil du arbejder uden en.
- Følg, hvilke bots du reelt bruger i en uge, ikke hvilke du har bogmærket
- Undersøg om dine points går til de store modeller eller til eksotiske
- Notér hver gang du valgte en billigere model for at spare points
- Genskab dine to mest brugte bots som genbrugelige prompts, før du beslutter dig
- Kør en reel opgave fra start til slut i begge produkter
- Sammenlign på redigeringsindsats, ikke på katalogets størrelse
Ofte stillede spørgsmål
Har Whizi et bot-marked?
Nej, og det er et bevidst designvalg snarere end en manglende funktion. Whizi fokuserer på egne modeller, og bot-modstykket er en genbrugelig prompt: en instruktion, du kan læse, redigere og køre mod en hvilken som helst model, mens en bot er fastlåst til den model, dens forfatter valgte, hvilket forældes dårligt, når modeller udgives og udfases. Fastholdte instruktioner kan ligge i et projekt, hvor de gælder automatisk for alle chats.
Er Whizi billigere end Poe?
Ved konsekvent daglig brug: generelt ja. Poe Premium og Whizi Pro ved årlig fakturering lander begge på $19.99 om måneden, men pungen fungerer forskelligt: Poes 660.000 points prissætter dyre modeller højt, mens Whizis 2.000 credits lægger Claude Sonnet 5 på 10 credits per besked. Ved let eller sporadisk brug kan Poes $4.99-niveau eller dets gratis niveau ende billigere. Den skjulte pris ved points er adfærdsmæssig: folk nedgraderer modellen eller springer et andet forsøg over for at spare pungen, og det viser sig som lidt dårligere output snarere end som et tal.
Kan jeg genopbygge mine yndlings-Poe-bots i Whizi?
Ja, og det meste tager et par minutter. Kopier bot-instruktionerne ind i en genbrugelig prompt, eller ind i et projekts instruktioner, hvis de skal gælde for hele en arbejdsmængde, og tilføj et klart output-format. Resultatet er bedre end originalen på en specifik måde: det kører mod en hvilken som helst model, så når en ny model viser sig at være bedre til opgaven, skifter du med det samme i stedet for at vente på, at nogen genopbygger boten.
Har Whizi de samme modeller som Poe?
Whizi har 280+ modeller fordelt på sine tre planer: de store egne familier, det vil sige GPT, Claude, Gemini og førende open source-modeller, samt billedgenerering. Poe har betydeligt flere i alt, inklusive eksperimentelle og niche-modeller sammen med tusinder af community-bots. Er en bestemt obskur model afgørende for dit arbejde, så tjek om den er tilgængelig, før du skifter, da bredden af kataloget virkelig er Poes fordel.
Hvad sker der med min Poe-chathistorik?
Chathistorik overføres ikke mellem udbydere, og det gælder for ethvert skifte mellem AI-produkter. Det, der er værd at tage med, er prompterne, ikke samtalerne: instruktionerne bag de bots, du bruger, og hver prompt, du fandt dig selv genbruge. Genopbyg dem som genbrugelige prompts, og du har flyttet den del, der havde varig værdi.