Whizi vs Claude Pro: behold Claude, få alle de andre store modeller

Hvem bør skifte, og hvem bør blive ved Claude Pro?

Vælg Claude Pro, hvis du bruger Claude til stort set alt, er afhængig af Anthropic-specifikke funktioner som Projects eller Artifacts, og ikke er interesseret i at sammenligne med andre modeller.

Vælg Whizi, hvis du elsker Claude til tekst og ræsonnement, men alligevel åbner noget andet til live research, hurtig struktureret udtræk eller arbejde med lange dokumenter. Det er det almindelige mønster, og at betale for to abonnementer for at dække det er den dyre måde at løse det på.

Den ærlige test: hvor tit afslutter du en samtale med Claude og åbner straks et andet værktøj? Er svaret oftere end aldrig, kører du allerede en multimodel-arbejdsgang og betaler per udbyder for det.

Hvad Claude virkelig er bedst til

Denne side er ikke et argument mod Claude. Den er den bedste model til flere ting, og at vide hvilke gør begge produkter mere nyttige.

Tekst en person læser fra ende til anden. Mindre fyld, en mere konsekvent stemme gennem et langt dokument, og konsekvent den mindste redigering, før noget er klar til at sende.

Svær tone. At levere dårlige nyheder, afvise en anmodning, give kritisk feedback. Den håndterer registeret, der kræver at være direkte uden at være kold, bedre end noget andet.

Omhyggelig læsning af nuanceret tekst. Kontrakter, politikker, alt hvor betydningen afhænger af forbehold. Den er også usædvanligt god til at fortælle dig, hvad et dokument ikke siger, hvilket ofte er det egentlige spørgsmål.

Kritik. Spørg Claude, hvad der er forkert ved et udkast, et argument eller en plan, og du får konkrete, brugbare indvendinger frem for opmuntring.

Ingenting af det ændrer sig i Whizi, fordi det er samme modelfamilie. Det, der ændrer sig, er, at når opgaven er live research, en hundrede-siders rapport eller et strengt JSON-skema på tværs af to hundrede rækker, er den bedre model et klik væk i stedet for et abonnement væk.

Hvilke funktioner får du med hvert abonnement?

	Claude Pro	Whizi
Claude Sonnet	Inkluderet	Inkluderet på Pro og Powerhouse
Claude Opus	Inkluderet, med begrænsninger	Inkluderet på Powerhouse
Claude Haiku	Inkluderet	Inkluderet på Pro og Powerhouse
GPT-modeller	Ikke inkluderet	Inkluderet
Gemini-modeller	Ikke inkluderet	Inkluderet
Åbne modeller	Ikke inkluderet	Inkluderet på Pro og Powerhouse
Billedgenerering	Ikke inkluderet	Inkluderet på Pro og Powerhouse
Genanvendelige prompts	Projects	Cross-model skabeloner med variabler
Modelskift per besked	Nej	Ja
Side om side-sammenligning	Nej	På Powerhouse
Artifacts og indbygget kodeforhåndsvisning	Ja	Ikke tilsvarende
Pris	$20 om måneden, eller $17 om måneden ved årlig betaling	Pro er $29.99 om måneden, eller $19.99 om måneden ved årlig betaling

På Whizi-siden måles forbruget i credits: Claude Haiku 4.5 er 4 credits per besked, Claude Sonnet 5 er 10, og Pros 2.000 månedlige credits giver 200 Sonnet-beskeder eller 500 Haiku-beskeder, hvis de bruges på Claude alene. De fleste blander 1 credit-modeller ind til rutinebeskeder, så Claude-forbruget rækker længere.

Hvad giver du faktisk afkald på?

Hvert skift har en pris, og at foregive andet spilder din tid.

Projects. Claude Pros Projects gemmer en permanent viden base og brugerdefinerede instruktioner til et arbejdsområde. Whizi har sin egen Projects, med fastgjorte filer og faste instruktioner, der gælder for hver chat indeni, og med den fordel, at det kører mod hvilken model som helst. De to implementeringer er ikke identiske, og at overføre tager nogle minutter per projekt.

Artifacts. Anthropics sidepanel til at vise kode, dokumenter og små applikationer indlejret er et flot stykke produktdesign uden direkte modstykke.

Timing på nye funktioner fra Anthropic selv. Nye Anthropic-funktioner kommer i Anthropics eget produkt først. Betyder det noget for dig at være tidligt med, er det et reelt argument for det direkte abonnement.

Det, du ikke giver afkald på, er modellen. Samme Claude-familie, samme output-kvalitet. Forskellen ligger i indpakningen.

Hvad koster de to veje per måned?

Claude Pro koster $20 om måneden, eller $17 om måneden ved årlig betaling, for Claude alene. Betaler du også for ChatGPT Plus, ligger du på $40. Tilføj Google AI Pro til $19.99 for arbejde med lange dokumenter, og du ligger på omkring $60 per person per måned for tre produkter, der ikke deler kontekst, historik eller prompts.

Whizi Starter ligger under prisen på hver enkelt af dem og dækker GPT, Gemini Flash og Whizi AI. Pro er $29.99 om måneden, eller $19.99 om måneden ved årlig betaling, og tilføjer Claude Sonnet og Haiku, det bredere modelkatalog og billedgenerering for mindre end to separate $20-abonnementer. Regn selv på dine egne tal med besparelsesberegneren.

Den besparelse, der ikke står på fakturaen, er kontekst. Tre abonnementer betyder, at den research, du gjorde i et produkt, er usynlig for modellen, der skriver i et andet, så du enten skal genforklare den eller taber nuancen. Én tråd bevarer det hele.

Hvordan tester du det ordentligt på en uge

1. Log i fem dage hver opgave, du sender til Claude, og hver opgave, hvor du i stedet åbnede noget andet.
2. Kig på den anden liste. Live research, lange PDF'er, strengt struktureret output og hurtige faktuelle opslag er de sædvanlige punkter, og det er præcis dér, en anden model er bedre.
3. Kør i Whizi tre opgaver, Claude i dag håndterer, og bekræft, at kvaliteten er som forventet. Det bør den være, da det er samme modelfamilie.
4. Kør derefter tre opgaver fra den anden liste, og sammenlign med, hvordan du løste dem før.
5. Prøv mønsteret, kun et multimodel-arbejdsrum tillader: skriv udkast i Claude, og bed derefter en anden model finde svagheden i argumentet. Den ene vane er det, Claude Pro ikke kan gøre for nogen pris.

Er din anden liste tom efter fem dage, er Claude Pro det rette abonnement for dig, og du bør blive ved det.

Er den ikke, så gør opsigelsen i den rigtige rækkefølge. At opsige og fjerne betalingsoplysninger er to separate opgaver hos Anthropic, og kun den ene er en knap: sådan fjerner du kort fra Claude dækker, hvorfor der ikke er en slet-knap, og hvad du gør i stedet.