Pertama, Copilot yang mana yang Anda maksud?
Nama ini mencakup beberapa produk dan kesamaannya sangat sedikit, itulah alasan utama perbandingan tentangnya sering keliru.
- Microsoft 365 Copilot adalah asisten dalam aplikasi di Word, Excel, Outlook, PowerPoint, dan Teams. Dijual per kursi ke organisasi, biasanya di atas lisensi 365 yang sudah ada.
- Copilot Pro dulunya adalah langganan konsumen untuk individu. Microsoft menghentikan paket mandiri ini dan sekarang menjual Microsoft 365 Premium seharga sekitar $19.99 per bulan, membawa fitur Copilot individu ke dalam aplikasi 365 pribadi.
- Copilot chat gratis adalah asisten umum di browser, di Windows, dan di Edge.
- GitHub Copilot adalah produk yang sama sekali berbeda, untuk kode di editor Anda. Jika itu yang Anda bandingkan, lihat AI for coding dan ChatGPT alternatives for coding sebagai gantinya.
Halaman ini membahas dua yang pertama. Pertanyaan mendasar untuk keduanya adalah apakah AI perlu berada di dalam dokumen Anda, atau di sampingnya. Jika yang Anda cari adalah perbandingan kemampuan dan bukan produk untuk berpindah, Copilot vs ChatGPT adalah halaman itu.
Di mana Copilot benar-benar unggul
Integrasi itulah produknya, dan itu nyata. Menyorot paragraf di Word dan meminta penulisan ulang langsung di tempat, membuat rumus terhadap sheet yang sedang Anda lihat, meringkas rapat Teams yang Anda ikuti, atau menyusun draf dari file yang sudah ada di tenant Anda, semuanya hal yang tidak bisa dilakukan alat eksternal mana pun, karena membutuhkan keberadaan di dalam aplikasi dan di dalam data organisasi Anda.
Jika keseharian Anda berlangsung di dalam Office, pengalaman langsung di tempat itu sangat berharga, dan tidak ada tab browser yang bisa menggantikannya. Tidak ada yang dalam perbandingan ini menyatakan sebaliknya.
Batasannya adalah cakupan. Copilot dibangun di atas keluarga GPT, jadi pada tugas apa pun yang bukan keunggulan GPT, Anda tidak punya alternatif yang tersedia. Dan begitu pekerjaan Anda berpindah ke luar Office, ke browser, editor kode, alat desain, atau dokumen yang berada di tempat lain, keunggulan integrasi itu berhenti berlaku dan Anda memakai asisten chat umum seperti yang lainnya.
Alternatifnya, secara jujur
| Alternatif | Apa itu | Terbaik ketika |
|---|---|---|
| Tetap di Copilot | AI di dalam Office dan Teams | Pekerjaan Anda benar-benar berada di Word, Excel, dan Outlook |
| Google Gemini Advanced | Ide yang sama di dalam Google Workspace | Dokumen Anda berada di Docs dan Gmail |
| ChatGPT Plus | GPT sebagai produk mandiri, $20 per bulan | Anda ingin asisten umum yang bagus dan hanya GPT |
| Copilot chat gratis | Asisten browser dan Windows | Penggunaan ringan, dan Anda tidak butuh pengeditan dalam dokumen |
| Whizi | Ruang kerja multi model, harga rata | Pekerjaan Anda mencakup banyak alat dan Anda ingin lebih dari satu model |
Baris kedua layak dibaca dengan jujur: jika Anda meninggalkan Copilot karena ingin AI di dalam dokumen tapi bukan versi Microsoft, versi Google adalah pengganti yang lebih dekat, bukan ruang kerja berbasis browser.
Di mana harga per kursi jadi keliru
Copilot diberi harga per kursi, dan organisasi berulang kali menemukan hal yang sama: penggunaan tidak merata. Sebagian kecil orang memakainya terus-menerus, sebagian besar mencoba lalu kembali ke kebiasaan lama, dan Anda membayar untuk keduanya.
Itu menghasilkan tekanan yang familier. Beli kursi untuk semua orang dan sebagian besar anggaran menganggur. Beli kursi untuk sedikit orang dan Anda menghabiskan lebih banyak waktu mengelola siapa yang punya akses ketimbang biaya lisensinya, sementara orang yang tidak punya akses diam-diam memakai alat konsumen gratis dengan dokumen perusahaan, hasil yang tidak diinginkan siapa pun.
Alternatif yang layak dipertimbangkan adalah ruang kerja AI umum untuk semua orang ditambah kursi Copilot hanya untuk peran yang benar-benar membutuhkan pengeditan dalam dokumen. Tim keuangan yang hidup di Excel dan asisten eksekutif yang hidup di Outlook adalah contoh kuat. Sisa perusahaan biasanya lebih terlayani oleh alat yang bekerja di mana saja.
Alasan memilih Whizi secara spesifik
Whizi berjalan di mana pun ada browser, tanpa konfigurasi tenant dan tanpa konsol admin. Starter seharga $15.99 per bulan, atau $10.99 jika ditagih tahunan, dengan GPT-5.6 Luna, Gemini Flash, dan Whizi AI. Pro seharga $29.99, atau $19.99 ditagih tahunan, dan menambahkan Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Terra, Grok 4.6, serta sekitar 37 model lainnya, sehingga tugas yang bukan keunggulan GPT punya tempat untuk dituju. Pembuatan gambar, unggah dokumen, proyek, dan perbandingan berdampingan sudah termasuk, bukan langganan terpisah.
Perbedaan praktis pada tugas nyata: tempel draf, dapatkan penulisan ulang dari Claude, minta GPT membuat versi terstruktur, dan minta Gemini memeriksa angka terhadap dokumen sumber yang panjang, semuanya dalam satu thread. Itu kemampuan yang berbeda dari hanya punya satu model yang tersedia di tempat dokumen Anda berada.
Dan apa yang harus dilepaskan, secara terus terang: tidak ada integrasi ribbon, tidak ada pengeditan langsung di dalam Word atau Excel, tidak ada akses ke file di tenant Anda tanpa mengunggahnya, dan tidak ada ringkasan rapat dari Teams kecuali Anda membawa sendiri transkripnya. Itu kerugian nyata jika pekerjaan dalam dokumen adalah sebagian besar hari Anda.
Cara mencari tahu mana yang Anda butuhkan
- Selama satu minggu, catat setiap tugas AI dan tandai apakah itu terjadi di dalam aplikasi Office atau di tempat lain.
- Dari yang di dalam Office, tandai mana yang benar-benar membutuhkan pengeditan langsung di tempat, bukan sekadar kebetulan berada di sana. Menyalin paragraf ke tab lain hanya butuh beberapa detik.
- Dari yang di luar Office, tandai tugas menulis, riset, dan analisis. Itulah yang kemungkinan besar akan mendapat jawaban lebih baik dari model berbeda.
- Jalankan tiga di antaranya di Whizi dengan Claude dan Gemini, lalu bandingkan dengan hasil Copilot.
- Lihat pembagiannya. Jika mayoritas pekerjaan dalam dokumen, pertahankan Copilot. Jika mayoritas pekerjaan di tempat lain, Anda membayar untuk integrasi yang jarang dipakai, dengan satu keluarga model.
- Cari tahu produk Copilot mana yang sebenarnya Anda bandingkan
- Catat selama satu minggu apakah tugas AI Anda terjadi di dalam Office atau di luarnya
- Pisahkan tugas yang butuh pengeditan langsung dari tugas yang hanya berawal di dokumen
- Uji tugas menulis dan riset Anda terhadap Claude dan Gemini
- Untuk tim, periksa berapa banyak kursi yang dibeli benar-benar terpakai
- Pertimbangkan pengaturan campuran: ruang kerja umum untuk semua orang, kursi Copilot untuk peran yang membutuhkannya
Pertanyaan Umum
Apakah Whizi terintegrasi dengan Word atau Excel?
Tidak. Whizi berjalan di browser berdampingan dengan editor apa pun, jadi Anda menempel konten atau mengunggah dokumen. Integrasi ribbon dan pengeditan langsung di tempat adalah fitur khas Copilot dan benar-benar berguna, itulah sebabnya rekomendasi jujurnya adalah tetap pakai Copilot jika sebagian besar pekerjaan Anda terjadi di dalam dokumen Office ketimbang di sekitarnya.
Apakah Whizi lebih murah daripada Copilot Pro?
Ya. Microsoft menghentikan paket Copilot Pro mandiri dan melipatnya ke dalam Microsoft 365 Premium seharga sekitar $19.99 per bulan, sementara Whizi Starter seharga $15.99 per bulan, atau $10.99 ditagih tahunan, dan mencakup GPT, Gemini Flash, dan Whizi AI. Claude tersedia mulai Whizi Pro. Bagi organisasi, pertanyaan yang lebih besar biasanya soal pemakaian kursi, karena lisensi AI per kursi konsisten dipakai berat oleh sebagian kecil dan hampir tidak dipakai oleh mayoritas, dan Anda membayar untuk keduanya.
Bisakah saya memakai keduanya?
Bisa, dan bagi banyak tim itulah pengaturan yang masuk akal: kursi Copilot untuk peran yang benar-benar hidup di dokumen Office, dan ruang kerja umum untuk semua orang lainnya. Biasanya biayanya lebih rendah daripada kursi Copilot untuk semua orang, dan ini menghindari hasil di mana orang tanpa lisensi diam-diam menempel dokumen perusahaan ke alat konsumen gratis.
Apakah ini tentang GitHub Copilot?
Bukan, GitHub Copilot adalah produk terpisah untuk kode di editor Anda, dan itu bukan yang dibandingkan halaman ini. Jika itu yang sedang Anda evaluasi, bacaan yang relevan adalah AI for coding dan ChatGPT alternatives for coding, karena integrasi editor dan penalaran berbasis chat tentang kode adalah alat berbeda yang pada akhirnya dipakai bersama oleh kebanyakan developer.
Apakah Copilot memakai model yang sama dengan ChatGPT?
Copilot dibangun di atas keluarga model GPT, jadi pada banyak tugas kualitas keluarannya kurang lebih setara dengan produk berbasis GPT lainnya, dengan perbedaan berasal dari prompt di sekitarnya dan konteks yang bisa dijangkaunya di dalam tenant Anda. Kesenjangannya ada di cakupan, bukan kualitas: dengan satu keluarga model, tidak ada yang bisa dituju untuk tugas yang lebih cocok untuk model lain.