Pertama, Copilot yang mana anda maksudkan?
Nama ini merangkumi beberapa produk dan ia mempunyai persamaan yang sangat sedikit, yang menjadi sebab utama perbandingan mengenainya tersasar.
- Microsoft 365 Copilot ialah pembantu dalam aplikasi di dalam Word, Excel, Outlook, PowerPoint, dan Teams. Ia dijual setiap kerusi kepada organisasi, biasanya di atas lesen 365 sedia ada.
- Copilot Pro dahulu ialah langganan pengguna untuk individu. Microsoft menghentikan pelan berasingan itu dan kini menjual Microsoft 365 Premium pada kira-kira $19.99 sebulan, membawa ciri Copilot individu di dalam aplikasi 365 peribadi.
- Sembang Copilot percuma ialah pembantu umum dalam pelayar, di Windows, dan dalam Edge.
- GitHub Copilot ialah produk yang sama sekali berbeza, untuk kod dalam editor anda. Jika itu yang anda bandingkan, lihat AI for coding dan ChatGPT alternatives for coding sebaliknya.
Halaman ini mengenai dua yang pertama. Soalan penting bagi kedua-duanya ialah sama ada AI perlu berada di dalam dokumen anda, atau di sebelahnya. Jika yang anda mahukan ialah perbandingan keupayaan berbanding produk untuk bertukar, Copilot vs ChatGPT ialah halaman itu.
Di mana Copilot benar-benar kukuh
Integrasi itulah produknya dan ia nyata. Menyerlahkan perenggan dalam Word dan meminta penulisan semula di tempat, menjana formula terhadap helaian yang sedang anda lihat, meringkaskan mesyuarat Teams yang anda hadiri, atau menyusun draf daripada fail yang sudah ada dalam tenan anda adalah semua perkara yang tiada alat luaran boleh lakukan, kerana ia memerlukan berada di dalam aplikasi dan di dalam data organisasi anda.
Jika hari anda berlaku di dalam Office, pengalaman di tempat itu bernilai tinggi, dan tiada tab pelayar dapat menggantikannya. Tiada apa dalam perbandingan ini yang menunjukkan sebaliknya.
Batasannya ialah liputan. Copilot dibina atas keluarga GPT, jadi pada mana-mana tugasan di mana GPT bukan model terbaik, anda tiada alternatif tersedia. Dan sebaik sahaja kerja anda beralih ke luar Office, ke dalam pelayar, editor kod, alat reka bentuk, atau dokumen yang berada di tempat lain, kelebihan integrasi itu berhenti terpakai dan anda menggunakan pembantu sembang umum seperti mana-mana yang lain.
Alternatif, secara jujur
| Alternatif | Apa itu | Terbaik apabila |
|---|---|---|
| Kekal pada Copilot | AI di dalam Office dan Teams | Kerja anda benar-benar berada dalam Word, Excel, dan Outlook |
| Google Gemini Advanced | Idea yang sama di dalam Google Workspace | Dokumen anda berada dalam Docs dan Gmail sebaliknya |
| ChatGPT Plus | GPT sebagai produk berasingan, $20 sebulan | Anda mahukan pembantu umum yang baik dan hanya GPT |
| Sembang Copilot percuma | Pembantu pelayar dan Windows | Penggunaan ringan, dan anda tidak perlukan penyuntingan dalam dokumen |
| Whizi | Ruang kerja berbilang model, harga rata | Kerja anda merentasi banyak alat dan anda mahukan lebih daripada satu model |
Baris kedua wajar dibaca dengan jujur: jika anda meninggalkan Copilot kerana anda mahukan AI dalam dokumen anda tetapi bukan versi Microsoft, versi Google ialah pengganti yang lebih hampir, bukan ruang kerja pelayar.
Di mana harga setiap kerusi tersasar
Copilot diharga setiap kerusi, dan organisasi menemui perkara yang sama berulang kali: penggunaan tidak diagihkan secara sama rata. Sebilangan kecil orang menggunakannya sentiasa, majoriti mencuba dan kembali kepada tabiat lama, dan anda membayar untuk kedua-duanya.
Itu menghasilkan tekanan yang biasa. Beli kerusi untuk semua orang dan kebanyakan perbelanjaan terbiar. Beli kerusi untuk sebilangan kecil dan anda menghabiskan lebih masa menguruskan siapa yang mempunyai akses berbanding kos lesen, sementara mereka yang tiada akses diam-diam menggunakan alat pengguna percuma dengan dokumen syarikat, iaitu hasil yang tiada sesiapa mahukan.
Alternatif yang wajar dipertimbangkan ialah ruang kerja AI umum untuk semua orang ditambah kerusi Copilot hanya untuk peranan di mana penyuntingan dalam dokumen benar-benar berbaloi. Pasukan kewangan yang hidup dalam Excel dan pembantu eksekutif yang hidup dalam Outlook ialah kes yang kukuh. Selebihnya syarikat biasanya lebih baik dilayan oleh alat yang berfungsi di mana-mana.
Alasan khusus untuk Whizi
Whizi berfungsi di mana-mana pelayar wujud, tanpa konfigurasi tenan dan tanpa konsol pentadbir. Starter berharga $15.99 sebulan, atau $10.99 dibilkan tahunan, dengan GPT-5.6 Luna, Gemini Flash, dan Whizi AI. Pro berharga $29.99, atau $19.99 dibilkan tahunan, dan menambah Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Terra, Grok 4.6, dan kira-kira 37 lagi model, jadi tugasan di mana GPT bukan pilihan terkukuh mempunyai tempat untuk dituju. Penjanaan imej, muat naik dokumen, projek, dan perbandingan sebelah-menyebelah disertakan berbanding menjadi langganan berasingan.
Perbezaan praktikal pada tugasan sebenar: tampal draf, dapatkan penulisan semula daripada Claude, minta GPT untuk versi berstruktur, dan biarkan Gemini menyemak nombor terhadap dokumen sumber yang panjang, semuanya dalam satu bebenang. Itu keupayaan yang berbeza daripada hanya mempunyai satu model tersedia di tempat dokumen anda kebetulan berada.
Dan apa yang anda korbankan, secara terus terang: tiada integrasi reben, tiada penyuntingan di tempat dalam Word atau Excel, tiada akses kepada fail dalam tenan anda tanpa memuat naiknya, dan tiada ringkasan mesyuarat daripada Teams melainkan anda membawa transkrip sendiri. Itu kerugian sebenar jika kerja dalam dokumen ialah kebanyakan hari anda.
Cara menentukan yang anda perlukan
- Selama seminggu, catatkan setiap tugasan AI dan tandakan sama ada ia berlaku di dalam aplikasi Office atau di tempat lain.
- Daripada yang di dalam Office, tandakan yang benar-benar memerlukan penyuntingan di tempat berbanding sekadar tempat teks itu kebetulan berada. Menyalin perenggan ke tab lain hanya mengambil masa saat.
- Daripada yang di luar Office, tandakan tugasan penulisan, penyelidikan, dan analisis. Itulah tempat model yang berbeza berkemungkinan memberikan anda jawapan yang lebih baik.
- Jalankan tiga daripadanya dalam Whizi dengan Claude dan Gemini dan bandingkan dengan apa yang Copilot hasilkan.
- Lihat pembahagiannya. Kebanyakan kerja dalam dokumen bermakna kekal dengan Copilot. Kebanyakan kerja di tempat lain bermakna anda membayar untuk integrasi yang jarang anda sentuh, dengan satu keluarga model.
- Tentukan produk Copilot yang sebenarnya anda bandingkan
- Catatkan selama seminggu sama ada tugasan AI anda berlaku di dalam Office atau di luarnya
- Pisahkan tugasan yang memerlukan penyuntingan di tempat daripada tugasan yang sekadar bermula dalam dokumen
- Uji tugasan penulisan dan penyelidikan anda terhadap Claude dan Gemini
- Bagi pasukan, semak berapa banyak kerusi yang dibeli benar-benar digunakan
- Pertimbangkan susunan campuran: ruang kerja umum untuk semua orang, kerusi Copilot untuk peranan yang memerlukannya
Soalan Lazim
Adakah Whizi berintegrasi dengan Word atau Excel?
Tidak. Whizi berfungsi dalam pelayar bersebelahan mana-mana editor, jadi anda tampal kandungan atau muat naik dokumen. Integrasi reben dan penyuntingan di tempat adalah khusus Copilot dan benar-benar berguna, itulah sebabnya cadangan jujur ialah kekal dengan Copilot jika kebanyakan kerja anda berlaku di dalam dokumen Office berbanding di sekelilingnya.
Adakah Whizi lebih murah daripada Copilot Pro?
Ya. Microsoft menghentikan pelan Copilot Pro berasingan dan melipat cirinya ke dalam Microsoft 365 Premium pada kira-kira $19.99 sebulan, manakala Whizi Starter berharga $15.99 sebulan, atau $10.99 dibilkan tahunan, dan termasuk GPT, Gemini Flash, dan Whizi AI. Claude bermula pada Whizi Pro. Bagi organisasi, soalan yang lebih besar biasanya ialah penggunaan kerusi, kerana lesen AI setiap kerusi konsisten digunakan secara meluas oleh sebilangan kecil dan hampir tidak digunakan oleh majoriti, dan anda membayar untuk kedua-duanya.
Bolehkah saya guna kedua-duanya?
Ya, dan bagi banyak pasukan itulah susunan yang munasabah: kerusi Copilot untuk peranan yang benar-benar hidup dalam dokumen Office, dan ruang kerja umum untuk selebihnya. Ia biasanya berkos kurang daripada kerusi Copilot sejagat dan mengelakkan hasil di mana orang tanpa lesen diam-diam menampal dokumen syarikat ke dalam alat pengguna percuma.
Adakah ini mengenai GitHub Copilot?
Tidak, GitHub Copilot ialah produk berasingan untuk kod dalam editor anda, dan bukan itu yang halaman ini bandingkan. Jika itu yang anda menilai, bacaan yang relevan ialah AI for coding dan ChatGPT alternatives for coding, kerana integrasi editor dan penaakulan berasaskan sembang mengenai kod adalah alat berbeza yang kebanyakan pembangun akhirnya gunakan bersama.
Adakah Copilot menggunakan model yang sama dengan ChatGPT?
Copilot dibina atas keluarga model GPT, jadi pada banyak tugasan kualiti output secara umumnya setanding dengan produk berasaskan GPT lain, dengan perbezaan datang daripada gesaan sekeliling dan konteks yang boleh dicapainya di dalam tenan anda. Jurang itu ialah liputan berbanding kualiti: dengan satu keluarga model, tiada apa untuk ditukar pada tugasan di mana model berbeza akan lebih baik.