Venice AI替代品：6个选择，以及谁能看到你的Claude提示词

你为什么用Venice，就该选哪个Venice AI替代品？

按你看重Venice的哪一点来选替代品：私密的开源模型、私密地使用Claude和GPT，还是一张账单用多个模型。Venice的定价页把Pro定为每月$18或每年$180，含无限文本提示词，以及每月100点用于前沿模型、视频和音乐的积分。下面每个价格都于2026年10月31日在其官方来源核实，以美元计。

多数Venice用户会漏掉Duck.ai这一行。它的隐私页面在Pro档列出了Claude Opus 5.5和GPT-5.6 Sol，DuckDuckGo的App Store页面把Pro定为每月$19.99。免费版Duck.ai包含GPT-6 Luna、Claude Haiku 4.5和Mistral Small 4。Ollama则是另一个极端：“Run models locally”（在本地运行模型）、“No subscription”（无需订阅），而且只有开源模型。

Venice与各替代品相比，隐私程度如何？

Venice对自家开源模型是私密的，对Claude和GPT则差得多。其隐私页面把所有模型分为四种模式。默认的私密模式运行在“Venice控制的GPU或零数据留存的合作伙伴基础设施”上。匿名模式是Venice接入GPT、Claude和Gemini的方式，Venice对此毫不讳言：“你的身份对提供商是隐藏的，但你应该假定提供商正在存储你的内容。”

老实看Whizi这一行：它是本页里隐私最弱的服务。Whizi保存你的聊天，好让它们从手机跟到笔记本，而发给Claude的消息会到达Anthropic。其隐私页面就是这么写的。如果你选Venice是因为服务器端什么都不存，那Whizi不是你的替代选择，Duck.ai、Lumo或Ollama才是。

为什么Venice的iPhone应用更贵？

在iPhone应用内订阅，Venice要多收约30%。其App Store页面显示Venice AI Pro为$23.99和$234.99，而网页版是每月$18、每年$180。我们于2026年10月31日对比了两者。

同一个账号、同一个套餐，你却要多付钱。Proton的Lumo Plus在两处都是每月$12.99。所以如果你留在Venice，请在网页上购买。Venice的年付方案也让Pro省16.7%，折合每月$15。

Whizi在哪方面胜过Venice，又在哪方面输？

如果你主要用前沿模型，Whizi胜过Venice。在Venice Pro上，GPT和Claude用积分支付，Pro每月含100点，价值$1，因为Venice把100点积分定价为$1。如果你常问Claude，这点积分撑不了多久。Whizi Pro每月$29.99，含2,500点积分，Claude Opus、Claude Sonnet和ChatGPT Sol都在其中。每个模型每条消息有固定的积分消耗：Claude Sonnet 5是10，Claude Opus是20。

套餐还涵盖Kimi K3、Grok，DeepSeek、Llama、Mistral和Qwen系列，每月100张图片，以及一个提示词同时对比两个模型的并排聊天。这就是全部理由：一张账单，而Venice会对每个前沿模型的回答另收积分。

说白了，Whizi在隐私上输了。Venice把历史记录保存在你的设备上，Pro提供TEE和端到端加密模式，开源模型默认私密。Whizi一样都没有，这方面Venice胜出。Venice的Pro还有API，而Whizi完全没有开发者API。

什么情况下留在Venice更好？

如果你主要用Venice的私密开源模型，留下更划算。这里没有别家能以每月$18提供私密开源模型上的无限文本提示词、本地历史记录和TEE模式。如果你需要兼容OpenAI的API，留下也更好，Venice的Pro有，Whizi没有。

这是实实在在的优势。但如果你的历史记录里主要是Claude和GPT，就该离开。它们本来就运行在Venice的匿名模式下，所以你是在为别处同样的提供商暴露风险支付Venice积分。Duck.ai Pro给你Claude Opus 5.5和GPT-5.6 Sol，并附带提供商删除承诺。Whizi在一个套餐里给你这些系列，外加Grok、Kimi K3和DeepSeek。