ทำไมคนถึงเลิกใช้ ChatGPT Plus?
แทบไม่มีใครค้นหาเรื่องนี้เพราะ ChatGPT แย่ เหตุผลรวมกันเป็นสี่ข้อ และข้อไหนที่ตรงกับคุณจะเป็นตัวกำหนดว่าทางเลือกไหนเหมาะกับคุณ
1. คุณต้องการโมเดลที่ไม่ใช่ GPT อยู่เรื่อย ๆ นี่คือเหตุผลที่พบบ่อยที่สุด อีเมลถึงลูกค้าที่ต้องฟังดูเป็นมนุษย์ รายงาน 200 หน้า คำถามเกี่ยวกับเรื่องที่เพิ่งเกิดขึ้นเมื่อสัปดาห์ก่อน สุดท้ายคุณก็ต้องเปิดเครื่องมืออีกตัว และในที่สุดก็เริ่มพิจารณาสมัครสมาชิกอีกตัวหนึ่ง
2. ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ChatGPT Plus บวก Claude Pro อยู่ที่ประมาณ $40 ต่อเดือน เพิ่มแผน Gemini เข้าไปก็จะเป็น $60 ต่อคน สำหรับทีมเล็ก ๆ นี่กลายเป็นรายการค่าใช้จ่ายที่จริงจังอย่างรวดเร็ว
3. คุณเจอลิมิตในจังหวะที่แย่ที่สุด เพดานการใช้งานของโมเดลขั้นสูงมักมาตัดตอนกลางคันของงานที่สำคัญจริง ๆ
4. คุณไม่อยากให้ทุกอย่างอยู่กับผู้ให้บริการรายเดียว บางครั้งเป็นเรื่องการจัดซื้อ บางครั้งเป็นความชอบส่วนตัว และบางครั้งก็แค่ไม่อยากให้บริษัทเดียวถือประวัติการทำงานทั้งหมดของคุณ
มีเพียงสองข้อแรกเท่านั้นที่แก้ได้ด้วยการเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ ถ้าเหตุผลของคุณคือข้อสาม การอัปเกรดแผนของผลิตภัณฑ์เดิมอาจเป็นคำตอบที่ง่ายกว่า และควรพูดตรง ๆ แบบนี้ไว้ก่อน
สิ่งที่ ChatGPT Plus ให้คุณจริง ๆ
ควรพูดให้ชัดเจน เพราะการเปรียบเทียบจะมีประโยชน์ก็ต่อเมื่อจุดตั้งต้นตรงไปตรงมา ChatGPT Plus ให้คุณเข้าถึงตระกูลโมเดล GPT ก่อนใคร มีการสร้างภาพ วิเคราะห์ข้อมูล ระบบเสียง Custom GPTs และร้านค้า พร้อมประสบการณ์แชตแบบโมเดลเดียวที่เรียบร้อย ในราคาคงที่ประมาณ $20 ต่อเดือน
นี่คือแพ็กเกจที่แข็งแกร่ง และสำหรับคนที่งานอยู่ในขอบเขตที่ GPT ทำได้ดีอยู่แล้ว มันคุ้มค่ามาก ช่องว่างไม่ได้อยู่ที่คุณภาพ แต่อยู่ที่ความครอบคลุม: โมเดลตระกูลเดียว และไม่มีทางเห็นว่าโมเดลอื่นจะตอบว่าอย่างไร
อะไรที่จะมาแทน ChatGPT Plus ได้จริง ๆ
การเปรียบเทียบแค่กับตัวเราเองคงไม่มีประโยชน์ นี่คือทางเลือกที่คนจริง ๆ ใช้ชั่งน้ำหนัก
| ทางเลือก | คืออะไร | เหมาะเมื่อไหร่ |
|---|---|---|
| Claude Pro | บริการสมัครสมาชิกของ Anthropic เอง | คุณให้ความสำคัญกับคุณภาพงานเขียนและแทบไม่ต้องการค้นเว็บแบบเรียลไทม์ |
| Gemini Advanced | แผนของ Google รวมพื้นที่เก็บข้อมูล Google One | งานของคุณอยู่ใน Gmail และ Docs หรืออยากได้พื้นที่ 2TB อยู่แล้ว |
| Perplexity Pro | เครื่องมือค้นหาที่มีการอ้างอิงแหล่งที่มา | การใช้ AI ของคุณส่วนใหญ่คือการตอบคำถามมากกว่าสร้างเอกสาร |
| Poe | ตลาดบอทหลากหลาย คิดราคาแบบพอยต์ประมวลผล | คุณต้องการความหลากหลายและสำรวจโมเดลกับบอทชุมชนจำนวนมาก |
| OpenRouter | เกตเวย์ API คิดราคาต่อโทเคน | คุณกำลังสร้างซอฟต์แวร์ หรือใช้งานน้อยมาก |
| Free tiers | แผนฟรีของผู้ให้บริการแต่ละราย | ใช้งานเบา ๆ และรับได้ถ้าจะเจอลิมิต |
| Whizi | เวิร์กสเปซหลายโมเดล ราคาคงที่ | คุณต้องการ GPT, Claude และ Gemini รวมกันในราคาต่ำกว่าตัวใดตัวหนึ่งเพียงลำพัง |
สองตัวเลือกในนั้นสมควรได้รับการพิจารณาอย่างเป็นธรรมก่อนที่คุณจะอ่านต่อ แผนฟรีของสองผู้ให้บริการครอบคลุมได้มากจริง ๆ ถ้าคุณใช้งานเบา ๆ และจุดพลาดที่ตรงไปตรงมาคือการเจอลิมิตพอดีตอนที่คุณกำลังยุ่งที่สุด และถ้าคุณต้องการแค่ Claude มาตั้งแต่ต้น Claude Pro ก็เป็นคำตอบที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่งสำหรับเรื่องนั้น
หกข้อทดสอบที่ตัวทดแทนต้องผ่าน
ไม่ว่าคุณจะเลือกอะไร ให้ตัดสินจากสิ่งเหล่านี้แทนที่จะดูแค่รายชื่อโมเดล
- ครอบคลุมงานที่ GPT ไม่ใช่คำตอบที่ดีที่สุดไหม? นี่คือเหตุผลที่คุณมาอยู่ตรงนี้ งานเขียน เอกสารยาว และข้อมูลปัจจุบัน คือสามอย่างที่พบบ่อยที่สุด
- บริบทยังคงอยู่ระหว่างงานแต่ละชิ้นไหม? การค้นคว้าที่หนึ่งแล้วเขียนร่างอีกที่หนึ่งทำให้เสียทั้งเหตุผลและเวลาไปด้วย
- ราคาคาดเดาได้ไหม? ราคาแบบวัดปริมาณค่อย ๆ เปลี่ยนพฤติกรรมคุณ: คุณข้ามการลองครั้งที่สอง และไม่เคยเปรียบเทียบเลย
- เปรียบเทียบสองโมเดลกับพรอมป์เดียวกันได้ไหม? นี่คือฟีเจอร์เดียวที่การสมัครสมาชิกโมเดลเดียวไม่มีทางให้ได้ และเป็นวิธีจับคำตอบที่ผิดแบบมั่นใจ
- พรอมป์ที่ใช้ซ้ำย้ายข้ามโมเดลได้ไหม? คลังพรอมป์ที่ผูกกับผู้ให้บริการรายเดียวจะล้าสมัยเร็วและกลายเป็นเหตุผลที่ไม่ยอมเปลี่ยนในภายหลัง
- คุณเสียอะไรไปจริง ๆ? Custom GPTs และร้านค้าเป็นของเฉพาะ OpenAI ถ้าทีมคุณใช้ร่วมกันอยู่ เรื่องนี้สำคัญ
เหตุผลที่ควรเลือก Whizi โดยเฉพาะ
Whizi เก็บโมเดล GPT ที่คุณคุ้นเคยไว้ และเพิ่ม Claude, Gemini และโมเดลโอเพนซอร์สชั้นนำในเวิร์กสเปซเดียวกัน เริ่มต้นในราคาต่ำกว่า ChatGPT Plus เพียงอย่างเดียว การสร้างภาพ แชตกับเอกสาร และโปรเจกต์ที่รวมงานแต่ละชุดไว้ด้วยกัน ล้วนรวมอยู่ในแผนแทนที่จะต้องสมัครแยกต่างหาก
ส่วนที่สำคัญกว่ารายชื่อโมเดลคือทุกอย่างเกิดขึ้นในเธรดเดียวกัน อ่านรายงานยาว ๆ ด้วย Gemini ดึงตัวเลขออกมาด้วย GPT เขียนร่างสรุปด้วย Claude แล้วถามคำถามที่สี่กับโมเดลที่ไม่ได้เขียนอะไรเลยในนั้น ทั้งหมดนี้ไม่ต้องอัปโหลดซ้ำ อธิบายซ้ำ หรือเปิดแท็บที่สอง
และข้อจำกัดที่ต้องยอมรับตรง ๆ: Custom GPTs และร้านค้าของ OpenAI ย้ายมาไม่ได้ ฟีเจอร์ใหม่ของ OpenAI จะปรากฏในผลิตภัณฑ์ของ OpenAI เองก่อน และประวัติแชตไม่สามารถย้ายข้ามผู้ให้บริการรายใดได้เลย ดูการเปรียบเทียบแบบเต็มได้ที่ Whizi vs ChatGPT Plus
แผนย้ายระบบสองสัปดาห์ที่ทดสอบได้จริง
สัปดาห์แรก ใช้ทั้งสองตัวคู่กัน อย่าเพิ่งยกเลิกอะไรทั้งนั้น ส่งงานจริงทุกชิ้นไปทั้งสองผลิตภัณฑ์ จดไว้ว่าคำตอบไหนที่คุณจะใช้งานจริง ไม่ใช่แค่คำตอบไหนที่อ่านแล้วชอบ
ย้าย Custom GPTs ของคุณ สำหรับแต่ละตัวที่ใช้ทุกสัปดาห์ ให้คัดลอกคำสั่งของมันไปเป็นพรอมป์ที่ใช้ซ้ำได้ หรือใส่ไว้ในคำสั่งของโปรเจกต์ถ้ามันครอบคลุมงานทั้งชุด แล้วรันงานนั้นกับสองโมเดล ปกติใช้เวลาแค่ห้านาทีต่อตัว และมักจะเผยให้เห็นว่า GPT ไม่ใช่โมเดลที่ดีที่สุดสำหรับงานนั้น
ทดสอบงานที่เป็นช่องว่างโดยตั้งใจ งานเขียนที่ต้องฟังดูเป็นมนุษย์ เอกสารที่ยาวเกินจะวางได้ คำถามเกี่ยวกับเรื่องล่าสุด นี่คืองานที่ทำให้คุณเริ่มมองหาทางเลือก จึงควรทดสอบสิ่งเหล่านี้โดยเฉพาะ แทนที่จะทดสอบงานที่ GPT ทำได้ดีอยู่แล้ว
ลองสิ่งที่คุณทำไม่ได้มาก่อน เขียนร่างในโมเดลหนึ่ง แล้วสลับไปถามอีกโมเดลให้หาจุดผิดพลาด ถ้ามันเจอ นั่นคือประเภทข้อผิดพลาดที่คุณเคยปล่อยผ่านไปโดยไม่รู้ตัว
สัปดาห์ที่สอง ตัดสินใจ นับดูว่ามีกี่ครั้งที่โมเดลที่ไม่ใช่ GPT ให้คำตอบที่คุณเอาไปใช้จริง ถ้ามากกว่าสองครั้งในสิบงาน แสดงว่าโมเดลตระกูลเดียวกำลังทำให้คุณเสียคุณภาพไป และการคำนวณเรื่องเงินหลังจากนั้นก็ตรงไปตรงมา
- หาให้ได้ว่าในสี่เหตุผลนั้น ข้อไหนคือของคุณจริง ๆ
- ลิสต์พรอมป์ ChatGPT ล่าสุด 20 รายการ และทำเครื่องหมายอันที่คุณอยากได้โมเดลอื่น
- ใช้ทั้งสองผลิตภัณฑ์คู่กันหนึ่งสัปดาห์ก่อนยกเลิกอะไรทั้งนั้น
- ย้าย Custom GPTs ที่ใช้ทุกสัปดาห์ไปเป็นเทมเพลตและทดสอบข้ามโมเดล
- ทดสอบงานที่เป็นช่องว่างโดยเฉพาะ: งานเขียนที่ฟังดูเป็นมนุษย์ เอกสารยาว เหตุการณ์ล่าสุด
- ลองเขียนร่างในโมเดลหนึ่งแล้ววิจารณ์ด้วยอีกโมเดล
- รวมค่าสมัครสมาชิก AI ทุกตัวที่คุณจ่ายอยู่ก่อนตัดสินใจ
คำถามที่พบบ่อย
แชตของ ChatGPT Plus จะย้ายมาด้วยไหม?
ไม่ ประวัติแชตไม่สามารถย้ายข้ามผู้ให้บริการได้ และนี่เป็นเรื่องจริงสำหรับการเปลี่ยนทุกครั้ง ไม่ใช่ข้อจำกัดเฉพาะของ Whizi สิ่งที่คุ้มค่าที่จะเก็บไว้คือพรอมป์มากกว่าบทสนทนา: คำสั่งภายใน Custom GPTs ของคุณและสิ่งที่คุณใช้ซ้ำเป็นประจำจะกลายเป็นพรอมป์ที่ใช้ซ้ำได้และรันข้ามทุกโมเดล
Whizi มีระบบเสียงไหม?
การแปลงข้อความเป็นเสียงมีอยู่ในแผนระดับสูง ซึ่งไม่เหมือนกับบทสนทนาด้วยเสียงแบบเรียลไทม์ของ ChatGPT ถ้าเสียงสดเป็นหัวใจของการใช้งาน ChatGPT ของคุณ นั่นคือเหตุผลที่แท้จริงในการเก็บ ChatGPT Plus ไว้: ทดสอบความแตกต่างนี้ในสัปดาห์แรกที่ใช้ทั้งสองตัวคู่กัน แทนที่จะไปพบทีหลังหลังจากยกเลิกไปแล้ว
Whizi ถูกกว่า ChatGPT Plus จริงไหม?
Whizi Starter ราคา $10.99 ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี หรือ $15.99 แบบรายเดือน เทียบกับ ChatGPT Plus ที่ประมาณ $20 และให้คุณใช้ GPT, Gemini Flash และ Whizi AI ส่วน Claude เริ่มต้นที่แผน Whizi Pro ราคา $19.99 ต่อเดือนเมื่อจ่ายรายปี ซึ่งยังต่ำกว่าค่าใช้จ่ายรวมประมาณ $40 ต่อเดือนของการสมัคร ChatGPT Plus และ Claude Pro แยกกัน ลองเครื่องคำนวณเงินที่ประหยัดได้ เพื่อดูตัวเลขของคุณเอง
ถ้าฉันแค่ต้องการตัวเลือกที่ถูกกว่า ไม่ใช่โมเดลเพิ่มล่ะ?
ก็ควรตรงไปตรงมากับปริมาณการใช้งานของตัวเอง เพราะแผนฟรีของผู้ให้บริการรายใหญ่ครอบคลุมการใช้งานเบา ๆ ได้จริงและไม่เสียเงินเลย สิ่งที่ต้องแลกคือลิมิตการใช้งาน ซึ่งมักมาเยือนในสัปดาห์ที่คุณยุ่งที่สุดพอดี แผนเสียเงินจะคุ้มค่าตรงจุดที่การถูกขัดจังหวะกลางงานสร้างความเสียหายมากกว่าค่าสมัครสมาชิก
ควรยกเลิก ChatGPT Plus ทันทีไหม?
ไม่ ใช้ทั้งสองตัวคู่กันหนึ่งสัปดาห์แล้วตัดสินใจด้วยหลักฐาน ไม่ใช่ความรู้สึก สิ่งที่ควรวัดคือมีกี่ครั้งที่โมเดลที่ไม่ใช่ GPT ให้คำตอบที่คุณเอาไปใช้จริง ถ้ามากกว่าสองครั้งในสิบงานจริง แสดงว่าโมเดลตระกูลเดียวกำลังทำให้คุณเสียทั้งคุณภาพและเงิน และการตัดสินใจก็จะชัดเจนไปเอง