สิ่งที่สมาชิก Grok ขายให้คุณจริง ๆ
สามสิ่งที่ต่างกัน และผู้ใช้ส่วนใหญ่ใช้แค่หนึ่งในนั้น
การเข้าถึง X แบบสด Grok ดึงข้อมูลจากโพสต์ในขณะที่มันเกิดขึ้น ไม่ใช่จากบทความที่ถูกจัดทำดัชนีหลังจากนั้นหลายชั่วโมง สำหรับเรื่องที่กำลังเคลื่อนไหวแบบเรียลไทม์ นี่คือความสามารถที่ผู้ช่วยตัวอื่นไม่มีโดยโครงสร้าง
บุคลิกที่ผ่อนคลายน้อยกว่า Grok ถูกปรับให้ปฏิเสธน้อยลง กล้าฟันธงในมุมมอง และตัดการพูดออกตัวไปเลย สำหรับงานล้อเลียน ร่างข้อความที่กระแทกใจ และคำถามที่คุณอยากได้ความเห็นมากกว่าการสำรวจ นี่คือฟีเจอร์ที่มีค่าจริง
โมเดลให้เหตุผลที่แข็งแกร่ง Grok เวอร์ชันล่าสุดทำคะแนนดีในเบนช์มาร์กด้านการให้เหตุผลและคณิตศาสตร์ที่ยากขึ้น ส่วนนี้ไม่เกี่ยวกับ X เลย มันคือกลุ่มโมเดลระดับแนวหน้าเหมือนตัวอื่น ๆ
คำถามเรื่องทางเลือกก็แยกแบบเดียวกัน ถ้าคุณสมัครเพื่อกระแสข้อมูล X สด คำตอบตรง ๆ คือไม่มีอะไรทดแทนได้ ถ้าคุณสมัครเพื่อสิ่งที่สองหรือสาม คุณมีตัวเลือก เพราะการให้เหตุผลและน้ำเสียงส่วนใหญ่ไปได้ทุกที่ที่มีโมเดลให้บริการ
ทางเลือกทั้งหมด พูดกันตรง ๆ
| ทางเลือก | คืออะไร | เหมาะเมื่อ |
|---|---|---|
| อยู่กับ Grok หรือ X Premium+ ต่อไป | ผลิตภัณฑ์ดั้งเดิม ผูกกับ X | ข้อมูล X สดคืองานหลักของคุณ หรือคุณจ่าย X Premium+ อยู่แล้ว |
| Grok ฟรี | แผนฟรีที่มีข้อจำกัด | ใช้เป็นครั้งคราว ส่วนใหญ่เพื่อความอยากรู้ |
| ChatGPT Plus | ผู้ช่วยทั่วไปตัวเดียว เครื่องมือดีกว่า | คุณต้องการความเรียบร้อย ไฟล์ และระบบอัตโนมัติ และต้องการโมเดลตระกูลเดียวก็พอ |
| Whizi | โมเดล Grok คู่กับ GPT, Claude และ Gemini | คุณต้องการการให้เหตุผลโดยไม่ต้องสมัครซ้ำ พร้อมความเห็นที่สองเคียงข้าง |
แถวแรกคือคำตอบจริง Grok ถูกขายในหลายรูปแบบที่ซ้อนทับกัน ฟรีแบบมีข้อจำกัด, SuperGrok ราคา $30 ต่อเดือนจาก xAI พร้อม SuperGrok Lite ที่ $10 ต่ำกว่านั้น และ SuperGrok Heavy ที่ $300 สูงกว่านั้น รวมถึงมัดรวมอยู่ใน X Premium+ ที่ $40 ต่อเดือน ซึ่งทำให้แทบไม่มีต้นทุนเพิ่มสำหรับคนที่สมัคร X อยู่แล้ว ถ้าคุณอยู่ในกรณีหลังนี้ ให้ใช้ต่อไป เพราะผลิตภัณฑ์ที่มัดรวมกับสิ่งที่คุณจ่ายอยู่แล้วชนะทางเลือกอื่นเรื่องราคาเสมอ
อะไรตามไปด้วยได้ และอะไรยังคงอยู่กับ X
การใช้โมเดล Grok ผ่านพื้นที่ทำงานอื่นทำให้คุณได้การให้เหตุผล ความเร็ว และน้ำเสียงส่วนใหญ่ แต่คุณจะไม่ได้การเชื่อมต่อ X แบบดั้งเดิม กระแสข้อมูลสดเป็นของผลิตภัณฑ์ดั้งเดิมเท่านั้น จบ ใครก็ตามที่ขายทางเลือก Grok แล้วข้ามประโยคนี้ไปกำลังไม่ตรงไปตรงมากับคุณ
บุคลิกของมันตามไปได้ดีกว่าที่คนคิด เพราะส่วนใหญ่สามารถขอผ่านพรอมป์ได้ ถ้าสิ่งที่คุณชอบคือความตรงไปตรงมา พรอมป์นี้ดึงมันออกมาจากโมเดลที่แข็งแกร่งตัวไหนก็ได้
ตอบตรงประเด็น ฟันธงจุดยืนและยืนหยัดปกป้องมัน ห้ามใช้กรอบแบบสรุปสองด้าน ห้ามพูด "แล้วแต่กรณี" เว้นแต่จะจริงเช่นนั้น และถ้าจริง ให้บอกว่าแล้วแต่อะไร ข้อควรระวังสูงสุดหนึ่งข้อ ใส่ไว้ท้ายสุด
ส่วนของน้ำเสียง Grok ที่คุณไม่ควรเอาตามไปคือส่วนที่เคยก่อเหตุการณ์สาธารณะมาแล้ว Grok เคยให้คำตอบที่สร้างความไม่พอใจหรือผิดพลาดอย่างร้ายแรงในแบบที่ผู้ช่วยตัวอื่นกรองออกไปได้ การปฏิเสธน้อยลงเป็นข้อดีจนกว่ามันจะไปโผล่ในงานที่คุณไม่ได้ตรวจทานก่อนส่ง
เหตุผลที่ควรเลือก Whizi โดยเฉพาะ
Whizi นำโมเดล Grok มาไว้ในแผนระดับสูงคู่กับ GPT, Claude และ Gemini ซึ่งเปลี่ยนวิธีที่คุณใช้งานมัน การให้เหตุผลของ Grok กลายเป็นความเห็นหนึ่งในหลายเสียงแทนที่จะเป็นเสียงเดียวในห้อง ลองส่งคำถามยากผ่าน Grok แล้วถาม Claude ว่าคำตอบพลาดตรงไหน ในเธรดเดียวกัน
การคำนวณคืออีกครึ่งหนึ่งของเรื่องนี้ SuperGrok ที่ $30 ต่อเดือนบวกกับ ChatGPT Plus ที่ $20 รวมเป็น $50 ต่อเดือนสำหรับผู้ช่วยสองตัวที่มองไม่เห็นคำตอบของกันและกัน Whizi Pro อยู่ที่ $29.99 ต่อเดือน หรือ $19.99 หากเรียกเก็บรายปี และโมเดลทั้งหมดแชร์บทสนทนาเดียวกัน ถ้าค่าสมัครของคุณเผลอซ้อนกันเงียบ ๆ ลองใช้ เครื่องคำนวณเงินที่ประหยัดได้จากการสมัคร AI กับรายการจริงของคุณ
ข้อแลกเปลี่ยนที่ตรงไปตรงมา คือไม่มีข้อมูล X สด และโมเดล Grok อยู่หลังแผนระดับสูงของ Whizi แทนที่จะอยู่ในแผนเริ่มต้น เปรียบเทียบแบบเต็ม ๆ ได้ที่ Whizi vs Grok
แบบทดสอบก่อนเปลี่ยนอะไรทั้งนั้น
เปิดประวัติการใช้งาน Grok ของคุณและดูคำถามยี่สิบข้อล่าสุด นับดูว่ามีกี่ข้อที่ต้องการข้อมูล X สดจริง ๆ เช่น ข่าวด่วน ความรู้สึกของคนตอนนี้ หรือกระแสพูดถึงการเปิดตัวอะไรบางอย่างในชั่วโมงนี้
ถ้าตัวเลขนั้นสูง ให้อยู่ต่อไป กระแสข้อมูลสดคือตัวสินค้าเอง และไม่มีทางเลือกไหนมีมันได้
ถ้าตัวเลขนั้นแทบเป็นศูนย์ แสดงว่าคุณกำลังจ่ายเงินเพื่อโมเดลระดับแนวหน้าที่มีบุคลิก และคำถามก็กลายเป็นว่าพื้นที่ทำงานไหนให้บริการมันได้ดีที่สุดควบคู่กับโมเดลอื่นที่คุณใช้อยู่แล้ว นั่นคือกรณีที่ Whizi ถูกสร้างมาเพื่อรองรับ เมื่อคุณตัดสินใจหยุดจ่ายเงิน ขั้นตอนอยู่ที่ วิธียกเลิก SuperGrok
- นับดูว่าคำถาม Grok ยี่สิบข้อล่าสุดของคุณมีกี่ข้อที่ต้องใช้ข้อมูล X สด
- ถ้าคุณจ่าย X Premium+ อยู่แล้ว ให้ถือว่า Grok ฟรีและใช้ต่อไป
- เอาความตรงไปตรงมาไปด้วยผ่านพรอมป์แทนที่จะสมัครซ้ำ
- ตรวจทานงานที่มีน้ำเสียงจัดจ้านก่อนส่งถึงลูกค้า
- รวมตัวเลขว่า Grok บวก ChatGPT Plus เสียค่าใช้จ่ายต่อปีเท่าไหร่จริง ๆ
- ทดสอบ Grok คู่กับ Claude และ GPT ในงานจริงหนึ่งชิ้นก่อนตัดสินใจ
คำถามที่พบบ่อย
ใช้โมเดล Grok ใน Whizi ได้ไหม?
ได้ ในแผนระดับสูง คู่กับ GPT, Claude และ Gemini ในบทสนทนาเดียวกัน คุณจะได้การให้เหตุผลของโมเดลและน้ำเสียงส่วนใหญ่ของมัน แต่จะไม่ได้การเชื่อมต่อ X แบบดั้งเดิม ข้อมูล X สดยังคงอยู่กับผลิตภัณฑ์ดั้งเดิมเท่านั้น และนี่คือสิ่งเดียวที่ไม่มีทางเลือกไหนทดแทนได้
Grok ฟรีถ้ามี X Premium+ ไหม?
มันถูกมัดรวมมาให้ ดังนั้นถ้าคุณจ่าย X Premium+ อยู่แล้ว ต้นทุนส่วนเพิ่มของ Grok คือศูนย์ และการใช้ต่อไปคือทางเลือกที่สมเหตุสมผล คำถามเรื่องทางเลือกจริง ๆ แล้วเหมาะกับคนที่กำลังพิจารณาสมัคร Grok แยกต่างหาก เพิ่มเติมจากที่จ่ายให้ผู้ช่วยตัวอื่นอยู่แล้ว
ควรยกเลิกสมาชิก Grok ไหม?
ลองทำแบบทดสอบยี่สิบคำถามก่อน ถ้าประวัติของคุณส่วนใหญ่เป็นคำถามข้อมูล X สด ให้ใช้ต่อไป ถ้าส่วนใหญ่เป็นการให้เหตุผลทั่วไป การเขียน และการเขียนโค้ด คุณกำลังจ่ายค่าสมัครแยกต่างหากเพื่อสิ่งที่พื้นที่ทำงานแบบหลายโมเดลครอบคลุมได้ในราคาที่ถูกกว่า พร้อมโมเดลระดับแนวหน้าตัวอื่นเคียงข้าง
Grok น่าเชื่อถือพอสำหรับงานลูกค้าไหม?
โมเดลนั้นแข็งแกร่ง แต่ Grok ถูกออกแบบให้ผ่อนคลายน้อยกว่าโดยตั้งใจ และเคยมีเหตุการณ์สาธารณะที่คำตอบสร้างความไม่พอใจหรือผิดพลาดอย่างร้ายแรง สำหรับงานที่ลูกค้าเห็น ให้ตรวจทานทุกอย่างอย่างละเอียดเป็นพิเศษ หรือร่างด้วยโมเดลที่ระมัดระวังกว่าแล้วใช้ Grok เพื่อช่วยคิดมากกว่าใช้เป็นถ้อยคำสุดท้าย
วิธีที่ถูกที่สุดในการลอง Grok คู่กับโมเดลอื่นคืออะไร?
พื้นที่ทำงานที่รวมโมเดลหลายตระกูลไว้ในแผนเดียว ลองส่งงานจริงชิ้นเดียวกันผ่าน Grok, GPT และ Claude เปรียบเทียบคำตอบเคียงข้างกัน แล้วตัดสินใจจากงานของคุณเองมากกว่าจากเบนช์มาร์ก Whizi เริ่มต้นที่ $0.99 สำหรับการทดลองครั้งแรก