Vad ett Grok-abonnemang egentligen säljer
Tre olika saker, och de flesta prenumeranter använder bara en av dem.
Livetillgång till X. Grok kan hämta från inlägg i realtid, inte från artiklar som indexerats timmar senare. För allt som händer just nu är det en förmåga de andra assistenterna strukturellt saknar.
En mindre försiktig personlighet. Grok är inställd på att neka mindre, ta ställning och hoppa över krångliga förbehåll. För satir, snärtiga utkast och frågor där du vill ha en åsikt snarare än en översikt är det en verklig fördel.
Starka resonemangsmodeller. De senaste Grok-versionerna har visat starka siffror på de svårare resonemangs- och matematikbenchmarken. Den här delen har inget alls att göra med X; det är en frontlinjemodellfamilj som de andra.
Alternativfrågan delar sig på samma sätt. Om du prenumererar för den direkta X-strömmen är det ärliga svaret att ingenting annat ersätter den. Om du prenumererar för det andra eller tredje, har du alternativ, eftersom resonemanget och mycket av tonen följer med vart modellerna än erbjuds.
Alternativen, ärligt sagt
| Alternativ | Vad det är | Bäst när |
|---|---|---|
| Stanna på Grok eller X Premium+ | Den ursprungliga produkten, inbyggd i X | Livedata från X är jobbet, eller du betalade för X Premium+ ändå |
| Gratis Grok | Den kostnadsfria nivån med begränsningar | Sporadisk användning, mest nyfikenhet |
| ChatGPT Plus | En generell assistent, bättre verktyg | Du vill ha finish, filer och automatiseringar, och behöver bara en modellfamilj |
| Whizi | Grok-modeller sida vid sida med GPT, Claude och Gemini | Du vill ha resonemanget utan ännu ett abonnemang, och en andra åsikt bredvid |
Den första raden är ett verkligt svar. Grok säljs på överlappande sätt: gratis med begränsningar, SuperGrok för $30 i månaden från xAI med SuperGrok Lite för $10 under och SuperGrok Heavy för $300 över, samt paketerat med X Premium+ för $40 i månaden, vilket i praktiken gör det gratis för någon som redan prenumererade på X. Om det senare gäller dig, behåll det; en paketerad produkt du redan betalar för slår alla alternativ på pris.
Vad som följer med, och vad som stannar på X
Att använda Grok-modeller genom en arbetsyta ger dig resonemanget, hastigheten och det mesta av rösten. Det ger dig inte den inbyggda X-integrationen; den direkta strömmen tillhör den ursprungliga produkten, punkt slut. Alla som säljer ett alternativ till Grok och hoppar över den meningen är inte helt ärliga med dig.
Personligheten följer med bättre än man tror, eftersom det mesta kan efterfrågas. Om det du gillade var rakheten, ger den här prompten det från vilken stark modell som helst:
Svara direkt. Ta ställning och försvara det. Ingen balanserad översiktsformulering, inget "det beror på" om det inte verkligen gör det, och om det gör det, säg på vad. Högst en reservation, i slutet.
Den del av Groks ton du inte bör ta med dig är den som orsakat dess offentliga incidenter. Grok har levererat svar som varit kränkande eller riktigt fel på sätt de andra assistenterna filtrerar bort. Färre nekanden är en fördel, ända tills det dyker upp i en leverans du inte korrekturläste.
Fallet för Whizi specifikt
Whizi har Grok-modeller på sina högre nivåer tillsammans med GPT, Claude och Gemini, vilket ändrar hur du använder dem. Groks resonemang blir en åsikt bland flera istället för den enda rösten i rummet: kör den svåra frågan genom Grok, fråga sedan Claude vad svaret missade, i samma tråd.
Räkneexemplet är den andra halvan. SuperGrok för $30 i månaden plus ChatGPT Plus för $20 blir $50 i månaden för två assistenter som inte kan se varandras svar. Whizi Pro kostar $29.99 i månaden, eller $19.99 vid årsfakturering, och modellerna delar en konversation. Om dina abonnemang tyst har staplats, kör kalkylatorn för AI-abonnemangsbesparingar med din verkliga lista.
Den ärliga avvägningen: ingen livedata från X, och Grok-modellerna ligger bakom Whizis högre nivåer snarare än startplanen. Fullständig jämförelse på Whizi mot Grok.
Testet innan du byter något
Öppna din Grok-historik och titta på dina senaste tjugo frågor. Räkna hur många som faktiskt behövde livedata från X: nyheter direkt, känsloläget just nu, vad folk säger om en lansering den här timmen.
Om det antalet är högt, stanna. Strömmen är produkten, och inget alternativ har den.
Om det antalet är nästan noll, har du betalat för en frontlinjemodell med en personlighet, och frågan blir vilken arbetsyta som passar den bäst bredvid de andra modellerna du redan använder. Det är fallet Whizi är byggt för. När du bestämmer dig för att stoppa faktureringen finns stegen i hur du avslutar SuperGrok.
- Räkna hur många av dina senaste tjugo Grok-frågor som behövde livedata från X
- Om du betalar för X Premium+ ändå, behandla Grok som gratis och behåll det
- Ta med rakheten via en prompt istället för ett abonnemang
- Korrekturläs allt med attityd innan det når en klient
- Räkna ut vad Grok plus ChatGPT Plus faktiskt kostar per år
- Testa Grok bredvid Claude och GPT på en verklig uppgift innan du bestämmer dig
Vanliga frågor
Kan jag använda Grok-modeller i Whizi?
Ja, på de högre nivåerna, sida vid sida med GPT, Claude och Gemini i samma konversation. Du får modellens resonemang och det mesta av dess röst. Du får inte den inbyggda X-integrationen; livedata från X stannar hos den ursprungliga produkten, och det är det enda inget alternativ ersätter.
Är Grok gratis med X Premium+?
Det ingår, så om du redan betalar för X Premium+ är marginalkostnaden för Grok noll, och att behålla det är det rationella draget. Alternativfrågan gäller egentligen för dem som funderar på ett dedikerat Grok-abonnemang utöver vad de redan betalar för andra assistenter.
Bör jag avsluta mitt Grok-abonnemang?
Gör tjugo-frågors-testet först. Om din historik mest handlar om livedata från X, behåll det. Om det mest handlar om allmänt resonemang, skrivande och kodning, betalar du ett dedikerat abonnemang för något en flermodellsarbetsyta täcker för mindre, med andra frontlinjemodeller bredvid.
Är Grok tillförlitligt nog för klientarbete?
Modellerna är starka, men Grok är medvetet mindre försiktigt och har haft offentliga incidenter där svar varit kränkande eller riktigt fel. För klientvänt arbete, korrekturläs allt med extra noggrannhet eller skriv utkast med en mer konservativ modell och använd Grok för tänkandet snarare än den slutliga formuleringen.
Vad är det billigaste sättet att testa Grok bredvid andra modeller?
En arbetsyta som har flera modellfamiljer under ett abonnemang. Kör samma verkliga uppgift genom Grok, GPT och Claude, jämför svaren sida vid sida, och bestäm baserat på ditt arbete snarare än benchmarks. Whizi startar på $0.99 för den första provperioden.