Whizi vs Grok ai: en modell med brandslang, eller alla modeller på ett ställe

Snabbt svar

Välj ett Grok-abonnemang om realtidsdata från X är själva jobbet. Nyheter i realtid, känslan just nu, vad folk skriver om en lansering den här timmen. Grok hämtar från inlägg när de händer, medan de andra läser en webb som indexeras senare, och ingen arbetsyta återskapar det. SuperGrok kostar $30 i månaden eller $300 om året. Betalar du redan för X Premium+ på $40 i månaden ingår Grok, i praktiken gratis, och hela den här jämförelsen blir överflödig: fortsätt med det.

Välj Whizi om det du vill ha från Grok är modellen snarare än brandslangen. Grok 4.6 finns i Whizi Pro, $29.99 i månaden eller $19.99 vid årsbetalning, i samma väljare som GPT-5.6 Terra, Claude Sonnet 5 och Kimi K3. Resonemanget följer med, integrationen mot X gör inte det.

Testet: räkna hur många av dina senaste tjugo Grok-frågor krävde data från den senaste timmen. Högt antal, prenumerera direkt hos dem. Nära noll, det är modellen du vill ha, inte produkten.

Realtidsdata från X är den ena raden Whizi inte kan matcha

	Grok-abonnemang	Whizi
Realtidsdata från X	Den avgörande funktionen	Nej
Grok-modeller	Ja, alltid aktuella	Grok 4.6 på Pro, Grok 4.5 och 4.3 på Powerhouse
GPT, Claude, Gemini	Nej	Ja, samma konversation
Andra åsikter från andra modellfamiljer	Nej	Ett klick
Bildgenerering	Ingår	Ingår på Pro och uppåt
Tonläge	Rakt på sak som standard	Rakt på sak när du ber om det
Filer och dokument	Stöds, arbetsflödet är yngre	Central del av arbetsflödet
Kostnad	SuperGrok för $30 i månaden, $300 om året	Pro för $29.99 i månaden, $19.99 vid årsbetalning

Siffrorna bakom Whizi-kolumnen: ett Grok 4.6-meddelande kostar 6 krediter av Pros 2 000 krediter per månad, ungefär 330 Grok-svar i månaden om du inte använde den till något annat, och samma tråd kan skicka nästa meddelande till Claude Sonnet 5 för 10 krediter. Enligt API-listpriser kostar Grok 4.5 $2 per miljon indata-tokens och $6 per miljon utdata, ungefär $0.005 för ett vanligt svar, enligt vårt prisindex för modeller.

Tonläget förtjänar en mening. Grok är medvetet mindre försiktig, vilket är en verklig fördel vid satir och frågor där du vill ha ett tydligt ställningstagande. Det mesta av det går att styra i andra verktyg: be en stark modell att ta ställning och begränsa sig till en enda reservation. Det som inte går att styra är direktaccess till X, därför står det på första raden.

Vad det andra abonnemanget faktiskt ger dig

Den typiska personen som funderar på detta betalar redan $20 i månaden för ChatGPT Plus eller Claude Pro. Lägger du till SuperGrok för $30 blir det $50 i månaden för två appar som inte kan se varandras svar, och arbetsflödeskostnaden är fliksbytet: att förklara sammanhanget för den andra assistenten igen, eller oftare, att inte göra det alls.

I en enda arbetsyta blir jämförelsen en vana snarare än ett projekt. Fråga Grok den svåra frågan, fråga sedan Claude vad svaret missade, i samma tråd, med samma sammanhang. Olika modellfamiljer misslyckas på olika sätt, så oenigheten mellan dem är signaler du kan agera på innan ett misstag når kunden.

Har abonnemangen redan staplat sig, lägg in din verkliga lista i besparingskalkylatorn för AI-abonnemang och titta på årssumman innan du bestämmer dig för något.

Vem bör stanna kvar hos Grok

Stanna kvar hos det egna abonnemanget om realtidsdata från X driver ditt faktiska arbete: $30 i månaden för SuperGrok, eller X Premium+ på $40 med Grok inkluderat, köper den enda funktion ingen arbetsyta kan sälja vidare. Stanna även om du vill ha varje ny Grok-version samma dag xAI släpper den, eftersom den egna appen får nya versioner före alla andra. Och vet vad Whizi inte ger dig: realtidsdata från X i någon nivå, och ingen Grok på startplanen, eftersom Grok 4.6 börjar på Pro. Om något av detta avgör saken har det egna abonnemanget rätt, och den här sidan har just räddat dig en testperiod. Om inte, går hur man avslutar SuperGrok igenom hur du först avslutar den egna faktureringen.

Det det egna abonnemanget inte ger dig: någon andra modellfamilj, och den korrekturläsning som kommer med en sådan. Grok har haft offentliga incidenter med svar som varit stötande eller rejält fel, och rakheten når fram till leveranser ofiltrerad. Där insatserna är kundvända är det säkrare att skriva utkast med en försiktig modell och använda Grok för själva tänkandet, och den uppdelningen behöver båda på samma ställe.

Och håller du kvar ett eget abonnemang vid sidan av något annat, vet vad som drar pengar från dig. Två företag säljer Grok, ingen av dem kan avsluta det andra, och Auto Top Up köper användningskrediter på ditt kort oavsett om ett abonnemang är aktivt eller inte. Hur man tar bort kort från Grok reder ut alla tre.