Ứng dụng giống Poe: mọi ứng dụng AI đa mô hình thực sự, so sánh chi tiết

Điều gì thực sự tính là một ứng dụng giống Poe

Điều người ta muốn nói khi nhắc đến "ứng dụng giống Poe" khá cụ thể: một nơi duy nhất để trò chuyện với các mô hình từ nhiều phòng thí nghiệm khác nhau, GPT, Claude, Gemini và các dòng mã nguồn mở, mà không cần đăng ký riêng cho từng cái. Định nghĩa đó loại trừ các ứng dụng một phòng thí nghiệm (chính ChatGPT, Claude, Gemini) và đưa vào một danh sách thực sự ngắn gọn.

Nhóm này chia theo một câu hỏi duy nhất: cách bạn trả tiền. Poe tính điểm dựa trên gói đăng ký. TypingMind bán một giao diện và bạn tự mang khóa API của mình. OpenRouter tính phí theo token qua một khóa duy nhất. Các tiện ích mở rộng trình duyệt như ChatHub và Merlin gói nhiều mô hình vào trình duyệt. Whizi gộp các mô hình vào một gói cố định với chi phí credit trên mỗi tin nhắn được công bố công khai.

Mọi thứ khác được quảng bá vào nhóm này thực chất chỉ là một trong năm mô hình trên khoác thương hiệu khác.

Danh sách, một cách thẳng thắn

Ứng dụng	Cách bạn trả tiền	Điểm mạnh thực sự	Điểm yếu thực sự	Phù hợp với
Poe	Gói đăng ký với hệ thống điểm	Danh mục lớn nhất, mô hình mới nhanh, bot của người sáng tạo	Cách tính điểm khiến khó biết thứ gì thực sự tốn bao nhiêu	Người đam mê muốn sự đa dạng trước tiên
TypingMind	Giao diện cộng với khóa API riêng của bạn	Rẻ nhất theo token cho người dùng kỹ thuật nặng	Phải tự quản lý khóa và thanh toán qua nhiều nhà cung cấp; khó dùng với người không rành kỹ thuật	Nhà phát triển và người thích tự mày mò
OpenRouter	Theo token, một khóa duy nhất	Mọi mô hình sau một API duy nhất, minh bạch chi phí thực sự	Đây là hạ tầng, không phải một ứng dụng chat hoàn chỉnh	Người xây dựng phần mềm
ChatHub / Merlin	Tiện ích mở rộng freemium	So sánh nhanh cạnh nhau ngay trong trình duyệt	Chiều sâu, giới hạn và độ tin cậy kém hơn các ứng dụng chuyên biệt	So sánh không chính thức trong trình duyệt
Whizi	Gói cố định, credit theo tin nhắn	Hóa đơn có thể dự đoán, không cần khóa, chi phí mỗi tin nhắn được công bố	Danh mục được tuyển chọn kỹ chứ không đầy đủ mọi thứ	Người muốn quy trình làm việc mà không phải lo vận hành

Bài so sánh chi tiết hơn với phần tính toán chi phí đầy đủ là so sánh Poe vs TypingMind vs Whizi. Nếu bạn đến đây với mục đích cụ thể là thay thế Poe thay vì khảo sát toàn bộ thị trường, hướng dẫn lựa chọn thay thế Poe đi thẳng vào quyết định đó.

Cách chọn từ danh sách

Hãy chọn theo kiểu người dùng của bạn, không phải theo kích thước danh mục. Danh mục bốn trăm mô hình của Poe và danh mục được tuyển chọn của Whizi thực chất hội tụ lại: công việc thực tế chỉ chạy qua một số ít mô hình hàng đầu và mô hình giá trị, tất cả đều xuất hiện ở khắp danh sách này. Những khác biệt còn tồn tại sau một tháng sử dụng là hình thức thanh toán, khả năng dự đoán chi phí và độ hoàn thiện.

Hãy tính chi phí tháng thực tế của bạn, không phải giá niêm yết. Gói đăng ký tiêu chuẩn của Poe khoảng $20 một tháng, còn các gói cố định của Whizi dao động từ $15.99 đến $49.99 với giá credit của từng mô hình được công bố rõ: DeepSeek V3.2 tốn 1 credit mỗi tin nhắn, Gemini 3.5 Flash tốn 8, và GPT-5.5 tốn 20. Hệ thống tính điểm, khóa theo token và gói cố định đều có thể đắt hơn hoặc rẻ hơn nhau tùy vào khối lượng sử dụng của bạn. Model Cost Index có số liệu theo từng câu trả lời, và công cụ tính tiết kiệm so sánh giá của gói trọn gói với bất kỳ gói đăng ký nào bạn đang dùng hiện tại.

Sau đó hãy chạy cùng ba câu lệnh qua danh sách rút gọn của bạn. Mọi ứng dụng trong danh sách này đều có cách dùng thử miễn phí. Một buổi chiều với công việc thực tế của chính bạn sẽ có giá trị hơn mọi bảng so sánh trên internet, kể cả bảng này.