Inkling: 料金、コンテキストウィンドウ、クレジットコスト

結論から言うと

Inklingはthinkingmachinesのモデルで、入力100万トークンあたり$0.95、出力100万トークンあたり$4.05の価格が設定されており、コンテキストウィンドウは1Mトークンです。入力1,000トークン・出力500トークンからなる標準的な回答1回は$0.0030です。Whizi内では1メッセージあたり4クレジットを消費し、Powerhouseプラン以上が必要です。

そのため、カタログの中でも比較的高価なモデルの一つです。価格を付けた89モデルのうち28モデルは1回の回答がこれより高く、60モデルはこれより安く済みます。

Inklingの料金

定価はプロバイダーがトークンごとに課す料金です。しかし、標準的な回答1回あたりのコストのほうが実用的な指標です。課金方式がモデルごとに異なっていても、同じ量の作業を全モデルで公平に比較できるためです。

入力、100万トークンあたり	$0.95
出力、100万トークンあたり	$4.05
標準的な回答1回	$0.0030
1,000回の回答	$2.98
コンテキストウィンドウ	1Mトークン
Whiziでのメッセージあたりクレジット	4
必要な最低Whiziプラン	Powerhouse
コスト順位（価格設定89モデル中）	61

価格はOpenRouterに掲載されているthinkingmachinesの公式レートで、最終更新は2026年8月20日です。29のプロバイダーによる全100モデルを網羅したデータセット全体はAIモデルコスト指数としてまとめられており、帰属表示をすれば自由に再利用できます。

Whizi内でのコスト

Whiziはトークンではなくクレジットでメッセージを計測し、Inklingは1メッセージあたり4クレジットで課金されます。コストはメッセージの長さや回答の長さによって変わらないため、一行の質問でも長い文書の分析でも同じ料金です。

プラン	月額料金	月間クレジット	このモデルでのメッセージ数
Powerhouse	$49.99、年払いなら$34.99	8,000	2,000

InklingはPowerhouseカタログに含まれています。StarterまたはProのいずれにも明示的に記載されていないものはすべてPowerhouseに割り当てられ、これはフロンティアモデルや専門モデルに対する意図的な既定の扱いです。詳しくはプランと利用制限を参照してください。

価格面での比較

インデックス内で最も安いモデルであるLing-3.0-flash（1回$0.000053）と比べると、Inklingは56倍のコストがかかります。中央値であるKimi K2 0711（$0.0017）と比べると1.7倍です。

thinkingmachinesの中で最も近い兄弟モデルは次のとおりです。

モデル	回答1回	コンテキスト	クレジット
Inkling Small	$0.0010	524K	1
Inkling（本ページ）	$0.0030	1M	4

タスクにInklingほどの能力が必要ない場合、より安価なthinkingmachinesの選択肢はInkling Smallで、1回の回答が$0.0010、1メッセージあたり1クレジットです。日常的な作業を下位のモデルに振り分けることは、利用可能枠を長持ちさせるうえで最も効果の大きい工夫です。

実際のコンテキストウィンドウ

Inklingは1Mトークンのコンテキストを受け付け、これはおよそ1600ページ分のテキストに相当します。これは価格設定されたカタログの中央値を大きく上回ります。

公称のコンテキストと実際に使えるコンテキストは同じではありません。特に長い入力の中盤にある内容については、記載された上限に達する前に記憶の精度が低下する傾向があるため、数値をそのまま信じるのではなく、長い文書をアップロードして途中に埋め込まれた内容について質問してみるのが実用的なテストです。

この数値が最も重要になるのは、自分のファイルを扱うときです。選んだモデルにとって文書が長すぎる場合、同じ会話内でより大きなコンテキストを持つモデルに切り替えれば、会話の流れを引き継げるため、最初からやり直す必要はありません。詳しくは会話の途中でモデルを切り替えるを参照してください。