GLM у Whizi: один рядок на Pro, решта на Powerhouse

Коротка відповідь

Так, GLM є в каталозі Whizi. Рядки Z.ai оцінені в межах поколінь GLM 4 і GLM 5, один рядок відкривається на плані Pro за 2 кредити за повідомлення, а кожен інший рядок GLM потребує Powerhouse.

Модель	Контекстне вікно	Кредитів за повідомлення	Потрібний план
GLM 4.6	205K	1	Powerhouse
GLM 4.7	205K	2	Powerhouse
GLM 5	205K	2	Pro
GLM 5.1	не в індексі цін	3	Powerhouse
GLM 5.2	1M	3	Powerhouse
GLM 5.3	1M	5	Powerhouse
GLM 5 Turbo	не в індексі цін	5	Powerhouse
GLM 5V Turbo	не в індексі цін	5	Powerhouse

Ідентифікатор GLM, якого немає в цьому переліку, все одно тарифікується за певним рівнем і все одно потребує Powerhouse.

Безкоштовні облікові записи обмежені двома рядками моделей, Whizi AI та Auto, тож жоден рядок GLM недоступний на безкоштовному тарифі. Сам безкоштовний ліміт становить 7 повідомлень у перший день і 3 щодня після цього, і всі вони витрачаються на ці два рядки. Це змінилося 2026-09-02: раніше шлях чату повертав відповідь для безкоштовного тарифу ще до перевірки доступу за моделлю, а тепер спершу спрацьовує саме ця перевірка.

Єдиний рядок на Pro не найдешевший

Pro відкриває рівно один ідентифікатор Z.ai, GLM 5, за 2 кредити за повідомлення. Правило добору, за яким побудовано список Pro, викладене в довіднику моделей, і для цього сімейства воно зводиться до одного рядка, тому й уся решта покоління сидить рівнем вище.

Цей єдиний рядок не є дешевим. Найдешевший за кредитами рядок GLM коштує 1 кредит за повідомлення і потребує Powerhouse, тоді як рядок Pro коштує вдвічі більше. Вартість у кредитах і рівень плану у Whizi це два окремі рішення, і жодне з них не передбачає інше.

Starter не включає жодної моделі GLM. Starter відкриває рівно чотири пункти в переліку: Auto, домашню модель, одну модель OpenAI та одну модель Google. Кожна з них має рівень 1x або 2x, тому ліміт кредитів на Starter і ліміт повідомлень на Starter це те саме число.

Powerhouse покриває решту, в одному випадку поіменно, у решті за замовчуванням. Флагманський рядок для міркувань з покоління GLM 5 названий прямо серед моделей, залишених для Powerhouse, поряд із одним рядком Grok, мисленнєвим рядком Qwen, мисленнєвим рядком Kimi та іншими. Кожен інший рядок GLM потрапляє на верхній рівень, бо будь-який ідентифікатор, якого немає в наборі Starter і немає в явному переліку Pro, потрапляє саме туди.

Обмеження застосовується на сервері, а не в інтерфейсі. Вибір моделі вище вашого рівня повертає HTTP 403 із кодом tier_upgrade_required і повідомленням "Upgrade your plan to use this model.". Якщо це трапилося на рядку GLM, дивіться чому модель показана як недоступна.

Пара GLM 4, де рівень і вартість використання не збігаються

У парі GLM 4 два показники розходяться. Рядок, дешевший за стандартну відповідь, несе вищий рівень, а його пара, навпаки, нижчий. Рівень вимірюється на еталонному ході в 3000 вхідних і 800 вихідних токенів, індексна цифра рахується на стандартній відповіді 1000 плюс 500, і два рядки з по-різному зваженими ставками на вхід і вихід можуть мінятися місцями між цими двома вимірами. Метод обчислення рівня описано в довіднику кредитів.

Модель	Вартість стандартної відповіді	Вартість за тисячу відповідей	Кредитів за повідомлення
GLM 4.7	$0.001275	$1.275	2
GLM 4.6	$0.0015	$1.50	1
GLM 5	$0.00156	$1.56	2
GLM 5.2	$0.002484	$2.484	3
GLM 5.3	$0.0036	$3.60	5

Індекс вартості Whizi оцінює 100 рядків OpenRouter в одній однаковій одиниці, щоб постачальників можна було порівняти: стандартна відповідь із 1000 вхідних токенів плюс 500 вихідних. Вихідні ціни отримано з OpenRouter 2026-08-20, за 29 постачальниками.

Для масштабу: медіанний оцінений рядок індексу коштує $0.00185 за стандартну відповідь, найдешевший $0.000053, а найдорожчий $0.105, розкид приблизно у 2000 разів. Три з п'яти оцінених рядків GLM лежать нижче цієї медіани, а два вище неї.

Рядки, позначені "не в індексі цін" у таблиці на початку, все ж тарифікуються кредитами в продукті, але не входять до тих 100 рядків, які оцінює індекс вартості, тому опублікувати для них ціну за відповідь неможливо.

Скільки повідомлення GLM забирає з вашого ліміту

Один кредит це одне повідомлення на домашній моделі, і вартість у кредитах фіксована за повідомлення залежно від обраного рядка, а не від довжини. Метод описано в довіднику кредитів. Для цього сімейства це означає: рядки GLM, перелічені на початку сторінки, укладаються в одну смугу від 1 кредита до 5, тож найдорожчий із них коштує рівно у п'ять разів більше за найдешевший, а все сімейство лежить у нижніх п'яти рівнях вісімнадцятирівневої шкали.

План	Ціна	Кредитів на місяць	Повідомлень на рядку GLM для Pro (2 кредити)	Повідомлень на найдорожчому рядку GLM (5 кредитів)
Starter	$15.99/місяць, або $10.99/міс за річної оплати, разом $131.88	400	жодного рядка GLM на цьому плані	жодного рядка GLM на цьому плані
Pro	$29.99/місяць, або $19.99/міс за річної оплати, разом $239.88	2000	1000	не на цьому плані
Powerhouse	$49.99/місяць, або $34.99/міс за річної оплати, разом $419.88	8000	4000	1600

На Powerhouse рядок GLM за 1 кредит дає 8000 повідомлень із ліміту в 8000 кредитів, а рядки за 3 кредити дають 2666. Кредити не переносяться: використання підсумовується проти ключа періоду, тому саме настання нового періоду є скиданням.

Хід GLM, який не вміщується в залишок балансу, повністю відхиляється, а не тарифікується частково. Це зроблено навмисно: тарифікація 3 кредитів за рядок вартістю 5 кредитів означала б, що одна модель коштує по-різному залежно від часу надсилання.

Тарифікація кредитами обмежується за платформою через список дозволених, чиє актуальне виробниче значення сьогодні це вебклієнт. Поза цим списком у переліку не показано жодних кредитних позначок, і кожен хід тарифікується одиницею проти старішого ліміту повідомлень, а не рівнем проти ліміту кредитів.

Чому рядки на 205K і 1M мають однаковий розмір

Рядок GLM із вікном 1M і рядок GLM із вікном 205K отримують однаковий простір у Whizi. Обидва перевищують поріг у 93000 токенів, а кожна модель каталогу вище цього порогу отримує єдиний фіксований бюджет у 40000 вхідних токенів і 20000 вихідних токенів на хід, і це стосується кожного рядка GLM, який оцінює індекс вартості. Моделі нижче порогу отримують натомість менший пропорційний бюджет, описаний у коли розмова стає задовгою.

Тож перехід до більшого вікна не купує довший запит. Він купує запас на боці постачальника, оскільки OpenRouter рахує проти вікна вхід плюс максимальний запитаний вихід, а не лише вхід.

Як перевести розмову на GLM і назад

Auto не переведе вас на GLM. Auto не має власного рівня, а її шкала це шість фіксованих маршрутів на п'ять рядків моделей: домашня модель для коротких питань, швидкий рядок Google для переписування й вкладень, рядок OpenAI для довгих текстів, рядок Anthropic для коду і рядок міркувань OpenAI для багатоетапних міркувань. Жодного рядка GLM у цій шкалі немає, тож хід потрапляє на GLM лише коли ви обираєте його самі.

Кожен рядок моделі, показаний вебклієнту, несе свій сигнал вартості, тож кредитна ціна рядка GLM видна ще до надсилання, а не після.

Розмова на GLM, яку ви відкрили місяці тому, і сьогодні відкривається так само, бо розмова зберігає ідентифікатор, з яким її створено, навіть коли перелік уже перейшов на новіші рядки.

У який би бік ви не перемикалися, тарифікація йде за моделлю, яка справді відповіла на цей хід, а не за моделлю, з якої розмова почалася.

Де GLM не з'являється

Генерація медіа не використовує GLM. Розділ генерації зображень це чотири фіксовані рядки, генерація відео це один рядок, і генерація аудіо це один рядок, усі вони домашні або партнерські генератори, тож жоден рядок GLM не бере участі в генерації зображення, відео чи музики.

Немає окремого прапорця зору за моделлю, який можна навести. Whizi не відстежує, які моделі вміють читати зображення. Вкладення обробляються на рівні запиту, а не моделі, і на вебклієнті текст файлу PDF, Word чи таблиці витягується в браузері ще до надсилання. Дивіться підтримувані типи файлів щодо того, що це означає на практиці.

Веб-пошук це перемикач на рівні запиту, а не можливість моделі. Пошук працює в одному з трьох режимів, і його увімкнення впливає на запит, а не на вибір іншої моделі, тому немає опублікованого переліку рядків GLM, які можуть чи не можуть переглядати вебсторінки.

Агентські персони це не GLM. Чотири агентські персони це функція Pro, а не рівень моделі, і кожна з них працює на тій самій базовій моделі, тож вибір персони ніколи не спрямовує хід до Z.ai.