Claude Sonnet 4.5:價格、上下文視窗與點數花費

快速解答

Claude Sonnet 4.5一次標準回答(輸入1,000個token、輸出500個token)的花費是$0.0105。牌價為每百萬輸入token $3,每百萬輸出token $15。上下文視窗為1M token,遠高於型錄中位數。在Whizi內,Pro方案以上每則訊息消耗10點數。

簡短答案

Claude Sonnet 4.5是Anthropic的模型,牌價為每百萬輸入token $3,每百萬輸出token $15,上下文視窗為1M token。一次標準回答(輸入1,000個token、輸出500個token)花費$0.0105。在Whizi內每則訊息消耗10點數,且需要Pro方案或以上。

這使它成為型錄中較昂貴的模型之一:89個定價模型中有7個每次回答花費更高,81個花費更低。

Claude Sonnet 4.5的費用

牌價是供應商每個token收取的費用。一次標準回答的花費是更有用的數字,因為它以相同的工作單位來為每個模型定價,不論各自的計費方式為何。

輸入,每百萬token$3
輸出,每百萬token$15
一次標準回答$0.0105
一千次回答$10.50
上下文視窗1M tokens
Whizi內每則訊息點數10
Whizi最低方案Pro
89個定價模型中的費用排名82

價格為Anthropic公布的牌價,由OpenRouter轉載,最後更新於2026-08-20。涵蓋29家供應商共100個模型的完整資料集是AI模型成本指數,可免費重複使用並註明出處。

在Whizi內的花費

Whizi以點數而非token來計算訊息用量,Claude Sonnet 4.5每則訊息收取10點數。花費不會因訊息長短或回答長短而改變,所以一句簡短提問和一份長文件分析的花費相同。

方案每月價格每月點數此模型的可用訊息數
Pro$29.99,或按年計費$19.992,000200
Powerhouse$49.99,或按年計費$34.998,000800

Claude Sonnet 4.5從Pro方案起即可使用。Pro是經過篩選的方案,而非什麼都便宜:每個模型家族的一到兩款當前旗艦、各自的快速版本,以及高流量的主力模型都在其中。詳見方案與限制

價格比較

與指數中最便宜的模型Ling-3.0-flash(每次回答$0.000053)相比,Claude Sonnet 4.5的花費高出198倍。與中位數Kimi K2 0711($0.0017)相比,則高出6.1倍。

它在Anthropic家族中最接近的鄰居:

模型一次回答上下文點數
Claude Haiku 4.5$0.0035200K4
Claude Sonnet 5$0.00701M10
Claude Sonnet 4.5(本頁)$0.01051M10
Claude Opus 5$0.01751M20

如果Claude Sonnet 4.5對某項任務來說能力過剩,Claude Sonnet 5是更便宜的Anthropic選項,每次回答$0.0070、每則訊息10點數。把例行工作導向較低一級的模型,是延長點數額度最有效的單一做法。

上下文視窗的實際表現

Claude Sonnet 4.5可接受1M token的上下文,大約相當於1500頁文字。這遠高於定價型錄的中位數。

宣傳的上下文與可用的上下文並不相同。回想能力通常會在達到標示上限之前就開始下降,尤其是長輸入內容中段的資料,所以實際的測試方法是上傳一份長文件,詢問埋藏在文件中段的內容,而不是單純相信那個數字。

當你使用自己的檔案工作時,這個數字最為重要。如果文件長度超出你所選模型的負荷,在同一段對話中切換到上下文更大的模型可以延續對話串,不必從頭開始。詳見在對話中途切換模型

操作清單
  • 輸入每百萬token $3,輸出每百萬token $15
  • 一次標準回答$0.0105,一千次回答$10.50
  • 1M token的上下文視窗
  • 在Whizi內每則訊息消耗10點數
  • 需要Pro方案或以上
  • 在89個定價模型中,按每次回答花費排名第82

常見問題

Claude Sonnet 4.5要花多少錢?

牌價為每百萬輸入token $3、每百萬輸出token $15,換算下來一次標準回答(輸入1,000個token、輸出500個token)為$0.0105,一千次則為$10.50。在Whizi內是以每月額度計算,每則訊息10點數,而非按token計費。

哪個Whizi方案包含Claude Sonnet 4.5?

Pro方案以上皆可使用,價格為每月$29.99,或按年計費$19.99。以每則訊息10點數計算,Pro方案2,000點數的額度若全部用在這個模型上可涵蓋200則訊息,多數人會混搭使用1點數的模型處理例行工作,讓額度用得更久。

Claude Sonnet 4.5的上下文視窗有多大?

1M token,大約相當於1500頁文字,遠高於定價型錄的中位數。請把這個數字當作上限而非實際可用值:回想能力通常會在達到標示上限之前就開始下降,尤其是長輸入內容中段的資料。

Claude Sonnet 4.5相較於其他模型算貴嗎?

它在89個定價模型中,按每次回答花費排名第82,也就是有7個模型更貴、81個更便宜。整個型錄從最便宜到最貴的價差大約是2000倍,遠比多數人以為的還要懸殊,所以「昂貴」只有相對於你原本會選擇的替代方案才有意義。