簡短答案
Claude Sonnet 4.5是Anthropic的模型,牌價為每百萬輸入token $3,每百萬輸出token $15,上下文視窗為1M token。一次標準回答(輸入1,000個token、輸出500個token)花費$0.0105。在Whizi內每則訊息消耗10點數,且需要Pro方案或以上。
這使它成為型錄中較昂貴的模型之一:89個定價模型中有7個每次回答花費更高,81個花費更低。
Claude Sonnet 4.5的費用
牌價是供應商每個token收取的費用。一次標準回答的花費是更有用的數字,因為它以相同的工作單位來為每個模型定價,不論各自的計費方式為何。
| 輸入,每百萬token | $3 |
| 輸出,每百萬token | $15 |
| 一次標準回答 | $0.0105 |
| 一千次回答 | $10.50 |
| 上下文視窗 | 1M tokens |
| Whizi內每則訊息點數 | 10 |
| Whizi最低方案 | Pro |
| 89個定價模型中的費用排名 | 82 |
價格為Anthropic公布的牌價,由OpenRouter轉載,最後更新於2026-08-20。涵蓋29家供應商共100個模型的完整資料集是AI模型成本指數,可免費重複使用並註明出處。
在Whizi內的花費
Whizi以點數而非token來計算訊息用量,Claude Sonnet 4.5每則訊息收取10點數。花費不會因訊息長短或回答長短而改變,所以一句簡短提問和一份長文件分析的花費相同。
| 方案 | 每月價格 | 每月點數 | 此模型的可用訊息數 |
|---|---|---|---|
| Pro | $29.99,或按年計費$19.99 | 2,000 | 200 |
| Powerhouse | $49.99,或按年計費$34.99 | 8,000 | 800 |
Claude Sonnet 4.5從Pro方案起即可使用。Pro是經過篩選的方案,而非什麼都便宜:每個模型家族的一到兩款當前旗艦、各自的快速版本,以及高流量的主力模型都在其中。詳見方案與限制。
價格比較
與指數中最便宜的模型Ling-3.0-flash(每次回答$0.000053)相比,Claude Sonnet 4.5的花費高出198倍。與中位數Kimi K2 0711($0.0017)相比,則高出6.1倍。
它在Anthropic家族中最接近的鄰居:
| 模型 | 一次回答 | 上下文 | 點數 |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.0035 | 200K | 4 |
| Claude Sonnet 5 | $0.0070 | 1M | 10 |
| Claude Sonnet 4.5(本頁) | $0.0105 | 1M | 10 |
| Claude Opus 5 | $0.0175 | 1M | 20 |
如果Claude Sonnet 4.5對某項任務來說能力過剩,Claude Sonnet 5是更便宜的Anthropic選項,每次回答$0.0070、每則訊息10點數。把例行工作導向較低一級的模型,是延長點數額度最有效的單一做法。
上下文視窗的實際表現
Claude Sonnet 4.5可接受1M token的上下文,大約相當於1500頁文字。這遠高於定價型錄的中位數。
宣傳的上下文與可用的上下文並不相同。回想能力通常會在達到標示上限之前就開始下降,尤其是長輸入內容中段的資料,所以實際的測試方法是上傳一份長文件,詢問埋藏在文件中段的內容,而不是單純相信那個數字。
當你使用自己的檔案工作時,這個數字最為重要。如果文件長度超出你所選模型的負荷,在同一段對話中切換到上下文更大的模型可以延續對話串,不必從頭開始。詳見在對話中途切換模型。
- 輸入每百萬token $3,輸出每百萬token $15
- 一次標準回答$0.0105,一千次回答$10.50
- 1M token的上下文視窗
- 在Whizi內每則訊息消耗10點數
- 需要Pro方案或以上
- 在89個定價模型中,按每次回答花費排名第82
常見問題
Claude Sonnet 4.5要花多少錢?
牌價為每百萬輸入token $3、每百萬輸出token $15,換算下來一次標準回答(輸入1,000個token、輸出500個token)為$0.0105,一千次則為$10.50。在Whizi內是以每月額度計算,每則訊息10點數,而非按token計費。
哪個Whizi方案包含Claude Sonnet 4.5?
Pro方案以上皆可使用,價格為每月$29.99,或按年計費$19.99。以每則訊息10點數計算,Pro方案2,000點數的額度若全部用在這個模型上可涵蓋200則訊息,多數人會混搭使用1點數的模型處理例行工作,讓額度用得更久。
Claude Sonnet 4.5的上下文視窗有多大?
1M token,大約相當於1500頁文字,遠高於定價型錄的中位數。請把這個數字當作上限而非實際可用值:回想能力通常會在達到標示上限之前就開始下降,尤其是長輸入內容中段的資料。
Claude Sonnet 4.5相較於其他模型算貴嗎?
它在89個定價模型中,按每次回答花費排名第82,也就是有7個模型更貴、81個更便宜。整個型錄從最便宜到最貴的價差大約是2000倍,遠比多數人以為的還要懸殊,所以「昂貴」只有相對於你原本會選擇的替代方案才有意義。