התשובה הקצרה
Claude Sonnet 4.5 הוא מודל של Anthropic שמתומחר ב-$3 למיליון טוקני קלט ו-$15 למיליון טוקני פלט, עם חלון הקשר של 1M טוקנים. תשובה סטנדרטית אחת, כלומר 1,000 טוקנים בקלט ו-500 בפלט, עולה $0.0105. בתוך Whizi זה עולה 10 קרדיטים להודעה ודורש תוכנית Pro ומעלה.
זה הופך אותו לאחד המודלים היקרים יותר בקטלוג: 7 מתוך 89 המודלים המתומחרים עולים יותר לתשובה, ו-81 עולים פחות.
כמה עולה Claude Sonnet 4.5
התעריפים הרשמיים הם מה שהספק גובה לטוקן. עלות תשובה סטנדרטית אחת היא המספר השימושי יותר, כי הוא מתמחר את אותה יחידת עבודה בכל המודלים, ללא קשר לאופן שבו כל אחד מהם מחויב.
| קלט, למיליון טוקנים | $3 |
| פלט, למיליון טוקנים | $15 |
| תשובה סטנדרטית אחת | $0.0105 |
| אלף תשובות | $10.50 |
| חלון הקשר | 1M טוקנים |
| קרדיטים להודעה ב-Whizi | 10 |
| תוכנית Whizi מינימלית | Pro |
| דירוג לפי עלות, מתוך 89 מודלים מתומחרים | 82 |
המחירים הם התעריפים הרשמיים המפורסמים של Anthropic כפי שמופיעים ב-OpenRouter, עודכנו לאחרונה ב-2026-08-20. מסד הנתונים המלא, המכסה את כל 100 המודלים מ-29 ספקים, הוא מדד עלות מודלי AI, הפתוח לשימוש חוזר עם ייחוס.
מה זה עולה בתוך Whizi
Whizi מודדת הודעות בקרדיטים ולא בטוקנים, ו-Claude Sonnet 4.5 מחויב ב-10 קרדיטים להודעה. העלות לא משתנה לפי אורך ההודעה שלך או אורך התשובה, כך ששאלה בשורה אחת וניתוח מסמך ארוך עולים אותו הדבר.
| תוכנית | מחיר לחודש | קרדיטים חודשיים | הודעות במודל הזה |
|---|---|---|---|
| Pro | $29.99, או $19.99 בחיוב שנתי | 2,000 | 200 |
| Powerhouse | $49.99, או $34.99 בחיוב שנתי | 8,000 | 800 |
Claude Sonnet 4.5 כלול החל מתוכנית Pro ומעלה. Pro היא רמה מתוכננת ולא סתם כל מה שזול: מודל דגל עדכני אחד או שניים מכל משפחת מודלים, כל רמה מהירה, והמודלים לעבודה בנפח גבוה. ראו תוכניות ומגבלות.
איך זה משתווה במחיר
מול המודל הזול ביותר במדד, Ling-3.0-flash ב-$0.000053 לתשובה, Claude Sonnet 4.5 עולה פי 198. מול החציון, Kimi K2 0711 ב-$0.0017, הוא עולה פי 6.1.
השכנים הקרובים ביותר שלו מ-Anthropic:
| מודל | תשובה אחת | הקשר | קרדיטים |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.0035 | 200K | 4 |
| Claude Sonnet 5 | $0.0070 | 1M | 10 |
| Claude Sonnet 4.5 (עמוד זה) | $0.0105 | 1M | 10 |
| Claude Opus 5 | $0.0175 | 1M | 20 |
אם Claude Sonnet 4.5 הוא יותר מודל ממה שמשימה מסוימת דורשת, Claude Sonnet 5 הוא האפשרות הזולה יותר של Anthropic ב-$0.0070 לתשובה ו-10 קרדיטים להודעה. ניתוב עבודה שגרתית לרמה זולה יותר הוא הדבר הבודד הכי משמעותי שאפשר לעשות כדי שהמכסה תספיק לזמן ארוך יותר.
חלון ההקשר בפועל
Claude Sonnet 4.5 מקבל חלון הקשר של 1M טוקנים, שזה בערך 1500 עמודי טקסט. זה גבוה משמעותית מהחציון בקטלוג המתומחר.
חלון הקשר מפורסם ושימושי בפועל אינם אותו דבר. יכולת השליפה נוטה להתדרדר לפני שמגיעים למגבלה המצוינת, במיוחד עבור חומר שנמצא באמצע קלט ארוך, כך שהמבחן המעשי הוא להעלות מסמך ארוך ולשאול על משהו שקבור באמצע, ולא לסמוך על המספר.
המספר הזה חשוב במיוחד כשעובדים מהקבצים שלכם. אם מסמך ארוך מדי עבור המודל שבחרתם, מעבר למודל עם חלון הקשר גדול יותר באותה שיחה שומר על הרצף, כך שלא מתחילים מחדש. ראו החלפת מודלים באמצע שיחה.
- קלט $3 ופלט $15 למיליון טוקנים
- $0.0105 לתשובה סטנדרטית אחת, $10.50 לאלף
- חלון הקשר של 1M טוקנים
- 10 קרדיטים להודעה בתוך Whizi
- דורש תוכנית Pro ומעלה
- מדורג 82 מתוך 89 מודלים מתומחרים לפי עלות
שאלות נפוצות
כמה עולה Claude Sonnet 4.5?
$3 למיליון טוקני קלט ו-$15 למיליון טוקני פלט בתעריפים הרשמיים, מה שיוצא $0.0105 לתשובה סטנדרטית אחת של 1,000 טוקנים בקלט ו-500 בפלט, או $10.50 לאלף כאלה. בתוך Whizi זה 10 קרדיטים להודעה על מכסה חודשית, ולא נמדד לפי טוקן.
איזו תוכנית Whizi כוללת את Claude Sonnet 4.5?
Pro ומעלה, שעולה $29.99 לחודש או $19.99 בחיוב שנתי. ב-10 קרדיטים להודעה, מכסת Pro של 2,000 קרדיטים מכסה 200 הודעות במודל הזה אם מוציאים את כל המכסה עליו, ורוב האנשים משלבים מודל בקרדיט אחד לעבודה שגרתית כדי שזה יספיק לזמן ארוך יותר.
מה חלון ההקשר של Claude Sonnet 4.5?
1M טוקנים, שזה בערך 1500 עמודי טקסט ונמצא משמעותית מעל החציון בקטלוג המתומחר. כדאי להתייחס לזה כתקרה ולא כמספר העבודה בפועל: יכולת השליפה בדרך כלל מתדרדרת לפני שמגיעים למגבלה המצוינת, במיוחד עבור תוכן באמצע קלט ארוך.
האם Claude Sonnet 4.5 יקר בהשוואה למודלים אחרים?
הוא מדורג 82 מתוך 89 מודלים מתומחרים לפי עלות לתשובה, כך ש-7 עולים יותר ו-81 עולים פחות. הפער על פני כל הקטלוג הוא כפי 2000 בערך בין הזול ביותר ליקר ביותר, שזה הרבה יותר רחב ממה שרוב האנשים מניחים, כך ש"יקר" משמעותי רק ביחס לחלופה הספציפית שהייתם משתמשים בה אחרת.