Command A:料金、コンテキストウィンドウ、クレジット消費量

結論

Command AはCohereのモデルで、入力100万トークンあたり$2.5、出力100万トークンあたり$10、コンテキストウィンドウは256Kトークンです。標準的な1回の回答（入力1,000トークン、出力500トークン）は$0.0075かかります。Whizi内では1メッセージあたり10クレジットを消費し、Powerhouseプラン以上が必要です。

これはカタログの中でも比較的高価なモデルに位置づけられます。価格が公開されている89モデルのうち、1回の回答あたりのコストがこれより高いのは13、低いのは75です。

Command Aの料金

公表料金はプロバイダーがトークンごとに請求する金額です。1回の標準的な回答あたりのコストのほうが実用的な指標です。課金方式がモデルごとに異なっていても、同じ作業単位で比較できるためです。

入力、100万トークンあたり	$2.5
出力、100万トークンあたり	$10
標準的な回答1回	$0.0075
回答1,000回分	$7.50
コンテキストウィンドウ	256Kトークン
Whiziでのメッセージあたりクレジット	10
必要な最低Whiziプラン	Powerhouse
コスト順位（価格公開89モデル中）	76

価格はOpenRouter経由で公開されているCohereの料金で、最終更新は2026-08-20です。29のプロバイダーによる全100モデルを網羅したデータセット全体はAIモデルコスト指数にあり、出典を明記すれば自由に再利用できます。

Whizi内での料金

Whiziはメッセージをトークンではなくクレジットで計測しており、Command Aは1メッセージあたり10クレジットが課金されます。コストはメッセージや回答の長さによって変わらないため、1行の質問でも長文ドキュメントの分析でも料金は同じです。

プラン	月額料金	月間クレジット	このモデルでのメッセージ数
Powerhouse	$49.99、年払いなら$34.99	8,000	800

Command AはPowerhouseカタログに含まれています。StarterまたはProプランに明示的に記載されていないモデルはすべてPowerhouseの扱いとなり、これはフロンティアモデルや専門特化モデルに対する意図的なデフォルト設定です。詳しくはプランと制限を参照してください。

価格の比較

指数内で最も安いモデルであるLing-3.0-flash（1回の回答あたり$0.000053）と比べると、Command Aは142倍のコストがかかります。中央値であるKimi K2 0711（$0.0017）と比べると4.4倍です。

価格が公開されている指数の中でCohereのモデルはこれ1つだけなので、同一プロバイダー内での比較はできません。

価格が公開されている指数の中で最も安いCohereモデルでもあるため、このプロバイダー内でこれ以上コストを下げる選択肢はありません。

コンテキストウィンドウの実際

Command Aは256Kトークンのコンテキストを受け付けます。これはおよそ380ページ分のテキストに相当し、価格公開カタログの中央値を下回ります。

公称のコンテキストサイズと実際に使えるコンテキストは同じではありません。記載された上限に達する前に、特に長い入力の中盤にある内容について、想起精度が低下する傾向があります。そのため、数字を鵜呑みにするより、長いドキュメントをアップロードして途中に埋もれた内容について質問してみるのが実践的なテストです。

この数字が最も重要になるのは、自分のファイルを扱うときです。選んだモデルにとってドキュメントが長すぎる場合、同じ会話内でより大きなコンテキストを持つモデルに切り替えれば、会話の流れはそのまま引き継がれ、最初からやり直す必要はありません。詳しくは会話途中でのモデル切り替えを参照してください。