Gemini 3.5 Flash Lite:料金、コンテキストウィンドウ、クレジット消費

簡単に言うと

Gemini 3.5 Flash LiteはGoogleのモデルで、料金は入力が100万トークンあたり$0.3、出力が100万トークンあたり$2.5、コンテキストウィンドウは1Mトークンです。入力1,000トークンと出力500トークンからなる標準的な1回の回答は$0.0015です。Whizi内ではメッセージ1回あたり2クレジットを消費し、Powerhouseプラン以上が必要です。

これはカタログの中で中間的な価格帯にあり、価格が付いている89モデルのうち46モデルが1回の回答あたりより高く、42モデルがより安くなっています。

Gemini 3.5 Flash Liteの料金

公表レートはプロバイダーがトークンごとに課す料金です。標準的な1回の回答のコストの方がより有用な指標で、課金方式がモデルごとに異なっていても、同じ作業単位で価格を比較できるからです。

入力、100万トークンあたり	$0.3
出力、100万トークンあたり	$2.5
標準的な1回の回答	$0.0015
1000回の回答	$1.55
コンテキストウィンドウ	1Mトークン
Whiziでのメッセージ1回あたりのクレジット	2
必要な最低Whiziプラン	Powerhouse
コストによるランキング(89モデル中)	43

料金はOpenRouter経由で提供される公表済みのGoogleのレートで、最終更新は2026年8月20日です。29のプロバイダーによる全100モデルを収録した完全なデータセットはAIモデルコスト指数で、帰属表示のうえで自由に再利用できます。

Whizi内での料金

Whiziはトークンではなくクレジットでメッセージを計測しており、Gemini 3.5 Flash Liteはメッセージ1回あたり2クレジットです。コストはメッセージの長さや回答の長さによって変わらないため、1行の質問と長文の文書分析は同じコストになります。

プラン	月額	月間クレジット	このモデルでのメッセージ数
Powerhouse	$49.99、年払いなら$34.99	8,000	4,000

Gemini 3.5 Flash LiteはPowerhouseカタログの一部です。StarterやProのティアに明示的にリストされていないものはすべてPowerhouseに割り当てられ、これはフロンティアモデルや専門モデルに対する意図的なデフォルトです。詳しくはプランと利用制限をご覧ください。

料金の比較

指数の中で最も安いモデルであるLing-3.0-flashの$0.000053(1回の回答あたり)と比較すると、Gemini 3.5 Flash Liteは29倍のコストがかかります。中央値であるKimi K2 0711の$0.0017と比較すると、ほぼ同程度です。

Googleの近縁モデルは次のとおりです。

モデル	1回の回答	コンテキスト	クレジット
Gemini 3.1 Flash Lite	$0.0010	1M	1
Gemini 3.7 Flash	$0.0013	1M	2
Gemini 3.5 Flash Lite(このページ)	$0.0015	1M	2
Gemini 3.6 Flash	$0.0026	1M	3

Gemini 3.5 Flash Liteがタスクにとって過剰な性能である場合、Gemini 3.7 Flashは1回の回答$0.0013、メッセージ1回あたり2クレジットで、より安いGoogleの選択肢になります。日常的な作業を下位のモデルに振り分けることは、割り当てを長持ちさせるために単独で最も効果的な方法です。

実際のコンテキストウィンドウ

Gemini 3.5 Flash Liteは1Mトークンのコンテキストを受け付け、これはおよそ1600ページのテキストに相当します。これは価格が付いているカタログの中央値を大きく上回ります。

表示されているコンテキストと実際に使えるコンテキストは同じではありません。特に長い入力の中盤にある内容については、記載されている上限に達する前に記憶の精度が下がる傾向があるため、数字を信じるのではなく、長い文書をアップロードして途中に埋め込まれた内容について質問してみるのが実践的なテストです。

この数字は、自分のファイルを使って作業する場合に最も重要になります。選んだモデルにとって文書が長すぎる場合、同じ会話の中でより大きなコンテキストのモデルに切り替えれば、スレッドはそのまま引き継がれ、最初からやり直す必要はありません。詳しくは会話の途中でモデルを切り替えるをご覧ください。