ChatHub 最佳替代品：10 款产品对照其 $19 Pro 套餐的价格

该换到哪个 ChatHub 替代品？

TypingMind 是唯一一款只需付一次费的 ChatHub 替代品：$39 到 $99，无需订阅。Poe 则是围绕创作者机器人而不是并排列来设计的。本文讨论的是 chathub.gg 的 AI 客户端 ChatHub，而不是同名的随机视频聊天网站。如果你付费就是为了并排看六个旗舰模型的回答，那就继续用 ChatHub。表格给出了其他各种情况下的推荐，所有价格都是 2026 年 10 月 3 日从各厂商自己的页面读取的，除非该行另有说明，否则均为美元。

入选这十款，是因为每一款都会把你的提示发给来自多家实验室的模型。在这个搜索词下排名靠前的目录，会拿客服聊天插件凑够 20 个，那些回答的是另一个问题。价格和套餐名称来自 ChatHub 的定价页、big-AGI 的定价、TypingMind 的授权页、MultipleChat 的定价和 OpenRouter 的定价。同时向多个 AI 提问单独比较了各家的列数。

每个套餐能买到多少次旗舰模型回答？

ChatHub Pro 每月能买到的 Claude Sonnet 5 回答数是 Whizi Pro 的 6 倍：$19 换 1,500 次 Advanced 查询，而 $29.99 只有 250 次。原因在于 ChatHub 的计量方式。其模型页在 2026 年 10 月 3 日把 33 个模型分成两类：23 个 Advanced 和 10 个 Basic。它的定价页把任何 Advanced 回答都算作一次查询，不管回答来自 Claude Haiku 4.5 还是 GPT-6 Astra。

用月费除以额度，差距一目了然。ChatHub Pro 在额度用满时每次 Advanced 回答是 1.3 美分，按年付费则是 1.0 美分。Whizi 的成本指数按 2026 年 8 月 20 日获取的 OpenRouter 标价，计算一次标准回答（输入 1,000 个 token，输出 500 个）：Claude Sonnet 5 是 0.7 美分，Claude Fable 5 是 3.5 美分。所以把 Pro 花在 Fable 或 GPT-6 Astra 上的 ChatHub 订阅者，每次回答付的钱比模型标价还少。如果你有自己的密钥，Sonnet 5 一次只要 0.7 美分，完全没有额度限制。在 Whizi 上，同样一次 Sonnet 5 回答是 10 积分，Pro 用满时约合 12 美分（2,500 积分 $29.99），Powerhouse 上约合 5 美分（10,000 积分 $49.99）。GPT-6 Astra 只在 Powerhouse 提供，每次 100 积分。Whizi 的积分在便宜的模型上更划算：GPT-5.6 Terra 是 4 积分，所以 Pro 能覆盖其中 625 次。

ChatHub 的页面没有说明，把一条提示发给六个模型是消耗一次 Advanced 查询还是六次。它也没有说明很长的回答是否算作不止一次。在依赖这些计算之前，请先在它的用量页面核实这两点。Unlimited 每月 $39，按年付费为 $24.99，基础查询和高级查询都标为无限。

ChatHub 有哪些地方仍然比替代品做得好？

ChatHub 仍有三件事比这份名单上的大多数产品做得好：两个付费套餐都有六列，有一个可使用你自己账号或密钥的免费扩展，以及把旗舰模型按统一的单次查询计价（见上一节）。这六列还配有 Summarize Chat，一键就能把各个回答合并成一个。big-AGI 可以做到 24 列，但只能用你自己的密钥。

扩展是第二点。ChatHub 的终身授权页面现在只有一句话：“The ChatHub browser extension is now free to use.”这个扩展提供三种回答方式：ChatHub 自己的 AI 服务、你自己的聊天机器人账号，或你自己的 API 密钥。它还支持来自任何兼容 OpenAI 格式的 API 的自定义聊天机器人，包括运行在你自己机器上的 Ollama，并且可在 Chrome 侧边栏打开。这两项功能只存在于扩展中，网页版没有。

同一账单里还有媒体生成，是在这三点之上的额外内容。图像和视频生成器共用一个积分余额：Pro 每月 3,000 积分，Unlimited 为 10,000。一张 Nano Banana Pro 图像花费 48 积分，一张 GPT Image 2 图像花费 13 积分。你可以用 $5 再买 2,500 积分，有效期三个月。视频时长 4 到 15 秒，由 Seedance 2.5 和 MiniMax H3 生成。Notebook 也在其中，这是一个测试版研究空间，会引用你的 PDF、EPUB 或 MP3 中支撑每个结论的段落。

ChatHub 没有的是广度。定价页的标题写着“30+ AI models”。2026 年 10 月 3 日模型页列出了来自 17 家实验室的 33 个模型，大多数是每家实验室一两个当前版本。

Whizi 在哪些方面胜过 ChatHub，又在哪些方面输给它？

发布本页的 Whizi 在模型目录和工作空间上胜过 ChatHub，在列数和每次旗舰回答的价格上输给它。ChatHub 的信息读取自它自己的页面，Whizi 的信息读取自它的套餐文档，均截至 2026 年 10 月。

Whizi 输在哪里：它是两列对六列，没有 API 密钥，没有可插入的提示库，每美元换到的旗舰回答也更少。如果每天并排看六个旗舰模型的回答就是你的工作方式，那就留在 ChatHub，等 1,500 次上限不够用时再升级到 Unlimited。如果你有密钥，选 big-AGI。当你想要的模型不在 ChatHub 的 33 个之中时，Whizi 是更好的选择。Whizi 的目录来自 51 个厂商前缀，包括 AllenAI、Sakana 和 Upstage，而 ChatHub 的模型页一个都没有列出。当一个项目需要在每次对话中都带着文件和指令时，它也是更好的选择。Pro 是 Claude Sonnet 5、GPT-5.6 Sol 和 Kimi K3 开始提供的套餐，首周只要 $1.99。

ChatHub 免费吗？哪些替代品是免费的？

ChatHub 有两种免费方式。自带 API 密钥或账号时，浏览器扩展不收费；网页版在注册时赠送一份免费使用额度。如果你想通过 ChatHub 自己的服务使用旗舰模型，就需要 Pro 或 Unlimited。

在替代品中，有四款在软件层面是免费的，模型费用由别处结算。big-AGI 免费版是 $0，需要你自己的密钥。LibreChat 和 Open WebUI 是需要自己托管的开源软件，TypingMind 的基础功能在使用你自己的密钥时免费。另有两款提供有计量的免费体验：OpenRouter 的免费层每天 50 次请求，可用 25+ 个零成本模型，MultipleChat 有带每日用量限制的免费套餐。没有一条免费路线能让你在没有密钥或银行卡的情况下用上旗舰模型。

ChatHub 和 Poe 对比：该用哪个？

比较模型，ChatHub 是更好的工具；要用机器人，Poe 更好。ChatHub 把一条提示同时发给最多六个模型。Poe 每条消息由一个机器人回答，并按计算积分收费。它有创作者机器人和角色，这是 ChatHub 不打算提供的。

Poe 的定价页在 2026 年 10 月 3 日拒绝了自动读取，所以这里的数字来自 UsagePricing 的追踪页面，它显示 Poe 在 2026 年 7 月 28 日把 $19.99 的 Premium 套餐从每月 1,000,000 计算积分砍到 660,000，价格不变。积分钱包让每个模型的成本一目了然，也让每条消息都成为一个小决定。ChatHub 的 Advanced 类别让昂贵的模型变得便宜，次数则成为上限。Poe 替代品从另一个角度讲了如何切换。