chathub 代替のおすすめ10選：$19のProプランと価格で比べる

ChatHubの代替はどれに乗り換えるべき？

ChatHubの代替で一度きりの支払いで済むのはTypingMindだけで、$39から$99、サブスクはありません。Poeは列比較ではなく、クリエイターのボットを軸にしたサービスです。ここで扱うのはchathub.ggのAIクライアントであり、同名のランダムビデオチャットサイトではありません。最上位モデル6つの回答を並べて見ることが課金の理由なら、ChatHubを続けてください。それ以外のケースは表で選べます。価格はすべて2026年10月3日に各社の公式ページで確認した米ドルで、行に別の記載がある場合を除きます。

この10本を選んだのは、どれもプロンプトを複数のラボのモデルに送れるからです。このキーワードで上位に出るディレクトリは、カスタマーサポート用のチャットウィジェットを足して20本に水増ししています。それは別の問いへの答えです。価格とプラン名は、ChatHubの料金ページ、big-AGIの料金、TypingMindのライセンスページ、MultipleChatの料金、OpenRouterの料金から取得しました。列数だけを比べたいときは複数のAIに同時に質問する方法をご覧ください。

各プランで最上位モデルの回答は何回分買える？

ChatHub Proは、月あたりのClaude Sonnet 5の回答数がWhizi Proの6倍です。$19で1,500回のAdvancedクエリに対し、$29.99で250回です。理由はChatHubの計量方法にあります。モデルページは2026年10月3日時点で33モデルを2クラスに分けており、Advancedが23、Basicが10です。料金ページでは、Claude Haiku 4.5でもGPT-6 Astraでも、Advancedの回答は1クエリと数えます。

料金を枠で割ると、差は明らかです。ChatHub Proはフルに使い切ると、Advancedの回答1回が1.3セント、年払いなら1.0セントです。Whiziのコストインデックスは、標準的な回答1回(入力1,000トークン、出力500トークン)を、2026年8月20日に取得したOpenRouterの定価で算出しています。Claude Sonnet 5は0.7セント、Claude Fable 5は3.5セントです。つまり、ProをFableやGPT-6 Astraに使うChatHub利用者は、モデルの定価より安く回答を得られます。自分のキーを持っていれば、枠なしでSonnet 5が0.7セントです。Whiziでは同じSonnet 5の回答が10クレジットで、Proをフルに使うと12セント(2,500クレジットで$29.99)、Powerhouseなら5セント(10,000クレジットで$49.99)です。GPT-6 AstraはPowerhouse限定で、100クレジットです。安価なモデルならWhiziのクレジットは長持ちします。GPT-5.6 Terraは4クレジットなので、Proなら625回ぶん使えます。

ChatHubのページには、6つのモデルに送った1つのプロンプトがAdvancedクエリ1回分なのか6回分なのかは書かれていません。非常に長い回答が複数回と数えられるかどうかも不明です。計算を当てにする前に、利用状況画面で両方を確認してください。月$39(年払いなら月$24.99)のUnlimitedは、BasicとAdvancedのクエリをどちらも無制限と記載しています。

ChatHubが代替サービスより今も優れている点は？

ChatHubは、リストの大半より3つの点で優れています。両方の有料プランで6列、自分のアカウントやキーで動く無料の拡張機能、そして最上位モデルを一律1クエリで計上する価格設定です(前のセクション参照)。6列にはSummarize Chatが付いており、クリックひとつで回答を1つにまとめられます。big-AGIは24列まで広げられますが、自分のキーを使う場合に限られます。

2つ目は拡張機能です。ChatHubの買い切りライセンスのページには、今は1行だけ「The ChatHub browser extension is now free to use.」とあります。拡張機能の回答方法は3つで、ChatHub独自のAIサービス、自分のチャットボットアカウント、自分のAPIキーから選べます。OpenAI形式のAPIなら、自分のマシンで動かすOllamaを含め、どれでもカスタムチャットボットとして追加でき、Chromeのサイドパネルで開きます。この2つの機能は拡張機能だけにあり、ウェブアプリにはありません。

同じ料金に含まれるメディア機能もあります。画像と動画の生成ツールはクレジット残高を共有し、Proは月3,000クレジット、Unlimitedは10,000クレジットです。Nano Banana Proの画像は48クレジット、GPT Image 2の画像は13クレジットかかります。追加の2,500クレジットは$5で買え、有効期間は3か月です。動画は4から15秒で、Seedance 2.5とMiniMax H3で生成します。Notebookも加わります。これはベータ版のリサーチ空間で、PDF、EPUB、MP3の中から各結論の根拠になった箇所を引用します。

ChatHubに足りないのは幅広さです。料金ページの見出しは「30+ AI models」です。2026年10月3日のモデルページには17ラボの33モデルが載っていましたが、ほとんどは1ラボにつき現行バージョンが1つか2つです。

WhiziがChatHubに勝つ点と負ける点は？

このページを公開しているWhiziは、カタログとワークスペースではChatHubに勝ち、列数と最上位モデル1回あたりの価格では負けます。ChatHubは公式ページから、Whiziはプランのドキュメントから、2026年10月時点の内容を読み取っています。

Whiziが負ける点は、列が6ではなく2であること、APIキーが使えないこと、挿入できるプロンプトライブラリがないこと、1ドルあたりの最上位モデルの回答数が少ないことです。毎日6つの主力モデルの回答を並べて見るのがあなたの使い方なら、ChatHubに残り、1,500回の上限に達したらUnlimitedへ移ってください。キーを持っているならbig-AGIを選びましょう。Whiziが向いているのは、使いたいモデルがChatHubの33に含まれない場合です。Whiziのカタログは、AllenAI、Sakana、Upstageを含む51のプロバイダープレフィックスにまたがっていますが、ChatHubのモデルページにはどれも載っていません。プロジェクトに、すべてのチャットを通してファイルと指示を持たせたい場合にも向いています。Claude Sonnet 5、GPT-5.6 Sol、Kimi K3が使えるようになるProは、最初の1週間が$1.99で始まります。

ChatHubは無料？無料の代替はどれ？

ChatHubの無料の使い方は2通りあります。自分のAPIキーやアカウントを持ち込めば、ブラウザ拡張機能は無料です。ウェブアプリは、登録すると無料の利用枠がもらえます。ChatHub自身のサービスで最上位モデルを使いたいなら、ProかUnlimitedが必要です。

代替サービスのうち4つは、ソフトウェア自体は無料で、モデルの利用料は別の場所で請求されます。big-AGIのFreeプランは、自分のキーを使えば$0です。LibreChatとOpen WebUIは自分でホストするオープンソースで、TypingMindは自分のキーを使えば基本機能を無料で使えます。2つは、回数制限つきの無料体験を用意しています。OpenRouterの無料枠は、コストゼロのモデル25以上に1日50リクエストまで、MultipleChatには1日の利用上限つきの無料プランがあります。無料ルートのどれでも、最上位モデルを使うにはキーかカードのどちらかが必要です。

ChatHubとPoe、どちらを使うべき？

モデルの比較ならChatHub、ボットならPoeのほうが優れています。ChatHubは1つのプロンプトを最大6つのモデルに同時に送ります。Poeは1メッセージにつき1つのボットが答え、計算ポイントを消費します。クリエイターのボットやキャラクターがあり、ChatHubはそこを狙っていません。

Poeの料金ページは2026年10月3日に自動取得を拒否したため、ここでの数字はUsagePricingのトラッカーによるものです。それによると、2026年7月28日にPoeは$19.99のPremiumプランを、同じ価格のまま月1,000,000計算ポイントから660,000へ引き下げました。ポイント制のウォレットでは、モデルごとのコストが見え、1通ごとの送信が小さな判断になります。ChatHubのAdvancedクラスは高価なモデルを割安にし、回数が上限になります。逆方向の乗り換えについてはPoeの代替で扱っています。