Dua jenis penyelidikan, dan yang mana anda lakukan
Menjawab soalan. Anda mahukan fakta dengan sumber yang boleh disemak. Apa yang berlaku, siapa memiliki ini, apakah maksud istilah ini, apakah keadaan semasa. Perplexity dibina sepenuhnya untuk gelung ini dan melakukannya lebih baik daripada sembang umum.
Membina kefahaman. Anda membaca lima belas sumber, mengekstrak fakta yang boleh dibandingkan daripada setiap satu, mengesan di mana ia bercanggah antara satu sama lain, dan kemudian menulis sesuatu yang mengambil pendirian. Ini kurang seperti carian dan lebih seperti membaca timbunan dokumen di satu tempat, dan ia berakhir dengan hasil kerja.
Kebanyakan penyelidikan profesional adalah jenis kedua yang berpakaian seperti jenis pertama. Anda bermula dengan soalan dan tamat memerlukan memo. Jika itu menggambarkan minggu anda, produk carian merangkumi separuh pertama dan menyerahkan anda untuk separuh kedua.
Ujian ini mengambil masa dua minit: lihat sepuluh carian terakhir anda dan catatkan apa yang anda lakukan dalam sepuluh minit selepas setiap satu. Jika jawapannya kebanyakannya "membuka alat lain dan mula menulis", anda sedang membayar untuk penyerahan.
Alternatif-alternatif, secara jujur
| Alternatif | Apa dia | Terbaik apabila |
|---|---|---|
| Kekal dengan Perplexity Pro | Produk carian berpetikan, sekitar $20 sebulan | Penggunaan AI anda kebanyakannya menjawab soalan |
| Perplexity Percuma | Peringkat percuma | Carian sesekali |
| Gemini Advanced | Pelan Google, integrasi web yang kukuh | Anda mahukan penyelidikan langsung dalam ekosistem Google |
| ChatGPT Plus dengan penyemakan imbas | GPT dengan akses web | Anda mahukan satu pembantu am dan hanya GPT |
| Whizi | Penyelidikan berpetikan ditambah Claude, GPT, dan Gemini | Penyelidikan biasanya berakhir dengan sesuatu yang anda tulis |
Baris pertama adalah jawapan yang sah. Gelung soalan-ke-jawapan, interaksi susulan, dan persembahan petikan dalam Perplexity direka bentuk lebih baik untuk carian tulen berbanding sembang umum, dan jika itu keseluruhan tugas, kekal adalah wajar.
Mengekalkan disiplin petikan di tempat lain
Tabiat yang berbaloi dibawa adalah menuntut sumber. Ia berpindah jika anda menjadikan keperluan itu jelas dalam gesaan berbanding bergantung pada produk untuk menguatkuasakannya.
Gesaan penyelidikan
Selidik [soalan]. Kembalikan penemuan dengan URL sumber dan tarikh penerbitan untuk setiap satu. Apabila sumber tidak bersetuju, tunjukkan kedua-duanya berbanding mendamaikannya. Tandakan apa-apa yang tidak dapat disahkan sebagai UNVERIFIED. Jangan isi jurang dengan nilai yang munasabah.
Kejar yang asal
Untuk dakwaan bahawa [penemuan khusus], cari sumber asal berbanding artikel yang memetiknya, dan beritahu saya apa yang sebenarnya diukur oleh yang asal, dalam tempoh apa, dan untuk populasi apa.
Gesaan kedua itulah yang memisahkan penyelidikan sebenar daripada pengulangan. Statistik merosot apabila ia dipindahkan, dan angka tiga petikan mendalam sering tidak dapat dikenali pasti di sumber asal.
Semakan pengesahan
Senaraikan setiap dakwaan fakta dalam jawapan di atas sebagai jadual: dakwaan itu, sama ada ia datang daripada sumber dalam perbualan ini atau daripada pengetahuan am, dan URL. Tandakan semua daripada pengetahuan am sebagai UNVERIFIED.
Kemudian buka sumber itu sendiri. Ini bukan pilihan dalam mana-mana produk. Kesilapan yang paling biasa bukanlah statistik yang direka, tetapi statistik sebenar yang dilampirkan pada dakwaan yang salah, dan tiada antara muka menangkap itu untuk anda.
Alasan untuk Whizi secara khusus
Whizi merangkumi separuh penyelidikan dengan model yang bersambung ke web dan kemudian merangkumi separuh yang berikutnya. Rangka memo dalam Claude, ekstrak jadual perbandingan dalam GPT, baca dokumen sumber 200 halaman dengan Gemini, semuanya dalam bebenang yang sama di mana penyelidikan masih kelihatan.
Keuntungan khusus ialah model rangka kasar boleh melihat penyelidikan berbanding ringkasannya. Sumber mana yang tidak bersetuju, amaran yang dilampirkan pada angka utama, angka yang anda putuskan untuk tidak digunakan. Konteks itulah yang menjadikan rangka kasar seberkesan kefahaman anda, dan ia tidak bertahan apabila menukar tab.
Ia juga membolehkan semakan yang memerlukan kedua-dua separuh di satu tempat: Semak rangka kasar ini berbanding sumber di atas. Tandakan setiap dakwaan yang lebih kuat daripada apa yang disokong oleh sumber, dan setiap angka yang saya pindahkan secara salah.
Pertukaran yang jujur: persembahan petikan kurang lancar, tiada mod Focus atau Collections sebagai ciri bernama, dan untuk carian fakta pantas, Perplexity adalah pengalaman yang lebih baik. Dari segi harga, Whizi Pro ialah $29.99 sebulan, atau $19.99 dibilkan tahunan, berbanding sekitar $20 untuk Perplexity Pro, jadi alasan untuk bertukar adalah liputan, bukan label harga yang lebih murah. Perbandingan penuh di Whizi vs Perplexity Pro. Jika anda bertukar, cara membatalkan Perplexity Pro merangkumi siapa yang sebenarnya mengenakan bil kepada anda sebelum anda membatalkan yang salah.
Peraturan yang lebih penting daripada alat
Walau apa pun pilihan anda, mod kegagalan adalah sama dan berbaloi dinyatakan secara terus terang. Model mereka petikan. Mereka menghasilkan nama pengarang yang munasabah, penerbitan yang kedengaran sahih, dan DOI yang tidak membawa ke mana-mana atau ke kertas yang tidak berkaitan. Antara muka berpetikan mengurangkan ini dengan banyak tetapi tidak menghapuskannya, dan ia tidak berbuat apa-apa tentang kesilapan yang lebih sukar, iaitu sumber tulen yang dilampirkan pada dakwaan yang tidak disokongnya.
Tiga peraturan yang bertahan pada sebarang perubahan produk: jangan sekali-kali memetik sesuatu yang belum anda buka; selesaikan setiap DOI; dan semak sama ada sumber itu menyatakan apa yang didakwa oleh petikan itu. Yang terakhir itu menangkap lebih banyak kesilapan sebenar berbanding dua yang lain digabungkan.
- Lihat sepuluh carian terakhir anda dan catatkan apa yang anda lakukan sejurus selepas setiap satu
- Kira berapa banyak yang berakhir dengan dokumen berbanding jawapan itu sendiri
- Letakkan keperluan sumber dalam gesaan berbanding mengharapkan alat itu menguatkuasakannya
- Kejar sumber asal berbanding artikel yang memetiknya
- Rangka dalam bebenang yang sama seperti penyelidikan supaya nuansa terbawa
- Jalankan gesaan semak-rangka-kasar-berbanding-sumber sebelum menghantar apa-apa
- Buka setiap sumber, dan sahkan ia menyokong dakwaan yang dilampirkan padanya
Soalan Lazim
Bolehkah saya mendapatkan jawapan berpetikan dalam Whizi?
Ya, menggunakan model yang bersambung ke web, walaupun anda memintanya secara jelas berbanding mendapatkannya secara lalai. Letakkan keperluan itu dalam gesaan: URL dan tarikh untuk setiap penemuan, kedua-dua angka apabila sumber tidak bersetuju, dan apa-apa yang tidak dapat disahkan ditandakan sedemikian. Persembahannya kurang lancar berbanding produk carian khusus, dan kerja pengesahan adalah sama sahaja, kerana anda sepatutnya membuka sumber tanpa mengira.
Patutkah saya membatalkan Perplexity Pro?
Jika penyelidikan anda biasanya berakhir dengan sesuatu yang anda tulis, ya, kerana penyerahan antara dua alat kehilangan penaakulan bukan sekadar masa. Jika anda menggunakannya semata-mata sebagai enjin carian berpetikan dan menghargai gelung soalan-jawapan, mengekalkannya adalah munasabah. Namun berbaloi membuat pengiraan: Perplexity Pro ditambah ChatGPT Plus berjumlah sekitar $40 sebulan, manakala Whizi Pro merangkumi penyelidikan, penulisan, pengekodan, dan imej pada $29.99 sebulan, atau $19.99 dibilkan tahunan.
Adakah Whizi lebih baik untuk penyelidikan akademik?
Untuk peringkat selepas mencari sumber, ya. Memuat naik kertas kerja itu sendiri dan bekerja merentasinya, membina jadual bukti dengan satu baris setiap kajian, mengekstrak ke dalam skema yang konsisten, dan merangka dengan model yang mengekalkan hedging akademik adalah semua perkara yang produk carian tidak bertujuan untuk lakukan. Tiada alat menghapuskan kewajipan untuk membuka setiap sumber dan menyelesaikan setiap DOI, di situlah risiko sebenar berada.
Adakah Whizi mempunyai mod Focus atau Collections?
Tidak sebagai ciri bernama. Yang setara adalah gesaan boleh guna semula: satu yang anda simpan dan tampal, yang mengehadkan sumber, menetapkan format output, dan mengekod standard yang anda mahu digunakan setiap kali. Ia mengambil sedikit lebih banyak persediaan berbanding mengklik satu mod, dan sebagai balasan ia boleh disunting sepenuhnya dan berjalan terhadap mana-mana model berbanding ditetapkan oleh produk.
Bagaimana pula dengan peringkat percuma Perplexity?
Ia adalah pilihan yang munasabah untuk carian sesekali dan berbaloi diingati sebelum membayar untuk apa-apa. Had itu muncul pada penggunaan yang lebih berat dan pada model yang lebih kukuh. Jika carian anda sesekali dan jarang membawa kepada dokumen, peringkat percuma ditambah apa sahaja yang anda sudah gunakan untuk penulisan mungkin jawapan yang paling murah dan betul.