Qwen3.8 Max price:價格、上下文視窗與點數花費

快速解答

Qwen3.8 Max一則標準回答(輸入1,000 token、輸出500 token)花費$0.0050。牌價是每百萬輸入token $2、每百萬輸出token $6。上下文視窗達1M token,遠高於型錄中位數。在Whizi裡,Powerhouse方案以上每則訊息花費6點數。

簡短的答案

Qwen3.8 Max是Qwen的模型,定價為每百萬輸入token $2、每百萬輸出token $6,上下文視窗為1M token。一則標準回答(輸入1,000 token、輸出500 token)花費$0.0050。在Whizi裡,每則訊息花費6點數,需要Powerhouse方案或以上。

這讓它成為型錄中較昂貴的模型之一:89個計價模型中,有20個每則回答花費更高,68個花費更低。

Qwen3.8 Max的花費

牌價是供應商每個token收取的費用。一則標準回答的花費是更有用的數字,因為不論每個模型如何計費,它都以同一單位的工作量來衡量。

輸入,每百萬token$2
輸出,每百萬token$6
一則標準回答$0.0050
一千則回答$5.00
上下文視窗1M token
Whizi每則訊息點數6
Whizi最低方案Powerhouse
89個計價模型中的花費排名69

價格為OpenRouter收錄的Qwen官方牌價,最後更新於2026-08-20。涵蓋29家供應商共100個模型的完整資料集是AI模型成本指數,可免費引用並註明出處。

在Whizi裡的花費

Whizi以點數而非token計算訊息花費,Qwen3.8 Max每則訊息收取6點數。花費不會隨訊息長度或回答長度而變,所以一句簡短提問與一份長文件分析花費相同。

方案每月價格每月點數此模型可用訊息數
Powerhouse$49.99,年繳$34.998,0001,333

Qwen3.8 Max屬於Powerhouse型錄。凡未明確列在Starter或Pro方案的模型,都會歸入Powerhouse,這是刻意為前沿與專用模型設定的預設方案。詳見方案與限制

價格比較

與指數中最便宜的模型Ling-3.0-flash(每則回答$0.000053)相比,Qwen3.8 Max貴94倍。與中位數Kimi K2 0711($0.0017)相比,貴2.9倍。

來自Qwen的最接近鄰居:

模型一則回答上下文點數
Qwen3.5 Plus 2026-04-20$0.00121M1
Qwen3.8 27B$0.00211M3
Qwen3.7 Max$0.00371M5
Qwen3.8 Max(本頁)$0.00501M6

如果Qwen3.8 Max的能力超出任務所需,Qwen3.7 Max是較便宜的Qwen選項,每則回答$0.0037,每則訊息5點數。把日常工作分流到較低階模型,是讓額度用得更久最有效的做法。

上下文視窗的實際應用

Qwen3.8 Max可接受1M token的上下文,大約相當於1500頁文字,遠高於計價型錄的中位數。

宣稱的上下文與實際可用的上下文並不相同。回憶能力往往在達到宣稱上限前就開始下降,尤其是位於長輸入內容中段的資料,因此實際測試方法是上傳一份長文件,詢問埋藏在文件中段的內容,而不是單憑數字判斷。

當你使用自己的檔案工作時,這個數字最為重要。如果文件對所選模型來說太長,在同一對話中切換到上下文更大的模型可以延續對話串,不必重新開始。詳見在對話中途切換模型

操作清單
  • 輸入每百萬token $2,輸出$6
  • 一則標準回答$0.0050,一千則$5.00
  • 1M token上下文視窗
  • 在Whizi每則訊息6點數
  • 需要Powerhouse方案或以上
  • 在89個計價模型中,花費排名第69

常見問題

Qwen3.8 Max要多少錢?

牌價為每百萬輸入token $2、每百萬輸出token $6,換算下來一則標準回答(輸入1,000 token、輸出500 token)為$0.0050,一千則為$5.00。在Whizi裡,這是每月額度內每則訊息6點數,而非按token計費。

哪個Whizi方案包含Qwen3.8 Max?

Powerhouse方案以上,每月$49.99,年繳$34.99。以每則訊息6點數計算,8,000點的Powerhouse額度若全部用於此模型,可支援1,333則訊息,大多數人會搭配1點數的模型處理日常工作,讓額度用得更久。

Qwen3.8 Max的上下文視窗有多大?

1M token,大約相當於1500頁文字,遠高於計價型錄的中位數。把這個數字當作上限而非實際可用值:回憶能力通常在達到宣稱上限前就開始下降,尤其是位於長輸入內容中段的內容。

Qwen3.8 Max與其他模型相比算貴嗎?

在89個計價模型中,它的花費排名第69,也就是說有20個比它貴、68個比它便宜。整個型錄從最便宜到最貴的價差約2000倍,遠比多數人想像的懸殊,所以「貴」只有相對於你原本會用的替代方案才有意義。