簡短回答
KAT-Coder-Air V2.5是Kwaipilot推出的模型,每百萬輸入token收費$0.15,每百萬輸出token收費$0.6,上下文視窗為256K token。一次標準回答(輸入1,000 token、輸出500 token)費用為$0.0004。在Whizi中每則訊息扣1點數,需要Powerhouse方案或以上。
這使它成為型錄中較便宜的模型之一:89個計價模型中有74個每次回答費用更高,14個更低。
KAT-Coder-Air V2.5的費用
牌價是供應商依token收取的費用。一次標準回答的費用是更實用的指標,因為它以相同的工作單位為基準,為每個模型計價,不受各自計費方式影響。
| 每百萬輸入token | $0.15 |
| 每百萬輸出token | $0.6 |
| 單次標準回答 | $0.0004 |
| 一千次回答 | $0.4500 |
| 上下文視窗 | 256K token |
| Whizi每則訊息點數 | 1 |
| 最低Whizi方案 | Powerhouse |
| 按費用排名(89個計價模型中) | 15 |
價格為OpenRouter所載的Kwaipilot公開費率,最後更新於2026-08-20。涵蓋29家供應商共100個模型的完整資料集為AI模型成本指數,可自由重複使用並註明出處。
在Whizi中的費用
Whizi以點數而非token計量訊息,KAT-Coder-Air V2.5每則訊息收費1點數。費用不會因訊息長度或回答長度而改變,所以一句簡短提問和一份長文件分析的費用相同。
| 方案 | 每月價格 | 每月點數 | 此模型可用訊息數 |
|---|---|---|---|
| Powerhouse | $49.99,或年繳$34.99 | 8,000 | 8,000 |
KAT-Coder-Air V2.5屬於Powerhouse型錄的一部分。任何未明確列在Starter或Pro方案的模型都會歸入Powerhouse,這是針對前沿與專業模型刻意設定的預設方案。詳見方案與限制。
價格比較
與索引中最便宜的模型Ling-3.0-flash(每次回答$0.000053)相比,KAT-Coder-Air V2.5貴8.5倍。與中位數模型Kimi K2 0711($0.0017)相比,它便宜3.8倍。
來自Kwaipilot的最相近型號:
| 模型 | 單次回答 | 上下文 | 點數 |
|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Air V2.5(本頁) | $0.0004 | 256K | 1 |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | $0.0022 | 256K | 3 |
它是計價索引中最便宜的Kwaipilot模型,因此在這家供應商內沒有更便宜的選擇可以降轉。
上下文視窗的實際應用
KAT-Coder-Air V2.5接受256K token的上下文,大約相當於380頁文字。這低於計價型錄的中位數。
宣傳的上下文容量與實際可用的上下文並不相同。記憶能力通常在達到標稱上限之前就開始下降,尤其是長輸入內容中間部分的資訊,因此實際的檢驗方式是上傳一份長文件,詢問埋藏在文件中段的內容,而不是單純相信數字。
當你使用自己的檔案時,這個數字最為重要。如果文件對所選模型來說太長,在同一對話中切換到上下文更大的模型可以延續對話脈絡,讓你不必重新開始。詳見在對話中途切換模型。
- 輸入每百萬token $0.15,輸出每百萬token $0.6
- 單次標準回答$0.0004,一千次回答$0.4500
- 256K token上下文視窗
- 在Whizi中每則訊息1點數
- 需要Powerhouse方案或以上
- 按單次回答費用在89個計價模型中排名第15
常見問題
KAT-Coder-Air V2.5的費用是多少?
牌價為每百萬輸入token $0.15、每百萬輸出token $0.6,換算成一次標準回答(輸入1,000 token、輸出500 token)為$0.0004,一千次回答則為$0.4500。在Whizi中,這是按月配額計算的每則訊息1點數,而非按token計費。
哪個Whizi方案包含KAT-Coder-Air V2.5?
Powerhouse方案及以上,每月$49.99或年繳$34.99。每則訊息1點數,若全數用在此模型上,Powerhouse方案的8,000點數配額可支應8,000則訊息,多數人會搭配1點數的模型處理日常工作,讓配額用得更久。
KAT-Coder-Air V2.5的上下文視窗有多大?
256K token,大約相當於380頁文字,低於計價型錄的中位數。請把這個數字視為上限而非實際可用值:記憶能力通常在達到標稱上限之前就開始下降,尤其是長輸入內容中間部分的資訊。
KAT-Coder-Air V2.5和其他模型相比算貴嗎?
按單次回答費用,它在89個計價模型中排名第15,代表74個模型更貴、14個更便宜。整個型錄從最便宜到最貴的價差約達2000倍,遠比多數人想像的大,所以「貴」與否只有相對於你原本會用的特定替代方案才有意義。