پاسخ کوتاه
Whizi هیچ ابزار فورک، ابزار انشعاب و راهی برای دوبرابر کردن یک گفتگو ندارد. یک گفتگو نمیتواند به دو گفتگوی جداگانه تقسیم شود که هر دو زنده بمانند، و گزینهای به شکل «ادامه از اینجا بهعنوان یک گفتگوی جدید» وجود ندارد. منوی گزینههای گفتگو در نوار کناری فقط تغییر نام، سنجاق کردن، ستارهدار کردن و حذف را ارائه میدهد، و هیچ چیزی که یک گفتگو را کپی کند وجود ندارد.
چیزی که Whizi واقعاً دارد، ورژنهای پیام است. ویرایش پیامی که قبلاً فرستادهاید دنبالهٔ گفتگو را جایگزین میکند و دنبالهٔ قبلی را بهعنوان ورژنی بایگانی میکند که میتوانید به آن برگردید. این شاخهای است که میتوانید سر بزنید، نه شاخهای که بتوانید موازی اجرا کنید: در هر لحظه فقط یک ورژن زنده است.
«فورک» در عمل چهار معنای متفاوت دارد، پس اول ببینید منظورتان کدامیک بوده است:
| چه میخواستید | چه استفاده کنید | چه اتفاقی واقعاً میافتد |
|---|---|---|
| پاسخی متفاوت از یک نقطهٔ میانی | همان پیام را ویرایش و دوباره ارسال کنید | دنباله جایگزین میشود و دنبالهٔ قدیمی بهعنوان ورژن بایگانی میشود |
| نگهداشتن هر دو دنباله برای مقایسه | فلشهای ورژن روی نوبت ویرایششده | هر دو ذخیره میشوند، یکی زنده است، بین آنها جابهجا میشوید |
| دو گفتگو که هر دو از یک تاریخچهٔ مشترک زنده بمانند | در دسترس نیست | هیچ دوبرابرسازی، کپی یا فورکی در هیچجای محصول نیست |
| یک سؤال جانبی که رشتهٔ اصلی را آلوده نکند | یک گفتگوی جدید | هیچچیز منتقل نمیشود جز آنچه خودتان پیست کنید |
| زمینهٔ ثابت مشترک در چند گفتگو | یک پروژه | دستورالعملها و فایلهای سنجاقشده در تمام گفتگوهای آن اعمال میشوند |
| کپیای که فرد دیگری بتواند ادامه دهد | در دسترس نیست | لینک اشتراکگذاری فقط یک نمای خواندنی است |
چرا فورک وجود ندارد
این یک پاسخ ساختاری است نه پاسخی دربارهٔ نقشهٔ راه. یک گفتگوی Whizi دقیقاً یک شاخهٔ فعال را ذخیره میکند و هیچ چیز دیگری. هر خوانندهٔ یک گفتگو همان یک شاخه را میبیند: وبسایت، اپ موبایل، لینکهای اشتراکگذاری، و رونوشتی که خود مدل دریافت میکند. ورژنهای غیرفعال کنار گذاشته میشوند، بهشکل کپیهای ساده از ردیفهایی که در صورت بازگردانی خواهند شد.
همین قاعده است که سوییچ بین ورژنها را ارزان میکند، و همان چیزی است که فورک را کنار میگذارد. یک فورک به دو شاخه نیاز دارد که هر دو زنده، هر دو قابلنوشتن و هر دو قابلمشاهده باشند. یک شاخهٔ فعال یعنی شاخهٔ دوم جایی برای وجود داشتن ندارد.
سطح مسیرها هم همین را تأیید میکند. جدا از فهرست خود گفتگوها، تنها چیزهایی که میتوانید روی یک گفتگو آدرسدهی کنید پیامهایش، ورژنهایش و پروژهای است که به آن تعلق دارد. هیچ نقطهٔ پایانی برای فورک یا دوبرابرسازی وجود ندارد، پس هیچ کلاینتی نمیتواند چنین چیزی ارائه دهد.
نتیجهای که باید برایش برنامهریزی کنید: ویرایش یک نوبت، ورژنهای ذخیرهشدهٔ هر نوبت زیر آن را حذف میکند. آن ورژنها متعلق به گفتگویی هستند که دیگر وجود ندارد، پس نگهداشتن آنها اجازه میداد به شاخهای وارد شوید که والدش از بین رفته است. اگر چند شاخه در یک رشته برایتان اهمیت دارد، برعکس عمل کنید و قدیمیترین پیام را آخر ویرایش کنید. جزئیات فنی ویرایش، و اینکه سوییچ ورژن چه هزینهای دارد و ممکن است چطور شکست بخورد، در ویرایش و بازتولید پیامها آمده است.
یک گفتگوی جدید چه چیزی را منتقل میکند
شروع یک گفتگوی جدید پاسخ صادقانه برای یک سؤال جانبی است، اما ارزش دارد دقیق بدانید یک گفتگوی جدید با چه چیزی شروع میشود، چون «یک گفتگوی جدید شروع کنید» فقط زمانی پاسخ واقعی است که بدانید چه چیزی را از دست میدهید.
یک گفتگوی جدید خالی شروع میشود. گفتگوی قبلی در آن خلاصه نمیشود، پیوستها دوباره پیوست نمیشوند، و مدل هیچ دیدی از رشتهٔ دیگر ندارد. هرچه بخواهید منتقل شود را خودتان منتقل میکنید: هر پیام و هر بلوک کد یک دکمهٔ کپی دارد، پس بلندکردن دو یا سه پاسخ مهم به گفتگوی جدید چند ثانیه بیشتر طول نمیکشد.
دو چیز بدون پیست کردن منتقل میشوند. دستورالعملهای پروژه و فایلهای سنجاقشده در تمام گفتگوهای داخل آن پروژه اعمال میشوند، پس گفتگوی جدیدی که داخل یک پروژه ساخته شود از همان ابتدا با آن زمینهٔ ثابت وارد پرامپت میشود. و یک گفتگو میتواند بعداً به یک پروژه منتقل شود یا از آن خارج شود، که نزدیکترین چیزی است که Whizi برای تغییر والد یک گفتگو دارد. سقفها و رفتار آن در چگونگی استفاده از پروژهها آمده است.
راه دیگری که مردم به آن رو میآورند سوییچ مدل است، و ارزش دارد بگوییم چه چیزی نیست. سوییچ کردن مدل داخل یک گفتگو کل رشته را به مدل جدید منتقل میکند، نه اینکه آن را در یک گفتگوی دوم کپی کند. در تمام مدت فقط یک رشته وجود دارد، و پاسخهای بالای نقطهٔ سوییچ همچنان به همان مدلی که آنها را نوشته اختصاص داده میشوند. الگوهای آن در سوییچ مدلها در میانهٔ گفتگو آمده است.
دو موردی که فورک میتوانست حلشان کند
مقایسهٔ دو پاسخ به یک پرامپت. این متداولترین دلیل برای خواستن یک فورک است، و Whizi با روش دیگری به آن پاسخ میدهد: پرامپت را به دو مدل در دو ستون بفرستید و خروجیها را کنار هم بخوانید. هیچ مدلی خروجی دیگری را نمیبیند، که ارزش اصلی این مقایسه همین است. این در مقایسهٔ مدلها کنار هم آمده است، یک ویژگی Powerhouse.
دور نگهداشتن بخشی از یک رشته از یک مدل. فورک معمولاً راهحل موقتی برای گفتگویی است که زمینهای انباشته کردهاید که ترجیح میدهید دوباره نفرستید. بدون آن، راهحل یک گفتگوی جدید است که با یک خلاصهٔ کوتاه از آنچه واقعاً اهمیت دارد شروع میشود. یک شروع تازه بههرحال مزیت خودش را دارد: یک رشتهٔ طولانی باعث میشود زمینهٔ قدیمیتر با سؤال واقعی برای توجه رقابت کند، پس سه جمله برای زمینهسازی اغلب بهتر از چهل پیام تاریخچه عمل میکند.
اگر آنچه میخواهید کپیای برای فرد دیگری است نه برای خودتان، اشتراکگذاری یک لینک عمومی به یک گفتگو تولید میکند و گیرنده یک نمای پاکسازیشده و فقطخواندنی از آن را میبیند. آنها نمیتوانند آن را ادامه دهند، و در حساب آنها هم فورک محسوب نمیشود. جزئیات، از جمله لغو یک لینک، در اشتراکگذاری یک گفتگو آمده است.
برای کپیای از همهچیزی که دارید، بخش تنظیمات یک اکشن خروجیگیری دارد که گفتگوها و پیامها، پروژهها و متادیتای فایلهایشان، رسانه، لینکهای اشتراکگذاری، و پروفایل اشتراک و ارجاع شما را تولید میکند. این یک آرشیو است نه یک شاخهٔ قابلواردسازی مجدد: Whizi خروجیهای ChatGPT و Claude را وارد میکند، نه خروجیهای خودش را.
- هیچ ابزار فورک، انشعاب یا دوبرابرسازی در Whizi وجود ندارد
- یک گفتگو دقیقاً یک شاخهٔ فعال را ذخیره میکند، به همین دلیل فورک کردن جایی برای وجود ندارد
- منوی گزینههای گفتگو تغییر نام، سنجاق کردن، ستارهدار کردن و حذف است، بدون کپی
- ویرایش و ارسال دوباره نزدیکترین معادل است: دنباله را جایگزین میکند و نسخهٔ قدیمی را بهعنوان ورژن بایگانی میکند
- فقط یک ورژن در هر لحظه زنده است، پس ورژنها بازدید میشوند نه اینکه موازی اجرا شوند
- ویرایش یک نوبت، ورژنهای ذخیرهشدهٔ هر نوبت زیر آن را حذف میکند، پس قدیمیترین پیام را آخر ویرایش کنید
- یک گفتگوی جدید خالی شروع میشود؛ فقط دستورالعملهای پروژه و فایلهای سنجاقشده بدون پیست کردن منتقل میشوند
- یک لینک اشتراکگذاری یک نمای فقطخواندنی است و گیرنده نمیتواند آن را ادامه دهد
پرسشهای متداول
چطور یک گفتگو را در Whizi فورک کنم؟
نمیتوانید. هیچ ابزار فورک، ابزار انشعاب یا اکشن دوبرابرسازی روی یک گفتگو وجود ندارد. دلیل زیربنایی این است که یک گفتگوی Whizi دقیقاً یک شاخهٔ فعال دارد، و تنها چیزهایی که روی یک گفتگو آدرسدهی میشوند پیامهایش، ورژنهایش و پروژهای است که در آن قرار دارد. نزدیکترین معادل ویرایش یکی از پیامهای خودتان و ارسال دوبارهٔ آن است، که دنباله را از آن نقطه جایگزین میکند و دنبالهٔ جایگزینشده را بهعنوان یک ورژن بایگانی میکند.
آیا میتوانم یک گفتگو را دوبرابر کنم تا اصلی دستنخورده بماند؟
نه. منوی گزینههای گفتگو فقط تغییر نام، سنجاق کردن، ستارهدار کردن و حذف را ارائه میدهد، و هیچجای دیگری در محصول هم کپی وجود ندارد. اگر اصلی برایتان اهمیت دارد، محافظت عملی این است که دیگر آن را ویرایش نکنید: ویرایش همان چیزی است که یک دنباله را از بین میبرد. یک گفتگوی جدید شروع کنید، چند پیام مهم را پیست کنید و آنجا ادامه دهید، که اصلی را دقیقاً همانطور که بوده باقی میگذارد.
تفاوت یک ورژن با یک فورک چیست؟
یک ورژن یکی از چند دنبالهٔ ذخیرهشده برای یک نوبت است، و در هر لحظه دقیقاً یکی از آنها زنده است. با فلشهای روی نوبت ویرایششده بین آنها جابهجا میشوید، و سوییچ کردن کل دنباله را عوض میکند نه فقط یک حباب را. یک فورک دو دنباله میبود که هر دو همزمان زنده و همزمان قابلنوشتن باشند، و این همان بخشی است که Whizi انجام نمیدهد. ورژنها در ویرایش و بازتولید پیامها پوشش داده شدهاند.
اگر یک گفتگوی جدید شروع کنم، آیا مدل گفتگوی قبلی را بهخاطر میآورد؟
نه از خود گفتگوی قدیمی. یک گفتگوی جدید خالی شروع میشود و مدل فقط آنچه در همان گفتگو است را دریافت میکند. استثنا یک پروژه است: دستورالعملها و فایلهای سنجاقشده در تمام گفتگوهای داخل آن اعمال میشوند، پس گفتگویی که داخل یک پروژه ساخته شود از قبل آن زمینه را حمل میکند. هر چیز دیگری باید پیست شود، و هر پیام دقیقاً برای همین یک دکمهٔ کپی دارد.
آیا میتوانم یک گفتگو را برای امتحان مدل دیگری منشعب کنم؟
برای این کار به یک شاخه نیاز ندارید. سوییچ کردن مدل داخل یک گفتگو رشتهٔ موجود را به مدل جدید منتقل میکند، و هر پاسخ همچنان به مدلی که آن را تولید کرده اختصاص داده میشود، پس یک رشته کل مقایسه را در خود نگه میدارد. اگر میخواهید دو پاسخ به یک پرامپت داشته باشید نه یک واگذاری، در عوض آن را به دو مدل کنار هم بفرستید، که یک ویژگی Powerhouse است.
آیا ویرایش یک پیام قدیمی شاخههای بعدیام را از بین میبرد؟
بله، و این تنها غافلگیریای است که ارزش دارد از قبل بدانید. ویرایش یک نوبت ورژنهای ذخیرهشدهٔ هر نوبت بعد از آن را حذف میکند، چون آن ورژنها به گفتگویی وابستهاند که دیگر وجود ندارد. قبل از دستزدن به پیامی بالاتر، هر چیزی از یک شاخهٔ پایینتر که میخواهید نگه دارید را کپی کنید، و اگر چند نوبت را دوباره کار میکنید، قدیمیترین را آخر ویرایش کنید.