با $80 بیشتر چه می‌خرید: ضریبی روی همان مدلها
صفحه قیمت‌گذاری Anthropic، خوانده‌شده در 22 سپتامبر 2026، Max را این‌گونه توصیف می‌کند: «همه چیز Pro، به‌علاوه: انتخاب 5 یا 20 برابر مصرف بیشتر از Pro»، همراه با «سقف خروجی بالاتر برای همه وظایف»، «دسترسی زودهنگام به قابلیت‌های پیشرفته Claude» و «اولویت دسترسی در ساعات پرترافیک». Pro ماهانه $20 است، یا $17 در ماه با پرداخت پیشاپیش $200، و «حداقل 5 برابر بیشتر» مصرف نسبت به نسخه رایگان در هر نشست پنجساعته می‌دهد. Max برای سطح 5x «از $100» شروع می‌شود؛ سطح 20x قیمتش $200 است، همان طرحی که TechCrunch در معرفی آن در 9 آوریل 2025 گزارش کرد.
این فهرست را دوبار بخوانید، چون چیزی که در آن نیست تعیین‌کننده اکثر خریدهاست: هیچ مدلی در آن ذکر نشده. Opus، Sonnet و Haiku در هر دو طرح هستند. تنها ردیف مدلی که تغییر می‌کند Fable است: Pro فقط با خرید اعتبار مصرف به آن دسترسی دارد، و Max آن را در 50 درصد سقف هفتگی شامل می‌شود. چیزی که با $80 یا $180 اضافی می‌خرید فضاست: نوبت بیشتر در هر نشست، نشست بیشتر در هفته، خروجی طولانی‌تر و صف کوتاه‌تر وقتی Anthropic شلوغ است.
| Claude Pro | Claude Max 5x | Claude Max 20x | |
|---|---|---|---|
| قیمت ماهانه | $20، یا $17 با صورتحساب سالانه | $100 | $200 |
| مصرف در هر نشست 5 ساعته | حداقل 5 برابر رایگان | 5 برابر Pro | 20 برابر Pro |
| مدلها | Opus، Sonnet، Haiku؛ Fable با اعتبار مصرف | همان، Fable در 50 درصد سقف هفتگی | همان، Fable در 50 درصد سقف هفتگی |
| Claude Code | شامل با مصرف محدود | شامل، 5 برابر | شامل، 20 برابر |
| سقف خروجی | استاندارد | بالاتر | بالاتر |
| اولویت در ترافیک بالا | خیر | بله | بله |
طرح Team شرکت Anthropic همان ضریب را به‌شکل نوع صندلی می‌فروشد: یک صندلی استاندارد $20 در ماه با صورتحساب سالانه است و یک صندلی ممتاز با مصرف 5 برابری $100 است، همان 5 برابر با همان قیمت Max 5x.
سقفی که کاربران را به سمت Max می‌راند تعداد توکن در یک رشته گفتگوست، نه تعداد پیام
Claude مصرف را به دو شکل محدود می‌کند: سقفی چرخشی که هر پنج ساعت بازنشانی می‌شود و سقفی هفتگی که برای استفاده تمام‌روز از عامل‌ها طراحی شده. هر دو توکن را می‌شمارند نه پیام را، به همین دلیل دو نفر که تعداد پیام یکسانی می‌فرستند تجربه‌های متضادی دارند. آیا Claude Pro ارزش خرید دارد مکانیزم را توضیح می‌دهد؛ خلاصه‌اش این است که یک سند 100 صفحه‌ای که در 30 نوبت درباره‌اش صحبت می‌شود در هر نوبت دوباره خوانده می‌شود، و همین یک عادت یک نشست Pro را سریع‌تر از یک روز سؤال‌های کوتاه تخلیه می‌کند.
این پیش از پرداخت به شما آزمونی می‌دهد. اگر نشست‌های Pro شما با پیام سقف مصرف پایان می‌یابد و گفتگوهایی که به این پایان می‌رسند رشته‌های طولانی با اسناد بزرگ یا کد چسبانده‌شده هستند، اول یک هفته سه تغییر عادت را امتحان کنید: یک گفتگوی جدید هنگام تغییر موضوع، سند را یک‌بار به یک Project پیوست کنید نه چسباندن آن، و یک خلاصه دست‌نویس واگذاری وقتی رشته طولانی می‌شود. کسانی که این‌گونه کار می‌کنند به‌ندرت به سقف Pro می‌رسند.
اگر همین‌طور کار می‌کنید و باز هم به سقف می‌رسید، شما یک مشتری Max هستید. پروفایل معمول یک توسعه‌دهنده است که Claude Code را ساعت‌ها اجرا می‌کند، یک تحلیل‌گر که تمام روز اسناد طولانی پردازش می‌کند، یا هر کسی که عامل‌هایی اجرا می‌کند که ده‌ها فراخوانی مدل در هر وظیفه دارند. برای این فرد 5x نقطه شروع صادقانه است، و 20x برای کسانی است که 5x هم برایشان کم است.
چه کسی باید برای Max پول بدهد، و چه کسی فضایی میخرد که استفاده نخواهد کرد
| شما | نتیجه | چرا |
|---|---|---|
| بیشتر روز کاری را در حال اجرای Claude Code | Max 5x، سپس 20x اگر به آن هم رسیدید | حلقه‌های عامل دقیقاً همان الگوی توکنی هستند که سقف Pro برای متوقف کردنش ساخته شده |
| پردازش اسناد طولانی تمام روز، هر روز | Max 5x | سند در هر نوبت دوباره خوانده می‌شود، پس نشست از نظر توکن تخلیه می‌شود |
| نویسنده، ویراستار یا مشاوری که در نشست‌ها کار می‌کند | Pro | اصلاح عادت‌های بالا شما را از سقف دور نگه می‌دارد |
| رسیدن به سقف Pro با یک رشته غول‌پیکر باز در تمام روز | اول عادت را اصلاح کنید | بیشتر این کاربران هرگز به Max نیاز نداشتند |
| خواستن مدلی که Pro ندارد | هیچ‌کدام، مگر Fable باشد | Opus، Sonnet و Haiku در هر دو هستند؛ فقط Fable از اعتبار مصرف به طرح منتقل می‌شود |
| خواستن Claude در کنار GPT و Gemini | هیچ‌کدام | Max عمق بیشتر Claude است، نه هوش مصنوعی گسترده‌تر |
دو ردیف آخر همان چیزی هستند که این مقایسه برای آن‌ها نوشته شده. سهم شگفت‌آوری از خریدهای Max از این احساس می‌آید که $100 باید طرح جدی باشد. فهرست خود Anthropic می‌گوید طرح پرفضاتر است. اگر مسئله این است که کدام مدل پاسخ می‌دهد، ضریب مصرف چیزی را حل نمی‌کند، به‌جز Fable.
یک نشانه بیرونی از اینکه Max برای چه کسی است: OpenAI طرح $100 خودش با نام ChatGPT Pro را در 9 آوریل 2026 با تقریباً پنج برابر مصرف Plus معرفی کرد، و TheNextWeb آن را پاسخی مستقیم به Max با همان قیمت توصیف کرد. هر دو شرکت یک چیز را به یک شکل قیمت‌گذاری می‌کنند: مصرف سنگین عامل‌ها، پنج برابر، به قیمت $100.
جایگزینی که Anthropic نمی‌فروشد: Opus به‌ازای هر پیام
بین $20 و $100 هیچ چیزی از Anthropic نیست. مردم اغلب به Max نگاه می‌کنند چون Opus را برای وظایف سخت خاص بدون ساعت نشست می‌خواهند، و هرگز به 5x Pro نیاز نداشته‌اند. آن محصول دیگری است، و وجود دارد.
Whizi روی هر مدل تعداد ثابتی اعتبار به‌ازای هر پیام از یک سهمیه ماهانه دریافت می‌کند، بدون شمارش ساعتی. طرح Powerhouse آن $49.99 در ماه یا $34.99 با صورتحساب سالانه برای 8,000 اعتبار است، و Claude Opus 5 روی آن 20 اعتبار در هر پیام هزینه دارد، Claude Fable 5.1 هزینه‌اش 100 است، و Claude Sonnet 5 هزینه‌اش 10 است. Pro با $29.99، یا $19.99 سالانه، Sonnet را با 10 اعتبار و سهمیه 2,000 اعتباری دارد و Opus ندارد. همان طرح‌ها GPT-5.6 Sol، Gemini، Grok، Kimi و DeepSeek را نیز دارند، که نیمه دیگر دلیلی است که کسی در فاصله $20 تا $100 به اینجا نگاه می‌کند.
خسارت‌ها مشخص هستند و دقیقاً برای همان کسانی که Max برایشان ساخته شده اهمیت دارند. Claude Code متعلق به Anthropic است و همان‌جا می‌ماند؛ Whizi عامل ترمینال ندارد. Artifacts و اتصال‌دهنده‌های Anthropic نزد Anthropic باقی می‌مانند، و Projects خود Whizi پیاده‌سازی متفاوتی است که روی همه مدلها اجرا می‌شود. و یک پیام Whizi ورودی را در هر نوبت به 40,000 توکن محدود می‌کند، پس جریان کاری «کل کتاب در یک پیام» منتقل نمی‌شود. Whizi در برابر Claude Pro دو ستون را کنار هم می‌گذارد، و ارزان‌ترین راه استفاده همزمان از Claude و GPT مسیر API را برای توسعه‌دهندگانی که Opus را به‌ازای هر توکن می‌خواهند پوشش می‌دهد.
قانونی برای تصمیم‌گیری که این هفته می‌توانید اجرا کنید
پیام‌های سقف روی Pro را برای هفت روز کاری بشمارید، و یادداشت کنید هر گفتگویی که به سقف رسید چه چیزی داشت. سه بار یا بیشتر رسیدن به سقف از رشته‌هایی که از قبل معقول تقسیم کرده بودید نشانه Max است. سه بار یا بیشتر از یک رشته غول‌پیکر نشانه عادت است. صفر بار رسیدن به سقف و آرزوی مدلی دیگر نشانه‌ای است که کاملاً بیرون از نردبان Anthropic نگاه کنید.
Max 5x برای کسی که در غیر این صورت ساعت‌ها در هفته به‌خاطر سقف از دست می‌داد، $100 در ماه می‌ارزد. برای بقیه، $80 در ماه فضای استفاده‌نشده است، و Anthropic آن‌قدر صادق هست که همین را در صفحه قیمت‌گذاری خودش بگوید.
- فهرست ویژگی‌های Max از Anthropic را بخوانید و تأیید کنید هیچ مدلی که Pro ندارد در آن نام برده نشده
- پیام‌های سقف Pro را برای یک هفته بشمارید و یادداشت کنید هر گفتگو چه چیزی داشت
- پیش از پرداخت برای یک ضریب مصرف، سه عادت توکنی را اصلاح کنید
- فقط زمانی Max 5x بخرید که Claude Code یا کار تمام‌روز با اسناد همچنان به سقف برسد
- اگر هدف مدل است نه فضا، Opus را در جای دیگری به‌ازای هر پیام قیمت‌گذاری کنید
پرسش‌های متداول
تفاوت Claude Pro و Claude Max چیست؟
مصرف است، نه مدلها. Anthropic فهرست Max را همه چیز Pro به‌علاوه 5 یا 20 برابر مصرف بیشتر در هر نشست پنجساعته، سقف خروجی بالاتر، دسترسی زودهنگام به ویژگی‌های جدید و اولویت در ساعات پرترافیک می‌داند. Pro ماهانه $20 یا $17 با صورتحساب سالانه است؛ Max برای 5x قیمتش $100 و برای 20x قیمتش $200 است. Opus، Sonnet و Haiku در هر دو هستند؛ Fable روی Pro از طریق اعتبار مصرف و روی Max با 50 درصد سقف هفتگی در دسترس است.
آیا Claude Max نسبت به Pro می‌ارزد؟
فقط اگر در استفاده عادی و منظم به سقف نشست پنجساعته یا سقف هفتگی Pro برسید، که بیشتر یعنی اجرای Claude Code یا عامل‌ها برای ساعت‌ها در روز یا پردازش اسناد طولانی تمام روز. اگر رسیدن به سقف شما از یک رشته طولانی با یک سند بزرگ می‌آید، تغییر همان عادت ارزان‌تر از $80 در ماه است.
باید Max 5x بگیرم یا Max 20x؟
از 5x شروع کنید. قیمتش $100 در برابر $200 است و بیشتر افرادی که از Pro فراتر می‌روند را پوشش می‌دهد. 20x برای کسانی است که سهمیه 5x هم برایشان کم است، معمولاً با چند عامل که در طول روز اجرا می‌شوند. Anthropic صندلی ممتاز Team را با همان $100 برای همان 5x قیمت‌گذاری می‌کند، که آزمون سلامتی مفیدی برای هدف این سطح است.
آیا Claude Max مدل‌های بهتری نسبت به Pro دارد؟
نه حتی یکی که Pro به آن دسترسی ندارد. Opus، Sonnet و Haiku در هر دو هستند، و Fable تنها ردیفی است که تغییر می‌کند، از اعتبار مصرف روی Pro به 50 درصد سقف هفتگی روی Max. Max فضا میخرد: مصرف بیشتر در هر نشست، سقف خروجی بالاتر و دسترسی اولویت‌دار. اگر مدلی می‌خواهید نه مقدار بیشتری از همان مدل، ضریب مصرف کمکی نمی‌کند.
آیا چیزی بین $20 و $100 برای Claude وجود دارد؟
نه از سوی Anthropic. طرح Powerhouse از Whizi، $49.99 در ماه یا $34.99 با صورتحساب سالانه، Claude Opus 5 را با 20 اعتبار در هر پیام و Claude Fable 5.1 را با 100 اعتبار از سهمیه ماهانه 8,000 اعتباری قیمت‌گذاری می‌کند، در کنار GPT، Gemini، Grok و DeepSeek. Claude Code، Artifacts ندارد، و سقف ورودی 40,000 توکن در هر نوبت دارد.
