Det korte svar
Whizi har ingen fork-funktion, ingen branch-funktion og ingen måde at duplikere en chat på. En samtale kan ikke splittes op i to chats, der begge forbliver aktive, og der findes ikke noget "fortsæt herfra som en ny samtale". Menuen med chatindstillinger i sidebjælken tilbyder omdøb, fastgør, stjernemarkér og slet, og intet der kopierer en samtale.
Det Whizi derimod har, er beskedversioner. At redigere en besked, du allerede har sendt, erstatter resten af samtalen og arkiverer den gamle del som en version, du kan skifte tilbage til. Det er en gren, du kan besøge, ikke en gren, du kan køre parallelt: kun én version er aktiv på et givet tidspunkt.
"Fork" betyder fire forskellige ting i praksis, så start med hvilken en du mente:
| Hvad du ville have | Hvad du skal bruge | Hvad der faktisk sker |
|---|---|---|
| Et andet svar fra et midtpunkt | Rediger den besked og send den igen | Resten erstattes, og den gamle rest arkiveres som en version |
| Begge resultater bevaret, så du kan sammenligne | Versionspilene på den redigerede tur | Begge gemmes, én er aktiv, du skifter mellem dem |
| To samtaler, der begge forbliver aktive fra den samme historik | Ikke tilgængeligt | Der findes ingen dupliker-, kopi- eller fork-funktion nogen steder i produktet |
| Et sidespørgsmål, der ikke forurener tråden | En ny chat | Intet overføres, udover hvad du selv indsætter |
| Den samme faste kontekst i flere chats | Et projekt | Instruktioner og fastgjorte filer gælder for hver chat i det |
| En kopi, en anden kan fortsætte | Ikke tilgængeligt | Et delingslink er en skrivebeskyttet visning |
Hvorfor der ikke findes en fork
Dette er et strukturelt svar snarere end et roadmap-svar. En Whizi-samtale gemmer præcis én aktiv gren og intet andet. Alle, der ser en samtale, ser den samme gren: hjemmesiden, mobilappen, delingslinks og den transskription, modellen selv modtager. Inaktive versioner gemmes til side, som almindelige kopier af de rækker, de ville blive gendannet som.
Denne invariant er det, der gør versionsskift billigt, og det er også det, der udelukker forking. En fork kræver to grene, der begge er aktive, begge kan skrives til og begge er synlige. Én aktiv gren betyder, at den anden ikke har noget sted at eksistere.
Ruteoverfladen stemmer overens. Udover selve samtalelisten er de eneste ting, du kan adressere på en samtale, dens beskeder, dens versioner og det projekt, den hører til. Der findes ikke noget endpoint bag en fork eller en dupliker, så ingen klient kan tilbyde det.
Konsekvensen, du bør planlægge efter: at redigere en tur kasserer de gemte versioner af hver tur under den. Disse versioner hører til en samtale, der ikke længere findes, så at gemme dem ville lade dig gå ind i en gren, hvis forælder er væk. Hvis flere grene i samme tråd betyder noget for dig, skal du arbejde bagfra og redigere den ældste besked sidst. Mekanikken i redigering, og hvad et versionsskift koster og kan mislykkes med, står under regenerer og rediger beskeder.
Hvad en ny chat overtager
At starte en ny chat i Whizi er det ærlige svar på et sidespørgsmål, men det er værd at være præcis om, hvad en ny chat starter med, fordi "start en ny chat" kun er et rigtigt svar, hvis du ved, hvad du giver afkald på.
En ny chat starter tom. Den forrige samtale bliver ikke opsummeret ind i den, bilag bliver ikke gensat, og modellen har ingen visning af den anden tråd. Hvad du end vil have med over, tager du selv med: hver besked og hver kodeblok har en kopi-knap, så at flytte de to eller tre svar, der betyder noget, over i den nye chat tager et par sekunder.
To ting overføres uden at du skal indsætte dem. Projektinstruktioner og fastgjorte filer gælder for hver samtale inde i det projekt, så en ny chat, der oprettes i et projekt, starter med den faste kontekst allerede foldet ind i prompten. Og en chat kan flyttes ind i et projekt eller ud af det igen bagefter, hvilket er det tætteste, Whizi har på at flytte en samtale til en ny forælder. Grænserne og adfærden står under sådan bruger du Projekter.
Den anden vej folk griber til, er modelskift, og det er værd at sige, hvad det ikke er. At skifte model inde i en samtale bringer hele tråden med til den nye model i stedet for at kopiere den ind i en ny chat. Der er én tråd hele vejen igennem, og svarene før skiftet forbliver krediteret til den model, der skrev dem. Mønstrene står under skift model midt i en samtale.
De to tilfælde en fork ville have løst
At sammenligne to svar på samme prompt. Dette er den mest almindelige grund til at ville have en fork, og Whizi løser det på en anden måde: send prompten til to modeller i to kolonner, og læs resultaterne side om side. Ingen af modellerne ser den andens output, hvilket er hele værdien i sammenligningen. Det står under at sammenligne modeller side om side, en Powerhouse-funktion.
At holde en del af en tråd væk fra en model. En fork er den normale løsning for en samtale, der har ophobet kontekst, du hellere ikke vil sende igen. Uden en fork er trækket en ny chat, der sås med en kort opsummering af, hvad der faktisk betyder noget. En ren start har sin egen sag alligevel: en lang tråd gør, at ældre kontekst konkurrerer om opmærksomhed med det egentlige spørgsmål, så tre sætninger med opsætning ofte læser bedre end fyrre beskeders historik.
Hvis det, du vil have, er en kopi til en anden person snarere end til dig selv, giver deling et offentligt link til én samtale, og modtageren læser en saneret, skrivebeskyttet visning af den. De kan ikke fortsætte den, og det er heller ikke en fork i deres konto. Detaljerne, inklusive at tilbagekalde et link, står under at dele en samtale.
For en kopi af alt, du har, har Indstillinger en Eksporter data-handling, der producerer dine chats og beskeder, projekter og deres filmetadata, medier, delingslinks, abonnement og henvisningsprofil. Det er et arkiv snarere end en gren, der kan importeres igen: Whizi importerer ChatGPT- og Claude-eksporter, ikke sine egne.
- Der findes ingen fork-, branch- eller dupliker-funktion i Whizi
- En samtale gemmer præcis én aktiv gren, hvilket er grunden til, at forking ikke har noget sted at være
- Menuen med chatindstillinger er omdøb, fastgør, stjernemarkér og slet, uden kopi
- Rediger og send igen er det tætteste tilsvarende: det erstatter resten og arkiverer den gamle som en version
- Kun én version er aktiv på et givet tidspunkt, så versioner besøges snarere end køres parallelt
- At redigere en tur kasserer de gemte versioner af hver tur under den, så rediger den ældste besked sidst
- En ny chat starter tom; kun projektinstruktioner og fastgjorte filer overføres uden at du indsætter dem
- Et delingslink er en skrivebeskyttet visning og kan ikke fortsættes af modtageren
Ofte stillede spørgsmål
Hvordan forker jeg en samtale i Whizi?
Det kan du ikke. Der findes ingen fork-funktion, ingen branch-funktion og ingen dupliker-handling på en chat. Den underliggende grund er, at en Whizi-samtale har præcis én aktiv gren, og de eneste ting, du kan adressere på en samtale, er dens beskeder, dens versioner og det projekt, den ligger i. Det tætteste tilsvarende er at redigere en af dine egne beskeder og sende den igen, hvilket erstatter resten fra det punkt og arkiverer den erstattede rest som en version.
Kan jeg duplikere en chat, så originalen forbliver uberørt?
Nej. Menuen med chatindstillinger tilbyder omdøb, fastgør, stjernemarkér og slet, og der findes heller ikke en kopi-funktion andre steder i produktet. Hvis originalen betyder noget, er det praktiske forsvar at stoppe med at redigere den: en redigering er det, der ødelægger en rest. Start en ny chat, indsæt de få beskeder, der betyder noget, og fortsæt der, hvilket lader originalen forblive præcis som den var.
Hvad er forskellen mellem en version og en fork?
En version er én af flere gemte rester for den samme tur, og præcis én af dem er aktiv på et givet tidspunkt. Du bevæger dig mellem dem med pilene på den redigerede tur, og et skift udskifter hele resten snarere end én boble. En fork ville være to rester, der begge er aktive og begge kan skrives til på samme tid, og det er den del, Whizi ikke gør. Versioner er beskrevet under regenerer og rediger beskeder.
Hvis jeg starter en ny chat, husker modellen så den gamle?
Ikke fra selve den gamle samtale. En ny chat starter tom, og modellen får kun det, der er i den chat. Undtagelsen er et projekt: instruktioner og fastgjorte filer gælder for hver samtale inde i det, så en chat, der oprettes i et projekt, bærer allerede den kontekst med. Alt andet skal indsættes, og hver besked har en kopi-knap netop til det.
Kan jeg branche en samtale for at prøve en anden model?
Du behøver ikke en branch til det. At skifte model inde i en samtale bringer den eksisterende tråd med til den nye model, og hvert svar forbliver krediteret til den model, der producerede det, så én tråd holder hele sammenligningen. Hvis du vil have to svar på samme prompt snarere end en overdragelse, kan du sende den til to modeller side om side i stedet, hvilket er en Powerhouse-funktion.
Vil redigering af en tidlig besked ødelægge mine senere grene?
Ja, og det er den ene overraskelse, det er værd at kende i forvejen. At redigere en tur kasserer de gemte versioner af hver tur efter den, fordi disse versioner hænger på en samtale, der ikke længere findes. Kopiér alt fra en lavere gren, du vil bevare, før du rører en besked over den, og hvis du arbejder med flere ture, skal du redigere den ældste sidst.