Det korte svaret
Nettsøk er på som standard. Modellen du har valgt svarer med ferske kilder i stedet for kun treningsdataene sine, det koster ingen kreditter, og bryteren gjelder per forespørsel og ikke per modell, så den fungerer uansett hvilken modell du velger.
Bryteren i skrivefeltet er en tillatelse, ikke en kommando. Med den på spør Whizi modellen om nettopp dette spørsmålet trenger nettet, før den bruker et søk, så en forespørsel om et dikt utløser ikke et søk, mens et spørsmål om denne uken gjør det. Å slå den av forteller modellen at den ikke har noen måte å slå opp noe på, noe som er nyttig når du vil ha et svar basert bare på samtalen.
Delen om per forespørsel er den nyttige biten. En modell uten egen henting svarer normalt på et spørsmål om denne måneden ut fra et treningssett som endte for måneder siden. Bryteren legger et søkelag foran hvilken modell du enn har valgt, noe som betyr at du kan spørre Claude, eller en Llama-modell, eller en liten, rask modell, et spørsmål om i dag og få et svar med kilder.
Hvis bryteren er på, men et svar kom tilbake uten kilder, eller meldingen feilet, finner du feilbildet i nettsøk fungerer ikke.
Når det endrer svaret
Tre kategorier der forskjellen mellom søk på og søk av ikke er subtil.
Alt med en dato i seg. Priser, modellutgivelser, produktlanseringer, firmanyheter, versjonsnummer. Uten søk svarer en modell sikkert basert på det som var sant da den ble trent, og gir deg ingen signal om at informasjonen er utdatert. Dette er den mest vanlige måten AI-svar går stille galt på.
Alt som er uklart eller spesifikt. Et lite firma, et nisjeverktøy, en lokal forskrift, en spesiell feilmelding. Treningsdata dekker slikt tynt eller ikke i det hele tatt, og tynn dekning er nettopp tilstanden der modeller finner opp plausible detaljer.
Alt du har tenkt å handle på. Søk gir kilder du kan åpne. En påstand med en lenke du kan kontrollere er et annet objekt enn en påstand uten en, selv når begge viser seg å være korrekte.
Når du bør la den stå av
Søk er ikke uten kostnad for svarkvalitet, det er nettopp derfor bryteren finnes.
For resonnering, skriving og analyse av noe du har lastet opp, tilfører søk ingenting og kan aktivt distrahere. Hvis du har lastet opp et dokument og vil at modellen skal resonnere om det dokumentet, henter nettresultater inn materiale som ikke er ditt og ikke ble spurt om. Det samme gjelder kreativ skriving, kodegjennomgang av din egen kode og trinnvis problemløsning.
Grovregelen: slå den på når svaret er avhengig av fakta om verden, slå den av når svaret er avhengig av å tenke gjennom noe som allerede er i samtalen.
| Hva du spør om | La søk stå på | Hvorfor |
|---|---|---|
| Priser, utgivelser, lanseringer, firmanyheter, versjonsnummer | På | Uten det svarer modellen fra treningsdata og gir ingen signal om at informasjonen er utdatert |
| Et lite firma, et nisjeverktøy, en lokal forskrift, en spesiell feilmelding | På | Treningsdata dekker slikt tynt, og tynn dekning er når modeller finner opp plausible detaljer |
| Alt du har tenkt å handle på | På | Det gir kilder du kan åpne, noe som er et annet objekt enn en påstand uten en |
| Resonnering om et dokument du har lastet opp | Av | Hentede sider tilfører materiale som ikke er ditt og ikke ble spurt om |
| Kreativ skriving, eller kodegjennomgang av din egen kode | Av | Svaret er avhengig av å tenke gjennom noe som allerede er i samtalen |
Å lese kildene riktig
Et svar med kilder er mer kontrollerbart, ikke automatisk mer korrekt. Det finnes to feilmodus som overlever henting og er verdt å se etter.
Den første er en kilde som finnes, men som ikke støtter påstanden. Modellen har hentet en side, og siden er ekte, men det spesifikke tallet eller utsagnet som tilskrives den, står ikke i den. Å åpne en eller to av kildelenkene på et svar du planlegger å stole på, fanger dette raskt.
Den andre er en kilde som selv er feil eller utdatert. Søk vurderer ikke troverdighet, så et gammelt blogginnlegg rangeres på linje med et autoritativt. Særlig for priser og spesifikasjoner slår en leverandørside en oppsummeringsartikkel, og begge slår en forumkommentar.
Hvis en påstand betyr noe, er den raskeste bekreftelsen å spørre en annen modell samme spørsmål med søk på, i den samme samtalen. Der to uavhengige hentinger er samstemte om et spesifikt tall og en kilde, er tilliten rimelig. Der de spriker, er det ditt funn.
- Bryteren sitter i skrivefeltet, ved siden av heftefunksjonen, og er på som standard
- Nettsøk koster ingen kreditter
- Bryteren gjelder per forespørsel, ikke per modell, så den fungerer med hvilken modell du enn velger
- Whizi søker bare på spørsmålene som trenger det, ikke på hver melding
- Slå den av for resonnering om et dokument du har lastet opp
- Åpne minst én kildelenke på et svar som betyr noe
- Kryssjekk viktige påstander ved å spørre en annen modell med søk på
Vanlige spørsmål
Kan Claude søke på nettet i Whizi?
Ja. Nettsøk gjelder uansett hvilken modell du har valgt, så Claude Sonnet 5 eller Claude Opus 5 svarer med ferske kilder. Dette er en av de praktiske fordelene med et arbeidsområde med flere modeller: du er ikke begrenset til de modellene som skjer å komme med sin egen henting fra fabrikken.
Bruker nettsøk ekstra kreditter?
Nei. En melding kostet det samme uansett om søk er på eller av, fordi kredittraten er satt av modellen alene. Det eneste som endrer kostnaden på en melding, er hvilken modell som svarer på den.
Hvorfor ga modellen meg utdatert informasjon?
Enten er søk slått av i den samtalen, eller modellen vurderte spørsmålet som besvarbart uten det og svarte fra treningsdata. Sjekk bryteren først. Hvis den er på og svaret ikke har kilder, spør på nytt og si at du vil ha det slått opp. Hvis svaret endrer seg, var det første utdatert.
Bør jeg la nettsøk stå på hele tiden?
For det meste av arbeidet, ja, og det er på som standard: Whizi søker bare når et spørsmål trenger nettet, så å la den stå på koster ingenting på meldingene som ikke trenger det. Slå den av for en samtale om materiale som allerede er i chatten, som et dokument du har lastet opp, der hentede sider trekker modellen bort fra din egen fil.