Det korta svaret
Websökning är på som standard. Modellen du valt svarar utifrån aktuella källor istället för bara sin träningsdata, det kostar inga credits, och reglaget gäller per fråga snarare än per modell, så det fungerar oavsett vilken modell du väljer.
Reglaget i skrivfältet ger tillåtelse snarare än ett kommando. När det är på frågar Whizi modellen om just den frågan behöver webben innan en sökning görs, så en fråga om en dikt utlöser ingen sökning medan en fråga om den här veckan gör det. Att stänga av det säger till modellen att den inte har något sätt att slå upp något, vilket är värt att göra när du vill ha ett svar som bara bygger på konversationen.
Det som gör reglaget per fråga användbart är just det. En modell utan egen informationshämtning svarar normalt på en fråga om den här månaden utifrån ett träningsunderlag som tog slut för flera månader sedan. Reglaget lägger ett sökningslager framför vilken modell du än valt, vilket innebär att du kan fråga Claude, eller en Llama-modell, eller en liten snabb modell, en fråga om idag och få ett svar med källor.
Om reglaget är på men ett svar kom tillbaka utan källor, eller meddelandet gav ett fel, finns felsökningen i websökning fungerar inte.
När det ändrar svaret
Tre kategorier där skillnaden mellan sökning på och sökning av inte är liten.
Allt som har ett datum kopplat till sig. Priser, modellsläpp, produktlanseringar, företagsnyheter, versionsnummer. Utan sökning svarar en modell säkert utifrån vad som var sant när den tränades, och ger dig ingen signal om att informationen är inaktuell. Det här är det vanligaste sättet som AI-svar tyst blir fel på.
Allt som är obskyrt eller specifikt. Ett litet företag, ett nischverktyg, en lokal bestämmelse, ett särskilt felmeddelande. Träningsdata täcker dessa dåligt eller inte alls, och tunn täckning är exakt det tillstånd där modeller uppfinner troliga detaljer.
Allt du tänker agera på. Sökning ger dig källor du kan öppna. Ett påstående med en länk du kan kontrollera är något annat än ett påstående utan en, även när båda visar sig vara korrekta.
När du ska låta det vara avstängt
Sökning är inte kostnadsfritt för svarskvaliteten, vilket är varför reglaget finns över huvud taget.
Vid resonemang, skrivande och analys av något du själv har lagt in tillför sökning ingenting och kan aktivt distrahera. Om du har laddat upp ett dokument och vill att modellen ska resonera om just det dokumentet, drar inhämtade webbresultat in material som inte är ditt och som inte efterfrågades. Samma sak gäller kreativt skrivande, kodgranskning av din egen kod, och att arbeta igenom ett problem steg för steg.
Den enkla regeln: slå på det när svaret bygger på fakta om världen, stäng av det när svaret bygger på att tänka kring något som redan finns i konversationen.
| Vad du frågar om | Låt sökning vara på | Varför |
|---|---|---|
| Priser, lanseringar, släpp, företagsnyheter, versionsnummer | På | Utan den svarar modellen utifrån träningsdata och ger ingen signal om att informationen är inaktuell |
| Ett litet företag, ett nischverktyg, en lokal bestämmelse, ett särskilt felmeddelande | På | Träningsdata täcker dessa dåligt, och tunn täckning är när modeller uppfinner troliga detaljer |
| Allt du tänker agera på | På | Det ger källor du kan öppna, vilket är något annat än ett påstående utan en |
| Resonemang om ett dokument du laddat upp | Av | Inhämtade sidor drar in material som inte är ditt och som inte efterfrågades |
| Kreativt skrivande, eller kodgranskning av din egen kod | Av | Svaret bygger på att tänka kring något som redan finns i konversationen |
Att läsa källorna på rätt sätt
Ett svar med källor är lättare att kontrollera, inte automatiskt mer korrekt. Två felmönster överlever informationshämtningen och är värda att hålla ögonen på.
Det första är en källa som finns men som inte stödjer påståendet. Modellen hämtade en sida, och sidan är riktig, men det specifika talet eller uttalandet som tillskrivs den finns inte i den. Att öppna en eller två citerade länkar på ett svar du tänker förlita dig på fångar det här snabbt.
Det andra är en källa som i sig är felaktig eller inaktuell. Sökning bedömer inte trovärdighet, så ett inaktuellt blogginlägg rankas som en auktoritativ källa. Särskilt för priser och specifikationer slår en leverantörssida en sammanställningsartikel, och båda slår en forumkommentar.
Om ett påstående är viktigt är den snabbaste kontrollen att fråga en andra modell samma fråga med sökning på, i samma konversation. Där två oberoende hämtningar är överens om ett specifikt tal och en källa är förtroendet rimligt. Där de går isär, det är ditt fynd.
- Reglaget sitter i skrivfältet, bredvid bifoga, och är på som standard
- Websökning kostar inga credits
- Reglaget gäller per fråga, inte per modell, så det fungerar med vilken modell du än väljer
- Whizi söker bara på de frågor som behöver det, inte på varje meddelande
- Stäng av det när du resonerar om ett dokument du laddat upp
- Öppna minst en citerad länk på varje svar som är viktigt
- Dubbelkolla viktiga påståenden genom att fråga en andra modell med sökning på
Vanliga frågor
Kan Claude söka på webben i Whizi?
Ja. Websökning gäller oavsett vilken modell du valt, så Claude Sonnet 5 eller Claude Opus 5 svarar utifrån aktuella källor. Det här är en av de praktiska fördelarna med en arbetsyta med flera modeller: du är inte begränsad till de modeller som råkar ha egen informationshämtning inbyggd.
Använder websökning extra credits?
Nej. Ett meddelande kostar lika mycket oavsett om sökning är på eller av, eftersom priset i credits sätts av modellen ensam. Det enda som ändrar kostnaden för ett meddelande är vilken modell som svarar på det.
Varför gav modellen mig inaktuell information?
Antingen är sökning avstängd i just den konversationen, eller så bedömde modellen att frågan kunde besvaras utan den och svarade utifrån träningsdata. Kolla reglaget först. Om det är på och svaret saknar källor, fråga igen och säg att du vill att den slår upp det, om svaret ändras var det första inaktuellt.
Ska jag ha websökning på hela tiden?
För det mesta arbetet, ja, och det är på som standard: Whizi söker bara när en fråga behöver webben, så att ha det på kostar ingenting på de meddelanden som inte behöver det. Stäng av det för en konversation om material som redan finns i chatten, som ett dokument du laddat upp, där inhämtade sidor drar bort modellen från din egen fil.