简短答案
Ring-2.6-1T是inclusionAI旗下的模型,定价为每百万输入token $0.075,每百万输出token $0.625,上下文窗口为262K token。一次标准回答(1,000个输入token加500个输出token)费用为$0.0004。在Whizi内部每条消息消耗1积分,需要Powerhouse及以上套餐。
这让它成为目录中较便宜的模型之一:89个定价模型中有76个每次回答的费用更高,只有12个更低。
Ring-2.6-1T的价格
挂牌价格是服务商按token收取的费用。一次标准回答的费用是更有用的数字,因为它按照相同的工作量为每个模型定价,不受各自计费方式的影响。
| 每百万输入token | $0.075 |
| 每百万输出token | $0.625 |
| 一次标准回答 | $0.0004 |
| 一千次回答 | $0.3875 |
| 上下文窗口 | 262K token |
| Whizi中每条消息的积分 | 1 |
| 最低Whizi套餐 | Powerhouse |
| 按费用排名,共89个定价模型 | 13 |
价格为OpenRouter收录的inclusionAI官方费率,最近一次更新于2026-08-20。涵盖29家服务商共100个模型的完整数据集是AI模型成本指数,可免费署名转载。
在Whizi中的花费
Whizi以积分而非token来计量消息,Ring-2.6-1T按每条消息1积分收取。费用不随消息长度或回答长度变化,因此一句话的问题和一份长文档分析的费用是一样的。
| 套餐 | 每月价格 | 每月积分 | 该模型的可用消息数 |
|---|---|---|---|
| Powerhouse | $49.99,或按年计费$34.99 | 8,000 | 8,000 |
Ring-2.6-1T属于Powerhouse目录。凡未明确列在Starter或Pro套餐的模型都归入Powerhouse,这是针对前沿及专业模型的默认设定。参见套餐与限额。
价格对比
与指数中最便宜的模型Ling-3.0-flash(每次回答$0.000053)相比,Ring-2.6-1T贵7.3倍。与中位数模型Kimi K2 0711($0.0017)相比,它便宜4.4倍。
它在inclusionAI旗下最相近的邻居:
| 模型 | 一次回答 | 上下文 | 积分 |
|---|---|---|---|
| Ling-3.0-flash | $0.000053 | 262K | 1 |
| Ring-2.6-1T(本页) | $0.0004 | 262K | 1 |
如果Ring-2.6-1T对某项任务而言性能过剩,Ling-3.0-flash是更便宜的inclusionAI选项,每次回答$0.000053,每条消息1积分。把常规任务降级到较低档次,是延长额度使用时间最有效的单一办法。
实际使用中的上下文窗口
Ring-2.6-1T可接受262K token的上下文,大约相当于390页文本。这低于定价目录的中位数。
宣传的上下文与可用的上下文并不是一回事。在达到标称上限之前,召回效果往往就会下降,尤其是长输入内容中间部分的信息,因此实际检验方法是上传一份长文档,询问其中间部分埋藏的内容,而不是盲目相信数字。
在处理自己的文件时,这个数字最为关键。如果文档对所选模型来说太长,在同一对话中切换到上下文更大的模型可以延续对话线索,不必从头再来。参见对话中途切换模型。
- 输入$0.075、输出$0.625,均为每百万token
- 一次标准回答$0.0004,一千次$0.3875
- 262K token上下文窗口
- 在Whizi中每条消息1积分
- 需要Powerhouse及以上套餐
- 在89个定价模型中按费用排第13位
常见问题
Ring-2.6-1T的价格是多少?
挂牌价格为每百万输入token $0.075,每百万输出token $0.625,折合一次标准回答(1,000个输入token加500个输出token)$0.0004,一千次回答$0.3875。在Whizi内部按月度额度计算,每条消息1积分,而不是按token计量。
Whizi哪个套餐包含Ring-2.6-1T?
Powerhouse及以上套餐,每月$49.99或按年计费$34.99。以每条消息1积分计算,Powerhouse套餐的8,000积分额度如果全部用在这个模型上,可覆盖8,000条消息,大多数人会搭配使用1积分的模型处理日常任务,让额度用得更久。
Ring-2.6-1T的上下文窗口是多少?
262K token,大约相当于390页文本,低于定价目录的中位数。这应被视为上限而非实际可用数字:召回效果通常在达到标称上限之前就会下降,尤其是长输入内容中间部分的内容。
相较其他模型,Ring-2.6-1T算贵吗?
它在89个定价模型中按每次回答费用排第13位,即76个模型更贵,12个更便宜。整个目录从最便宜到最贵的价差大约有2000倍,远超大多数人的想象,所以"贵"这个判断只有相对于你原本会使用的具体替代方案才有意义。