התשובה הקצרה
Llama 4 Maverick הוא מודל של Meta במחיר של $0.2 למיליון טוקני קלט ו-$0.8 למיליון טוקני פלט, עם חלון הקשר של 1M טוקנים. תשובה סטנדרטית אחת, כלומר 1,000 טוקנים בקלט ו-500 טוקנים בפלט, עולה $0.0006. בתוך Whizi זה עולה קרדיט אחד להודעה ומחייב את תוכנית Pro ומעלה.
זה הופך אותו לאחד המודלים הזולים יותר בקטלוג: 71 מתוך 89 המודלים המתומחרים עולים יותר לתשובה, ו-17 עולים פחות.
כמה Llama 4 Maverick עולה
התעריפים הרשמיים הם מה שהספק גובה לטוקן. עלות תשובה סטנדרטית אחת היא המספר השימושי יותר, כי הוא מתמחר את אותה יחידת עבודה בכל המודלים, ללא תלות בשיטת החיוב של כל אחד.
| קלט, למיליון טוקנים | $0.2 |
| פלט, למיליון טוקנים | $0.8 |
| תשובה סטנדרטית אחת | $0.0006 |
| אלף תשובות | $0.6000 |
| חלון הקשר | 1M טוקנים |
| קרדיטים להודעה ב-Whizi | 1 |
| תוכנית Whizi מינימלית | Pro |
| דירוג לפי עלות, מתוך 89 מודלים מתומחרים | 18 |
המחירים הם התעריפים הרשמיים של Meta כפי שמופיעים ב-OpenRouter, עודכנו לאחרונה ב-2026-08-20. מסד הנתונים המלא, המכסה את כל 100 המודלים מ-29 ספקים, הוא מדד עלות מודלי ה-AI, חופשי לשימוש חוזר בציון מקור.
כמה זה עולה בתוך Whizi
Whizi מודד הודעות בקרדיטים ולא בטוקנים, ו-Llama 4 Maverick מחויב בקרדיט אחד להודעה. העלות לא משתנה עם אורך ההודעה שלך או אורך התשובה, כך ששאלה של שורה אחת וניתוח מסמך ארוך עולים אותו הדבר.
| תוכנית | מחיר לחודש | קרדיטים חודשיים | הודעות במודל הזה |
|---|---|---|---|
| Pro | $29.99, או $19.99 בחיוב שנתי | 2,000 | 2,000 |
| Powerhouse | $49.99, או $34.99 בחיוב שנתי | 8,000 | 8,000 |
Llama 4 Maverick כלול החל מתוכנית Pro ומעלה. Pro היא רמה מאוצרת ולא פשוט כל מה שזול: מודל דגל עדכני אחד או שניים מכל משפחה, כל רמת מהירות, ומודלי העבודה בנפח גבוה. ראו תוכניות ומגבלות.
איך זה משתווה במחיר
לעומת המודל הזול ביותר במדד, Ling-3.0-flash ב-$0.000053 לתשובה, Llama 4 Maverick עולה פי 11. לעומת החציון, Kimi K2 0711 ב-$0.0017, הוא עולה פי 2.9 פחות.
השכנים הקרובים ביותר שלו מבית Meta:
| מודל | תשובה אחת | הקשר | קרדיטים |
|---|---|---|---|
| Llama 3.3 70B Instruct | $0.0003 | 131K | 1 |
| Llama 4 Maverick (הדף הזה) | $0.0006 | 1M | 1 |
| Muse Glimmer 30B | $0.0011 | 131K | 2 |
| Muse Spark 1.2 | $0.0034 | 1M | 5 |
אם Llama 4 Maverick הוא יותר ממה שמשימה נתונה צריכה, Llama 3.3 70B Instruct הוא האפשרות הזולה יותר של Meta ב-$0.0003 לתשובה וקרדיט אחד להודעה. ניתוב עבודה שגרתית לרמה זולה יותר הוא הדבר היחיד המשמעותי ביותר שאפשר לעשות כדי שהמכסה תספיק לאורך זמן.
חלון ההקשר בפועל
Llama 4 Maverick מקבל 1M טוקנים של הקשר, שזה בערך 1600 עמודי טקסט. זה גבוה בהרבה מהחציון בקטלוג המתומחר.
חלון הקשר מפורסם וחלון הקשר שמיש הם לא אותו דבר. היכולת לזכור נוטה להתדרדר לפני שמגיעים למגבלה המוצהרת, בעיקר עבור תוכן באמצע קלט ארוך, כך שהמבחן המעשי הוא להעלות מסמך ארוך ולשאול על משהו הקבור באמצעו, ולא לסמוך על המספר.
המספר הזה חשוב במיוחד כשעובדים מתוך הקבצים שלכם. אם מסמך ארוך מדי עבור המודל שבחרתם, מעבר למודל עם חלון הקשר גדול יותר באותה שיחה נושא את ההקשר איתו, כך שלא מתחילים מחדש. ראו החלפת מודלים באמצע שיחה.
- קלט $0.2 ופלט $0.8 למיליון טוקנים
- $0.0006 לתשובה סטנדרטית אחת, $0.6000 לאלף
- חלון הקשר של 1M טוקנים
- קרדיט אחד להודעה בתוך Whizi
- דורש תוכנית Pro ומעלה
- מדורג 18 מתוך 89 מודלים מתומחרים לפי עלות
שאלות נפוצות
כמה עולה Llama 4 Maverick?
$0.2 למיליון טוקני קלט ו-$0.8 למיליון טוקני פלט בתעריפים הרשמיים, מה שיוצא ל-$0.0006 לתשובה סטנדרטית אחת של 1,000 טוקנים בקלט ו-500 בפלט, או $0.6000 לאלף כאלה. בתוך Whizi זה קרדיט אחד להודעה במסגרת מכסה חודשית, ולא מדידה לפי טוקן.
איזו תוכנית Whizi כוללת את Llama 4 Maverick?
Pro ומעלה, שעולה $29.99 לחודש או $19.99 בחיוב שנתי. בקרדיט אחד להודעה, מכסת Pro של 2,000 קרדיטים מכסה 2,000 הודעות על המודל הזה אם מנצלים את כל המכסה עליו, ורוב האנשים משלבים מודל בקרדיט אחד לעבודה שגרתית כדי שהמכסה תחזיק מעמד יותר.
מה חלון ההקשר של Llama 4 Maverick?
1M טוקנים, שזה בערך 1600 עמודי טקסט ונמצא הרבה מעל החציון בקטלוג המתומחר. כדאי להתייחס לזה כתקרה ולא כמספר העבודה בפועל: היכולת לזכור בדרך כלל מתדרדרת לפני שמגיעים למגבלה המוצהרת, בעיקר עבור תוכן באמצע קלט ארוך.
האם Llama 4 Maverick יקר בהשוואה למודלים אחרים?
הוא מדורג 18 מתוך 89 מודלים מתומחרים לפי עלות לתשובה, כך ש-71 עולים יותר ו-17 עולים פחות. הפער על פני כל הקטלוג הוא בערך פי 2000 בין הזול ביותר ליקר ביותר, שהוא הרבה יותר רחב ממה שרוב האנשים מניחים, כך ש"יקר" משמעותי רק ביחס לאלטרנטיבה הספציפית שהייתם משתמשים בה.