התשובה הקצרה
Gemini 2.5 Flash הוא מודל של Google שמתומחר ב-$0.3 למיליון טוקני קלט ו-$2.5 למיליון טוקני פלט, עם חלון הקשר של 1M טוקנים. תשובה סטנדרטית אחת, כלומר 1,000 טוקנים בקלט ו-500 טוקנים בפלט, עולה $0.0015. בתוך Whizi זה עולה 2 קרדיטים להודעה ודורש את תוכנית Pro ומעלה.
זה הופך אותו למחיר בינוני בתוך הקטלוג: 47 מתוך 89 המודלים המתומחרים עולים יותר לתשובה, ו-41 עולים פחות.
כמה Gemini 2.5 Flash עולה
התעריפים הרשמיים הם מה שהספק גובה לטוקן. עלות התשובה הסטנדרטית האחת היא המספר השימושי יותר, מפני שהיא מתמחרת את אותה יחידת עבודה בכל המודלים, ללא קשר לאופן שבו כל אחד מהם מחויב.
| קלט, למיליון טוקנים | $0.3 |
| פלט, למיליון טוקנים | $2.5 |
| תשובה סטנדרטית אחת | $0.0015 |
| אלף תשובות | $1.55 |
| חלון הקשר | 1M טוקנים |
| קרדיטים להודעה ב-Whizi | 2 |
| תוכנית Whizi מינימלית | Pro |
| דירוג לפי עלות, מתוך 89 מודלים מתומחרים | 42 |
המחירים הם התעריפים הרשמיים המפורסמים של Google כפי שמופיעים ב-OpenRouter, עודכנו לאחרונה ב-2026-08-20. מאגר הנתונים המלא המכסה את כל 100 המודלים מ-29 ספקים הוא מדד עלות מודלי AI, שחופשי לשימוש חוזר עם קרדיט.
כמה זה עולה בתוך Whizi
Whizi מודד הודעות בקרדיטים ולא בטוקנים, ו-Gemini 2.5 Flash מחויב ב-2 קרדיטים להודעה. העלות לא משתנה לפי אורך ההודעה שלך או אורך התשובה, כך שגם שאלה של שורה אחת וגם ניתוח מסמך ארוך עולים אותו הדבר.
| תוכנית | מחיר לחודש | קרדיטים חודשיים | הודעות במודל הזה |
|---|---|---|---|
| Pro | $29.99, או $19.99 בחיוב שנתי | 2,000 | 1,000 |
| Powerhouse | $49.99, או $34.99 בחיוב שנתי | 8,000 | 4,000 |
Gemini 2.5 Flash כלול החל מתוכנית Pro ומעלה. Pro היא רמה אוצרת ולא הכל בזול: מודל דגל עדכני אחד או שניים מכל משפחת מודלים, כל רמת מהירות, והסוסים העמלנים בנפח גבוה. ראו תוכניות ומגבלות.
איך זה משתווה מבחינת מחיר
לעומת המודל הזול ביותר במדד, Ling-3.0-flash ב-$0.000053 לתשובה, Gemini 2.5 Flash עולה פי 29. לעומת החציון, Kimi K2 0711 ב-$0.0017, העלות דומה בערך.
השכנים הקרובים ביותר שלו מבית Google:
| מודל | תשובה אחת | חלון הקשר | קרדיטים |
|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | $0.0010 | 1M | 1 |
| Gemini 3.7 Flash | $0.0013 | 1M | 2 |
| Gemini 2.5 Flash (עמוד זה) | $0.0015 | 1M | 2 |
| Gemini 3.6 Flash | $0.0026 | 1M | 3 |
אם Gemini 2.5 Flash הוא יותר מודל ממה שהמשימה דורשת, Gemini 3.7 Flash הוא האפשרות הזולה יותר של Google, ב-$0.0013 לתשובה ו-2 קרדיטים להודעה. ניתוב עבודה שגרתית לרמה נמוכה יותר הוא הדבר היחיד הגדול ביותר שאפשר לעשות כדי שהמכסה תספיק לזמן ארוך יותר.
חלון ההקשר בפועל
Gemini 2.5 Flash מקבל 1M טוקנים של הקשר, שזה בערך 1600 עמודים של טקסט. זה הרבה מעל החציון עבור הקטלוג המתומחר.
חלון הקשר מוצהר וחלון הקשר שמישה אינם אותו דבר. יכולת הזכירה נוטה להתדרדר לפני שמגיעים למגבלה המוצהרת, בייחוד עבור חומר באמצע קלט ארוך, כך שהמבחן המעשי הוא להעלות מסמך ארוך ולשאול על משהו שקבור באמצע, במקום לסמוך על המספר.
המספר הזה חשוב במיוחד כשעובדים עם הקבצים שלכם. אם מסמך ארוך מדי עבור המודל שבחרתם, מעבר למודל עם חלון הקשר גדול יותר באותה שיחה מעביר את ההקשר איתו, כך שלא מתחילים מחדש. ראו מעבר בין מודלים באמצע שיחה.
- קלט $0.3 ופלט $2.5 למיליון טוקנים
- $0.0015 עבור תשובה סטנדרטית אחת, $1.55 לאלף
- חלון הקשר של 1M טוקנים
- 2 קרדיטים להודעה בתוך Whizi
- דורש את תוכנית Pro ומעלה
- מדורג במקום 42 מתוך 89 מודלים מתומחרים לפי עלות
שאלות נפוצות
כמה עולה Gemini 2.5 Flash?
$0.3 למיליון טוקני קלט ו-$2.5 למיליון טוקני פלט לפי התעריפים הרשמיים, מה שיוצא ל-$0.0015 עבור תשובה סטנדרטית אחת של 1,000 טוקנים בקלט ו-500 בפלט, או $1.55 לאלף כאלה. בתוך Whizi זה 2 קרדיטים להודעה על מכסה חודשית, ולא נמדד לפי טוקן.
איזו תוכנית Whizi כוללת את Gemini 2.5 Flash?
Pro ומעלה, שעולה $29.99 לחודש או $19.99 בחיוב שנתי. ב-2 קרדיטים להודעה, מכסת Pro של 2,000 קרדיטים מכסה 1,000 הודעות במודל הזה אם משתמשים בכל המכסה כאן, ורוב האנשים משלבים מודל של קרדיט אחד לעבודה שגרתית כדי שזה יספיק לזמן ארוך יותר.
מה חלון ההקשר של Gemini 2.5 Flash?
1M טוקנים, שזה בערך 1600 עמודים של טקסט ונמצא הרבה מעל החציון עבור הקטלוג המתומחר. כדאי להתייחס לזה כאל התקרה ולא כאל המספר בפועל: הזכירה בדרך כלל מתדרדרת לפני שמגיעים למגבלה המוצהרת, בייחוד עבור תוכן באמצע קלט ארוך.
האם Gemini 2.5 Flash יקר בהשוואה למודלים אחרים?
הוא מדורג במקום 42 מתוך 89 מודלים מתומחרים לפי עלות לתשובה, כך ש-47 עולים יותר ו-41 עולים פחות. הפער על פני כל הקטלוג הוא כפי 2000 בערך בין הזול לבין היקר ביותר, שזה הרבה יותר רחב ממה שרוב האנשים מניחים, כך ש"יקר" משמעותי רק ביחס לחלופה הספציפית שהייתם משתמשים בה במקום.