התשובה הקצרה
Claude Sonnet 4.6 הוא מודל של Anthropic במחיר $3 למיליון טוקני קלט ו-$15 למיליון טוקני פלט, עם חלון הקשר של 1M טוקנים. תשובה תקנית אחת, כלומר 1,000 טוקנים בקלט ו-500 טוקנים בפלט, עולה $0.0105. בתוך Whizi זה עולה 10 קרדיטים להודעה ודורש תוכנית Pro ומעלה.
זה הופך אותו לאחד המודלים היקרים יותר בקטלוג: 8 מתוך 89 המודלים המתומחרים עולים יותר לתשובה, ו-80 עולים פחות.
כמה Claude Sonnet 4.6 עולה
התעריפים הרשמיים הם מה שהספק גובה לכל טוקן. עלות התשובה התקנית האחת היא המספר השימושי יותר, כי הוא מתמחר את אותה יחידת עבודה בכל המודלים, ללא תלות באופן החיוב של כל אחד.
| קלט, למיליון טוקנים | $3 |
| פלט, למיליון טוקנים | $15 |
| תשובה תקנית אחת | $0.0105 |
| אלף תשובות | $10.50 |
| חלון הקשר | 1M טוקנים |
| קרדיטים להודעה ב-Whizi | 10 |
| תוכנית Whizi מינימלית | Pro |
| דירוג לפי מחיר, מתוך 89 מודלים מתומחרים | 81 |
המחירים הם התעריפים הרשמיים המפורסמים של Anthropic כפי שהם מופיעים ב-OpenRouter, עודכנו לאחרונה ב-2026-08-20. מסד הנתונים המלא המכסה את כל 100 המודלים מ-29 ספקים הוא מדד עלות מודלי AI, שחופשי לשימוש חוזר עם ייחוס.
כמה זה עולה בתוך Whizi
Whizi מודד הודעות בקרדיטים ולא בטוקנים, ו-Claude Sonnet 4.6 מחויב ב-10 קרדיטים להודעה. העלות לא משתנה עם אורך ההודעה או אורך התשובה, כך שגם שאלה בת שורה אחת וגם ניתוח מסמך ארוך עולים אותו הדבר.
| תוכנית | מחיר לחודש | קרדיטים חודשיים | הודעות על המודל הזה |
|---|---|---|---|
| Pro | $29.99, או $19.99 בחיוב שנתי | 2,000 | 200 |
| Powerhouse | $49.99, או $34.99 בחיוב שנתי | 8,000 | 800 |
Claude Sonnet 4.6 כלול החל מתוכנית Pro ומעלה. Pro היא רמה נבחרת ולא רק כל מה שזול: מודל דגל אחד או שניים עדכניים מכל משפחת מודלים, כל רמת מהירות, והסוסי העבודה בנפח גבוה. ראו תוכניות ומגבלות.
איך זה משתווה במחיר
מול המודל הזול ביותר במדד, Ling-3.0-flash ב-$0.000053 לתשובה, Claude Sonnet 4.6 עולה פי 198. מול החציון, Kimi K2 0711 ב-$0.0017, הוא עולה פי 6.1.
השכנים הקרובים ביותר שלו מבית Anthropic:
| מודל | תשובה אחת | הקשר | קרדיטים |
|---|---|---|---|
| Claude Haiku 4.5 | $0.0035 | 200K | 4 |
| Claude Sonnet 5 | $0.0070 | 1M | 10 |
| Claude Sonnet 4.6 (עמוד זה) | $0.0105 | 1M | 10 |
| Claude Opus 5 | $0.0175 | 1M | 20 |
אם Claude Sonnet 4.6 הוא יותר ממה שמשימה מסוימת דורשת, Claude Sonnet 5 היא האפשרות הזולה יותר של Anthropic ב-$0.0070 לתשובה ו-10 קרדיטים להודעה. ניתוב עבודה שגרתית לרמה נמוכה יותר הוא הדבר היחיד הגדול ביותר שאפשר לעשות כדי להאריך את המכסה.
חלון ההקשר בפועל
Claude Sonnet 4.6 מקבל 1M טוקנים של הקשר, שזה בערך 1500 עמודי טקסט. זה גבוה משמעותית מהחציון בקטלוג המתומחר.
חלון הקשר מפורסם וחלון הקשר שימושי הם לא אותו דבר. היכולת לשלוף מידע נוטה להיחלש עוד לפני שמגיעים למגבלה המוצהרת, במיוחד עבור חומר שנמצא באמצע קלט ארוך, כך שהמבחן המעשי הוא להעלות מסמך ארוך ולשאול על משהו הקבור באמצעו במקום לסמוך על המספר.
המספר חשוב במיוחד כשעובדים מהקבצים שלכם. אם מסמך ארוך מדי עבור המודל שבחרתם, מעבר למודל עם חלון הקשר גדול יותר באותה שיחה שומר על הרצף, כך שלא מתחילים מחדש. ראו מעבר בין מודלים באמצע שיחה.
- קלט $3 ופלט $15 למיליון טוקנים
- $0.0105 לתשובה תקנית אחת, $10.50 לאלף
- חלון הקשר של 1M טוקנים
- 10 קרדיטים להודעה בתוך Whizi
- דורש תוכנית Pro ומעלה
- מדורג במקום 81 מתוך 89 מודלים מתומחרים לפי עלות
שאלות נפוצות
כמה עולה Claude Sonnet 4.6?
$3 למיליון טוקני קלט ו-$15 למיליון טוקני פלט בתעריפים רשמיים, מה שיוצא $0.0105 לתשובה תקנית אחת של 1,000 טוקנים בקלט ו-500 בפלט, או $10.50 לאלף כאלה. בתוך Whizi זה 10 קרדיטים להודעה במסגרת מכסה חודשית, ולא נמדד לפי טוקן.
איזו תוכנית Whizi כוללת את Claude Sonnet 4.6?
Pro ומעלה, שעולה $29.99 לחודש או $19.99 בחיוב שנתי. עם 10 קרדיטים להודעה, מכסת Pro של 2,000 קרדיטים מכסה 200 הודעות על המודל הזה אם מנצלים את כל המכסה עליו בלבד, ורוב האנשים משלבים מודל של קרדיט אחד לעבודה שגרתית כדי שהמכסה תספיק ליותר זמן.
מה חלון ההקשר של Claude Sonnet 4.6?
1M טוקנים, שזה בערך 1500 עמודי טקסט ונמצא גבוה משמעותית מהחציון בקטלוג המתומחר. כדאי להתייחס לזה כאל תקרה ולא כמספר העבודה בפועל: היכולת לשלוף מידע בדרך כלל נחלשת עוד לפני המגבלה המוצהרת, במיוחד עבור תוכן שנמצא באמצע קלט ארוך.
האם Claude Sonnet 4.6 יקר בהשוואה למודלים אחרים?
הוא מדורג במקום 81 מתוך 89 מודלים מתומחרים לפי עלות לתשובה, כך ש-8 עולים יותר ו-80 עולים פחות. הטווח על פני כל הקטלוג הוא בערך פי 2000 מהזול ליקר ביותר, וזה הרבה יותר רחב ממה שרוב האנשים מניחים, כך ש"יקר" משמעותי רק ביחס לאלטרנטיבה הספציפית שהייתם בוחרים במקום.